原標題：臺州男子拿走9歲女孩的儲蓄罐重判13年,！

“小兔子乖乖,，把門兒開開，快點開開,，我要進來,！”假期到了，不少孩子們都被留守家中,，家長不在家,，給了一些壞人有機可趁。

臺州椒江就發(fā)生了這樣一起案件,，小偷拿走9歲女孩的儲蓄罐,，被判刑13年，并處罰金人民幣3.4萬元,。因為這個案子的細節(jié),，準確改變案件部分定性。

01冒充爸爸朋友,，騙9歲小女孩開門

2019年1月,，正值學生放寒假。某天下午,，9歲的女孩彤彤因為父母上班而被獨自一人留在家中,。

忽然，聽到樓下有人敲門,，彤彤趴在窗戶邊,，只見一男子邊敲門邊說“有人嗎”。這名男子就是被告人柯某某,。

彤彤告訴他,，爸爸不在家，這正中柯某某的下懷,。其實,，他根本不是來找人的,，而是個盜竊慣犯，專挑家里沒人在的房子行竊,。沒想到這戶有人在家,，但是得知是個小女孩，柯某某放松了警惕,，決定進屋搞一票,。

于是，柯某某假裝是彤彤爸爸的朋友,，掏出手機佯裝給她爸爸打電話以博取彤彤的信任,，“你女兒不開門啊，怎么辦……”

彤彤信以為真,，以為既然和爸爸通過電話,，肯定是爸爸的朋友有事過來的，便下樓把門打開,。

02沒找到錢,，就拿走小女孩的儲蓄罐

進屋后，柯某某問了彤彤幾個問題：家里是不是只有你一個人,？爸爸媽媽幾點鐘會回家呀,？單純的彤彤一一回答。但被問及爸爸媽媽都把錢放在哪了,，彤彤突然意識到不對勁,，支支吾吾地說：“媽媽沒有把錢放在家里?！彪S后,，柯某某就開始肆無忌憚地翻箱倒柜，試圖撬開鎖著的衣柜門無果,，就隨手拿走了彤彤放在桌上的儲蓄罐,。

看到這一幕，彤彤嚇得直哭起來,，“不要撬柜子,，不要拿我的儲蓄罐……”?？履衬骋活D威嚇后,，彤彤忍著淚水和抽泣，眼睜睜看著柯某某拿走自己存的110多元零花錢,。此時柯某某準備離開,，執(zhí)著的彤彤一把拉住他的衣角希望能阻止他，柯某某一邊說自己沒拿錢，一邊還言語嚇唬她,，讓她不要亂說否則就告訴她爸爸等等，彤彤嚇得不敢跟隨,。

隔天下午,，柯某某游蕩到椒江區(qū)水倉里附近民居，確定屋內(nèi)無人后,，兩次以推門的方式進入,，分別偷得住戶甲和住戶乙放在房內(nèi)的一只金色VIVO手機（經(jīng)鑒定，價值為人民幣333元）和一臺銀色IPAD平板電腦（經(jīng)鑒定,，價值為人民幣1956元）,。隨后，柯某某在一家手機店銷贓時被警方當場抓獲,。

03檢察院在審查時,，發(fā)現(xiàn)案件并沒那么簡單

2019年3月25日，公安機關以盜竊罪將柯某某的犯罪事實移送到椒江區(qū)檢察院,。承辦檢察官在閱卷過程中,，發(fā)現(xiàn)第一部分事實與本案其他部分入戶盜竊事實似有不同。

通過對柯某某的針對性訊問,，并上門與彤彤進行詳細交流,，檢察官準確還原了案件發(fā)生的每個細節(jié)，認為柯某某是以盜竊為目的侵入他人住宅,，當著9歲小女孩的面竊取錢財,，還加以抵賴，在小女孩哭泣討要時,，即以言語威脅來擺脫,。

對于一個獨自在家的9歲小女孩而言，在本該安全的家中,，面對陌生人的突然闖入加之以上種種行為,，從被告人的性別和力量優(yōu)勢，與被害人的年齡懸殊綜合判斷,，被告人的言行足以對小女孩心理上產(chǎn)生震懾作用,。柯某某正是利用了小女孩不敢反抗而劫取了財物,。

04檢察官將部分犯罪事實罪名變更為搶劫罪

經(jīng)過案情梳理后,，檢察官反復比對盜竊罪和搶劫罪的司法解釋，入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)而當場使用暴力或言語相威脅,，應屬入戶搶劫,，而兩者在刑罰上有相當大的差別。根據(jù)案情分析研判,，檢察官決定將該部分犯罪事實罪名變更為搶劫罪,。

2019年6月,，該案經(jīng)過兩次開庭審理，在激烈的庭審中,，法官最終采納了檢察機關的定性意見,，成功追訴了柯某某搶劫罪，對類似柯某某這般屢教不改的慣犯起到法律的震懾作用,。

6月13日上午,，法院當庭判決柯某某犯搶劫罪、盜竊罪,，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十三年,，并處罰金人民幣34000元。

檢察官特別提醒：

暑期來臨,，家長盡量不要讓孩子獨自在家,，孩子因為年齡小，安全意識及自我保護能力相對比較差,。實在無法避免的情況下,，家長要對孩子加強安全教育，提高孩子的自我保護能力,，盡量避免因被騙而“引狼入室”,。