原標(biāo)題：臺(tái)州男子拿走9歲女孩的儲(chǔ)蓄罐重判13年！

“小兔子乖乖,，把門兒開(kāi)開(kāi),，快點(diǎn)開(kāi)開(kāi)，我要進(jìn)來(lái),！”假期到了,，不少孩子們都被留守家中,，家長(zhǎng)不在家，給了一些壞人有機(jī)可趁,。

臺(tái)州椒江就發(fā)生了這樣一起案件,，小偷拿走9歲女孩的儲(chǔ)蓄罐,，被判刑13年,，并處罰金人民幣3.4萬(wàn)元,。因?yàn)檫@個(gè)案子的細(xì)節(jié),，準(zhǔn)確改變案件部分定性。

01冒充爸爸朋友,，騙9歲小女孩開(kāi)門

2019年1月,，正值學(xué)生放寒假。某天下午,，9歲的女孩彤彤因?yàn)楦改干习喽华?dú)自一人留在家中,。

忽然，聽(tīng)到樓下有人敲門,，彤彤趴在窗戶邊,，只見(jiàn)一男子邊敲門邊說(shuō)“有人嗎”。這名男子就是被告人柯某某,。

彤彤告訴他,，爸爸不在家，這正中柯某某的下懷,。其實(shí)，他根本不是來(lái)找人的,，而是個(gè)盜竊慣犯,，專挑家里沒(méi)人在的房子行竊,。沒(méi)想到這戶有人在家，但是得知是個(gè)小女孩,，柯某某放松了警惕,，決定進(jìn)屋搞一票。

于是,，柯某某假裝是彤彤爸爸的朋友,，掏出手機(jī)佯裝給她爸爸打電話以博取彤彤的信任，“你女兒不開(kāi)門啊,，怎么辦……”

彤彤信以為真,，以為既然和爸爸通過(guò)電話，肯定是爸爸的朋友有事過(guò)來(lái)的,，便下樓把門打開(kāi)。

02沒(méi)找到錢,，就拿走小女孩的儲(chǔ)蓄罐

進(jìn)屋后,，柯某某問(wèn)了彤彤幾個(gè)問(wèn)題：家里是不是只有你一個(gè)人？爸爸媽媽幾點(diǎn)鐘會(huì)回家呀,？單純的彤彤一一回答,。但被問(wèn)及爸爸媽媽都把錢放在哪了,，彤彤突然意識(shí)到不對(duì)勁，支支吾吾地說(shuō)：“媽媽沒(méi)有把錢放在家里,。”隨后,，柯某某就開(kāi)始肆無(wú)忌憚地翻箱倒柜,，試圖撬開(kāi)鎖著的衣柜門無(wú)果，就隨手拿走了彤彤放在桌上的儲(chǔ)蓄罐,。

看到這一幕,，彤彤嚇得直哭起來(lái),，“不要撬柜子,，不要拿我的儲(chǔ)蓄罐……”,?？履衬骋活D威嚇后，彤彤忍著淚水和抽泣,，眼睜睜看著柯某某拿走自己存的110多元零花錢,。此時(shí)柯某某準(zhǔn)備離開(kāi)，執(zhí)著的彤彤一把拉住他的衣角希望能阻止他,，柯某某一邊說(shuō)自己沒(méi)拿錢,，一邊還言語(yǔ)嚇唬她，讓她不要亂說(shuō)否則就告訴她爸爸等等,，彤彤嚇得不敢跟隨,。

隔天下午,，柯某某游蕩到椒江區(qū)水倉(cāng)里附近民居,，確定屋內(nèi)無(wú)人后,，兩次以推門的方式進(jìn)入，分別偷得住戶甲和住戶乙放在房?jī)?nèi)的一只金色VIVO手機(jī)（經(jīng)鑒定,，價(jià)值為人民幣333元）和一臺(tái)銀色I(xiàn)PAD平板電腦（經(jīng)鑒定,，價(jià)值為人民幣1956元）。隨后,，柯某某在一家手機(jī)店銷贓時(shí)被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲,。

03檢察院在審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件并沒(méi)那么簡(jiǎn)單

2019年3月25日,，公安機(jī)關(guān)以盜竊罪將柯某某的犯罪事實(shí)移送到椒江區(qū)檢察院,。承辦檢察官在閱卷過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)第一部分事實(shí)與本案其他部分入戶盜竊事實(shí)似有不同,。

通過(guò)對(duì)柯某某的針對(duì)性訊問(wèn),，并上門與彤彤進(jìn)行詳細(xì)交流，檢察官準(zhǔn)確還原了案件發(fā)生的每個(gè)細(xì)節(jié),，認(rèn)為柯某某是以盜竊為目的侵入他人住宅，當(dāng)著9歲小女孩的面竊取錢財(cái),，還加以抵賴,，在小女孩哭泣討要時(shí),，即以言語(yǔ)威脅來(lái)擺脫。

對(duì)于一個(gè)獨(dú)自在家的9歲小女孩而言,，在本該安全的家中，面對(duì)陌生人的突然闖入加之以上種種行為,，從被告人的性別和力量?jī)?yōu)勢(shì),，與被害人的年齡懸殊綜合判斷，被告人的言行足以對(duì)小女孩心理上產(chǎn)生震懾作用,。柯某某正是利用了小女孩不敢反抗而劫取了財(cái)物,。

04檢察官將部分犯罪事實(shí)罪名變更為搶劫罪

經(jīng)過(guò)案情梳理后,，檢察官反復(fù)比對(duì)盜竊罪和搶劫罪的司法解釋，入戶盜竊被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或言語(yǔ)相威脅,，應(yīng)屬入戶搶劫,，而兩者在刑罰上有相當(dāng)大的差別。根據(jù)案情分析研判,，檢察官?zèng)Q定將該部分犯罪事實(shí)罪名變更為搶劫罪,。

2019年6月，該案經(jīng)過(guò)兩次開(kāi)庭審理,，在激烈的庭審中,，法官最終采納了檢察機(jī)關(guān)的定性意見(jiàn),，成功追訴了柯某某搶劫罪,，對(duì)類似柯某某這般屢教不改的慣犯起到法律的震懾作用。

6月13日上午,，法院當(dāng)庭判決柯某某犯搶劫罪,、盜竊罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十三年,，并處罰金人民幣34000元,。

檢察官特別提醒：

暑期來(lái)臨，家長(zhǎng)盡量不要讓孩子獨(dú)自在家,，孩子因?yàn)槟挲g小,，安全意識(shí)及自我保護(hù)能力相對(duì)比較差。實(shí)在無(wú)法避免的情況下,，家長(zhǎng)要對(duì)孩子加強(qiáng)安全教育,，提高孩子的自我保護(hù)能力，盡量避免因被騙而“引狼入室”,。