此前,，看看新聞獨(dú)家報(bào)道據(jù)司法機(jī)關(guān)介紹：這名外資銀行的業(yè)務(wù)員韓某某利用銀行內(nèi)部管理上的漏洞和自己的職務(wù)之便，三年間不斷做假賬,，悉數(shù)卷取了1.1億左右的資金,，但直到三年后銀行金庫出現(xiàn)巨大虧空才案發(fā)。

檢察官介紹：”具體的作案手法和單位的管理漏洞很有關(guān)系,。第一個(gè),，這個(gè)單位的管理的資金出入過程分為兩個(gè)部分，一個(gè)是進(jìn)賬系統(tǒng),，一個(gè)是出賬系統(tǒng),，這兩個(gè)系統(tǒng)都存在錄入人和審批人，但是錄入人和審批人都是同一人,。也就是說,，作為被告人韓某來說，既錄入入賬系統(tǒng)的數(shù)據(jù),，同時(shí)她又在出賬系統(tǒng)做相應(yīng)的錄入,，最后的審批都是她的直接主管。在這個(gè)過程當(dāng)中,，控制審核的只有密碼,，而在這家銀行的密碼是一個(gè)統(tǒng)一的初始密碼，雖然有要求定時(shí)地更改,，但是是不是及時(shí)地做了更改,、以及更改了之后的密碼是不是有嚴(yán)格的數(shù)字的長度，都沒有很明確額定規(guī)范,。于是,，韓某某在特定的情況之下，知道了主管的密碼,，甚至利用還沒有改密碼的初始密碼獲得了審批權(quán)限,。隨后，韓某某開始瞞天過海,，她多次虛構(gòu)客戶的交易指令,，任何的進(jìn)賬和出賬都要有一定的指令來完成?！?/p>

記者獲悉,，韓某某同時(shí)是會(huì)計(jì)加出納,，同時(shí)又是客服的角色，她對應(yīng)的是特定的客戶群體,，她偽造的客戶指令就是在她手上有定存的一些客戶,，也就是說這些客戶在一定的期間內(nèi)這一大筆資金是不需要使用的，所以對客戶來說不大容易發(fā)現(xiàn)資金不見了,。

韓某某被發(fā)現(xiàn)利用這筆巨款在多個(gè)國家購置房產(chǎn),、還有京滬多處好地段的房產(chǎn)，而一些國家的房產(chǎn)購置同時(shí)還附帶移民程序,?！八昧诉@一大筆錢去美國、日本,、希臘和美國旁邊的小國家做了10多套房地產(chǎn)交易,，包括境內(nèi)的房地產(chǎn)，還有很大一部分資金去做了外匯的交易,，剩下小部分是個(gè)人的消費(fèi),。”不過,，韓某某的部分房產(chǎn)交易并未實(shí)現(xiàn)盈利套現(xiàn),，反而出現(xiàn)了虧本。