監(jiān)控視頻和事件處置結(jié)果在網(wǎng)上曝光后,，引起全國網(wǎng)友的討論,。不少網(wǎng)友一臉疑惑，這事兒全怪司機,？司機全責,？

網(wǎng)友觀點

觀點一：道路不是孩童玩耍的場所，小孩不懂事,，監(jiān)護人有責任,。

來自于喵星人的惡意：家長就在旁邊看著，家長沒有一丁點責任嗎,？

四虎專員：為啥不是家長疏于看管,？

按時吃飯r：唉司機肯定有錯，那么大一個箱子不應該壓過去,，但是家長也應該有點責任啊,。

等皇后長大：父母疏于監(jiān)護，負全責,。

gogo童話：孩子的父母,，該反思一下了。

一枚小兵哥吖：真的很心痛,，孩子父母為什么不看著,。

觀點二：司機心太大，不知道紙箱子里是啥,，就敢直接軋過去。行車方式不規(guī)范,，路遇障礙物應及時避讓,，或是移走,。

小白飛舞啦：司機也是心大……這么大的箱子在路上直接壓，他就不怕里面有什么硬東西把車撞壞,？

怒夜：駕駛員確實是主要責任,，那么大個箱子就軋過去了，但是全責過分了,。

小火星寶寶：看見紙箱啥的,，一定要下車移開。

少操心多掙錢：就算沒人,，這么大個箱子我也不敢碾過去,。

小吏劉大：1.司機有點懶，這么大個箱子就隨便壓過去嗎,？即使沒人也可能有東西呀（至少從保護車子的角度也應該下來踢一腳）,；2.家長沒有盡到監(jiān)護責任；3.兩件事恰巧碰到一起,，責任劃分挺難的,。

觀點三：除了司機和家長，將紙箱和電動車放置道路中間的人是否也應負責呢,？畢竟道路不是垃圾場,，也不是停車位。

你猴猴看：說司機不知道避開箱子的,，沒看到另一邊停滿了電瓶車嗎怎么避哦,？？

瞌睡的安眠藥：注意,，旁邊有隨意停放的摩托車占了一半路,。繞？你怎么繞,？只有下車把箱子挪開,。我自問如果是我開車，應該跟視頻一樣結(jié)果,。

目前蘇州警方仍未就判定司機全責這個處置結(jié)果作出進一步回應,。

兒童安全不是演習

每個人都是“全責”

這件事情之所以在網(wǎng)絡上引起網(wǎng)友如此激烈的討論，還是因為事件關(guān)乎兒童安全,，關(guān)乎每一個家庭,。

事件中的小女孩假如發(fā)生了更糟糕的情況，后果如何承擔得起,！那時,，沒有主責、沒有次責、沒有同等責任,，每個人都是“全責”,。

收下這份

假期兒童安全提示

相關(guān)報道:

• 救護車闖紅燈撞死老人!司機:執(zhí)行緊急任務可免責

• 3米限高架被撞毀 肇事司機：就想抄近道省些錢

• 女童小巷口鉆進紙箱被碾軋,，警方：司機疏于觀察負全責

• 酒駕司機遇查加速倒車企圖逃逸 隧道內(nèi)倒車800米