律師:上海迪士尼搜包檢查侵犯個人隱私
迪士尼不允許游客帶食品入園,,并且入園前需要強(qiáng)制打開游客背包,,對游客隨身攜帶的物品進(jìn)行檢查,,這些是否合法?
針對禁止自帶飲食,,上海迪士尼回應(yīng)央視財(cái)經(jīng)記者,,與亞洲其他樂園一致。
央視財(cái)經(jīng)記者了解到,,迪士尼目前已擁有6處世界頂級的家庭度假目的地。美國和法國的3處迪士尼樂園,,并沒有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園,,而作為亞洲國家的中國和日本的迪士尼樂園卻禁止攜帶食物。
上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師王龍杰:不同地區(qū)的迪士尼,,它適用不同的標(biāo)準(zhǔn),本身就是一個雙重的標(biāo)準(zhǔn),。迪士尼制定這個規(guī)則是不是符合法律,?這不是某個企業(yè)說了算的。目前這個案子已經(jīng)由上海浦東新區(qū)人民法院立案了,,并且正在審理中,,是不是合法,法院的裁決會告訴我們答案,。
記者在采訪中了解到,游客之所以會攜帶食品入園,,一個重要原因是園內(nèi)食品價格高,。比如,樂園寄存柜一天的費(fèi)用是80元,,買瓶可樂就要花費(fèi)20元,,園內(nèi)物價幾乎是外面的5-10倍。
上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師王龍杰:消費(fèi)者有權(quán)利選擇消費(fèi),、選擇服務(wù),他可以選擇商品?,F(xiàn)在這樣就排除了消費(fèi)者自己攜帶物品來消費(fèi)的行為,,變成只能變相讓消費(fèi)者接受迪士尼提供的餐飲服務(wù)。迪士尼這種行為,,其實(shí)違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,。
律師認(rèn)為,我們在乘飛機(jī),、火車,、地鐵等公共交通時,,需要配合安檢檢查隨身攜帶的物品,這是基于在公共安全面前,,個人隱私需要做出一定的讓度,,而且有相應(yīng)的法律法規(guī)支持。
而上海迪士尼為了防止自帶食物而對游客搜包檢查,,王龍杰認(rèn)為,,這侵犯了消費(fèi)者的個人隱私權(quán)。
上海市萬達(dá)律師事務(wù)所律師王龍杰:這種檢查是基于法律的授權(quán),,才可以做,。迪士尼只是一個商業(yè)的企業(yè),它不能有任何的超出法律以外的權(quán)力,。它翻人家的包,,就是一種變相的檢查和搜查行為,這就是侵犯他人隱私權(quán)的行為,,也是個法律禁止的行為,。
上海迪士尼閉園 上海迪士尼度假區(qū)今晚發(fā)布消息稱,,由于天氣原因,上海迪士尼度假區(qū)(包括上海迪士尼樂園)于2019年8月10日(周六)暫停開放,。
有了搜題軟件,媽媽再也不用擔(dān)心我的學(xué)習(xí)了,?但是現(xiàn)實(shí)中卻出現(xiàn)這樣的問題,,做出完美練習(xí)卷的同學(xué),考試時得分并不高,。
新華社柏林7月24日電(記者張毅榮)德國媒體24日援引柏林市教育部門的消息報(bào)道說,,柏林中小學(xué)內(nèi)的歧視事件投訴數(shù)量近年來顯著增多