上海迪士尼禁止帶食品,、翻包檢查的行為,，受到越來(lái)越多消費(fèi)者的關(guān)注。

8月12日,，央視財(cái)經(jīng)記者來(lái)到上海迪士尼樂(lè)園進(jìn)行了探訪,。

記者探訪上海迪士尼翻包檢查現(xiàn)象依然存在

8月12日上午，記者通過(guò)電腦購(gòu)買(mǎi)了當(dāng)日迪士尼的門(mén)票,，在購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程中,，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有明顯標(biāo)注禁止攜帶食品的說(shuō)明。

央視財(cái)經(jīng)記者點(diǎn)擊進(jìn)入官網(wǎng)上的行前須知，也沒(méi)有看到任何關(guān)于禁止攜帶食品的說(shuō)明提示,。而只有在手機(jī)購(gòu)票時(shí),，在頁(yè)面的最后才看到相關(guān)提醒。

隨后,，記者來(lái)到迪士尼樂(lè)園，在門(mén)口轉(zhuǎn)了一圈,，并沒(méi)有看到任何禁止攜帶食品入園的提示,。

進(jìn)門(mén)之后，第一道關(guān)卡就是檢查隨身攜帶的物品,。記者看到，每一個(gè)檢查臺(tái)都配了2到3名工作人員,，游客依次將物品等放在檢查臺(tái)上讓工作人員檢查,。

工作人員打開(kāi)記者的背包說(shuō)：“水可以帶,，但面包不能帶,。”

安檢人員：食物帶不了，水可以帶,。你在這邊吃掉面包吧,，食品是一律不允許帶的，下次不要帶了,。

在檢查完記者背包后,，工作人員又將面包放入記者包中，并告知下次不要帶了,。

隨后,，另一位記者也進(jìn)入安檢臺(tái)，工作人員并沒(méi)有對(duì)記者隨身攜帶的餅干以及水提出異議,。但當(dāng)記者問(wèn)到他們是否有權(quán)力搜包時(shí),，工作人員告訴記者，這是樂(lè)園規(guī)定,。

央視財(cái)經(jīng)記者：你們有權(quán)力搜包嗎,？我打開(kāi)給你看一下就行吧？

安檢人員：不行,，我看不到下面的,。

安檢人員：是一定要搜，這是樂(lè)園規(guī)定,，你要這樣的話,，自己把包里的東西拿出來(lái)。

與之前禁止攜帶面包,、餅干等食品相比，似乎現(xiàn)在的檢查有所放寬,，但對(duì)于工作人員搜包的情況,，不少游客認(rèn)為存在侵犯隱私的行為。

上海迪士尼樂(lè)園游客：覺(jué)得不是特別合理,，因?yàn)楫吘褂幸恍╇[私的東西,。

上海迪士尼樂(lè)園游客：我個(gè)人覺(jué)得的話，你又不是執(zhí)法人員,。相對(duì)而言,，這樣的話是嚴(yán)重侵犯?jìng)€(gè)人隱私。

此外,，記者在園區(qū)走訪的過(guò)程中看到,，每隔幾米就有銷(xiāo)售食品飲料的餐車(chē)以及店鋪，一根冰淇淋的價(jià)格在40元,，一瓶可樂(lè)的價(jià)格是20元,。

在園區(qū)的餐廳里,，記者看到，到了用餐時(shí)間,，有不少游客前來(lái)吃飯,。一份套餐的價(jià)格在100元左右，一杯有造型的飲料需要88元,。以一個(gè)家庭為例,，一頓午餐所要花費(fèi)的價(jià)格大約在300元。

上海迪士尼樂(lè)園游客：園區(qū)里面價(jià)格太貴,，如果不讓帶食物的話，但里面的價(jià)格親民一些,，應(yīng)該這個(gè)問(wèn)題就可以解決,。

律師：上海迪士尼搜包檢查侵犯?jìng)€(gè)人隱私

迪士尼不允許游客帶食品入園，并且入園前需要強(qiáng)制打開(kāi)游客背包,，對(duì)游客隨身攜帶的物品進(jìn)行檢查,，這些是否合法？

針對(duì)禁止自帶飲食,，上海迪士尼回應(yīng)央視財(cái)經(jīng)記者,，與亞洲其他樂(lè)園一致。

央視財(cái)經(jīng)記者了解到，迪士尼目前已擁有6處世界頂級(jí)的家庭度假目的地,。美國(guó)和法國(guó)的3處迪士尼樂(lè)園,，并沒(méi)有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園，而作為亞洲國(guó)家的中國(guó)和日本的迪士尼樂(lè)園卻禁止攜帶食物,。

上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師王龍杰：不同地區(qū)的迪士尼，它適用不同的標(biāo)準(zhǔn),，本身就是一個(gè)雙重的標(biāo)準(zhǔn),。迪士尼制定這個(gè)規(guī)則是不是符合法律？這不是某個(gè)企業(yè)說(shuō)了算的,。目前這個(gè)案子已經(jīng)由上海浦東新區(qū)人民法院立案了,，并且正在審理中，是不是合法，法院的裁決會(huì)告訴我們答案,。

記者在采訪中了解到,，游客之所以會(huì)攜帶食品入園，一個(gè)重要原因是園內(nèi)食品價(jià)格高,。比如,，樂(lè)園寄存柜一天的費(fèi)用是80元，買(mǎi)瓶可樂(lè)就要花費(fèi)20元,，園內(nèi)物價(jià)幾乎是外面的5-10倍,。

上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師王龍杰：消費(fèi)者有權(quán)利選擇消費(fèi),、選擇服務(wù),，他可以選擇商品。現(xiàn)在這樣就排除了消費(fèi)者自己攜帶物品來(lái)消費(fèi)的行為,，變成只能變相讓消費(fèi)者接受迪士尼提供的餐飲服務(wù),。迪士尼這種行為，其實(shí)違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,。

律師認(rèn)為,，我們?cè)诔孙w機(jī)、火車(chē),、地鐵等公共交通時(shí),，需要配合安檢檢查隨身攜帶的物品，這是基于在公共安全面前,，個(gè)人隱私需要做出一定的讓度,，而且有相應(yīng)的法律法規(guī)支持。

而上海迪士尼為了防止自帶食物而對(duì)游客搜包檢查,，王龍杰認(rèn)為,，這侵犯了消費(fèi)者的個(gè)人隱私權(quán)。

上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師王龍杰：這種檢查是基于法律的授權(quán),，才可以做,。迪士尼只是一個(gè)商業(yè)的企業(yè)，它不能有任何的超出法律以外的權(quán)力,。它翻人家的包,，就是一種變相的檢查和搜查行為，這就是侵犯他人隱私權(quán)的行為,，也是個(gè)法律禁止的行為,。