原標(biāo)題：ZAO回應(yīng)被工信部約談：將確保用戶個(gè)人信息安全和數(shù)據(jù)安全

9月4日，工信部表示,，因“ZAO”App用戶隱私協(xié)議不規(guī)范,，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問題，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對(duì)北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問詢約談,。對(duì)此,，ZAO團(tuán)隊(duì)回應(yīng)表示，將嚴(yán)格按照法律法規(guī)和各主管部門的要求,，按照更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),，全面加強(qiáng)內(nèi)容管理、完善各項(xiàng)管理機(jī)制,，確保用戶個(gè)人信息安全和數(shù)據(jù)安全,。

ZAO表示將加強(qiáng)內(nèi)容管理、完善管理機(jī)制

ZAO表示,，ZAO上線以來,，我們和各主管部門保持著積極順暢的溝通。非常感謝大家對(duì)于新技術(shù)新應(yīng)用的關(guān)注,，我們也在第一時(shí)間回應(yīng)了大家的核心關(guān)切,，將嚴(yán)格按照法律法規(guī)和各主管部門的要求，按照更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),，全面加強(qiáng)內(nèi)容管理,、完善各項(xiàng)管理機(jī)制，確保用戶個(gè)人信息安全和數(shù)據(jù)安全,。

工信部則表示,，2019年9月3日，針對(duì)媒體公開報(bào)道和用戶曝光的“ZAO”App用戶隱私協(xié)議不規(guī)范,，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問題,，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對(duì)北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問詢約談，要求其嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)以及相關(guān)主管部門要求,，組織開展自查整改,，依法依規(guī)收集使用用戶個(gè)人信息，規(guī)范協(xié)議條款,，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個(gè)人信息安全保護(hù),。同時(shí)，要進(jìn)一步加強(qiáng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)安全評(píng)估,，切實(shí)采取有效措施,，積極防范自有業(yè)務(wù)平臺(tái)被利用實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等風(fēng)險(xiǎn)隱患,。工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局將進(jìn)一步加大工作力度,，指導(dǎo)督促相關(guān)企業(yè)切實(shí)履行法律責(zé)任,，認(rèn)真做好網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個(gè)人信息安全保護(hù)、行業(yè)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙防范治理等工作,。

為何約談陌陌,？二者為關(guān)聯(lián)公司

為何工信部約談的是“陌陌公司”的負(fù)責(zé)人？企查查數(shù)據(jù)顯示,，ZAO的運(yùn)營實(shí)體是長沙深度融合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,，公司成立于2017年9月，法定代表人是雷小亮,。據(jù)悉,，雷小亮是陌陌聯(lián)合創(chuàng)始人兼游戲業(yè)務(wù)部總裁。

陌陌方面也對(duì)北青報(bào)記者表示,，“ZAO是我們的關(guān)聯(lián)公司”,。工商資料顯示，長沙深度融合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司此前名為長沙合爾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,，陌陌此前擁有這家公司100%的股權(quán),，認(rèn)繳出資5000萬元。2019年7月,，陌陌退出,，海南喵咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司接手，雷小亮和王力各自擁有海南喵咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司50%的股權(quán),。雷小亮,、王力均為陌陌的高管，雷小亮在陌陌持股6.4%,，王力在北京陌陌信息技術(shù)有限公司擔(dān)任“監(jiān)事”,。

此前其用戶協(xié)議引爭議

此前，不少用戶則更關(guān)注這一換臉APP的隱私保護(hù)問題,。用戶注冊(cè)時(shí)必須要提供的手機(jī)號(hào)碼等信息,，再加上人臉驗(yàn)證，讓人很容易想到銀行卡,、支付寶等金融類APP才有的面部識(shí)別,。再加上仔細(xì)看過ZAO的用戶協(xié)議，不少用戶的心里就更加打鼓,。

ZAO的用戶協(xié)議中規(guī)定：“如果您把用戶內(nèi)容中的人臉換成您或其他人的臉,，您同意或確保肖像權(quán)利人同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷,、永久,、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利,，包括但不限于：人臉照片、圖片,、視頻資料等肖像資料中所含的您或肖像權(quán)利人的肖像權(quán),，以及利用技術(shù)對(duì)您或肖像權(quán)利人的肖像進(jìn)行形式改動(dòng)?！绷硗?，還規(guī)定“在您上傳及/或發(fā)布用戶內(nèi)容以前，您同意或者確保實(shí)際權(quán)利人同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi),、不可撤銷,、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利,，包括但不限于可以對(duì)用戶內(nèi)容進(jìn)行全部或部分的修改與編輯……以及對(duì)修改前后的用戶內(nèi)容進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及著作權(quán)人享有的全部著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利及鄰接權(quán)利,。"

有用戶質(zhì)疑，“這是什么意思,？是說我只要上傳了照片,，你們就可以拿我的照片和視頻去做任何事了嗎？而且還可以隨意修改,？”

目前,，該協(xié)議已經(jīng)被修改，不過核心與此前的并無二致,?！霸谀蟼骷?或發(fā)布用戶內(nèi)容時(shí)，您同意或者確保實(shí)際權(quán)利人已經(jīng)同意授予ZAO及ZAO用戶全球范圍內(nèi)免費(fèi)的,、可以對(duì)用戶內(nèi)容進(jìn)行部分的修改或編輯（如將短視頻中的人臉換成另一個(gè)人的人臉等）以及對(duì)修改或編輯前后的用戶內(nèi)容進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利,；在您使用ZAO提供的技術(shù)服務(wù)在ZAO內(nèi)把用戶內(nèi)容中的人臉換成您或其他人的臉時(shí)，您同意或確保肖像權(quán)利人已經(jīng)同意授予ZAO使用ZAO的技術(shù)服務(wù)對(duì)您的或其他人的人臉進(jìn)行處理,，但僅為與用戶內(nèi)容合成為新的內(nèi)容”,。

“換臉”的玩法對(duì)于不少用戶來說還比較新，不過,，這一功能由于可能引發(fā)一些不良問題已經(jīng)為業(yè)界所擔(dān)憂,。此前，在國外曾出現(xiàn)過,，有網(wǎng)站利用“換臉”技術(shù),，將一些色情低俗視頻的主角替換為國外的女明星，合成效果十分逼真,，從而引發(fā)倫理爭論,，也影響到到普通人的生活。

知微數(shù)據(jù)的創(chuàng)始人&CEO于霄則對(duì)北青報(bào)記者表示，ZAO這類APP的面部數(shù)據(jù)采集,，不能等同于一般的公共區(qū)域視頻監(jiān)控,、支付寶/銀行的面部采集、一般的美顏軟件,。數(shù)據(jù)掌握在大還是小平臺(tái),，是否將身份數(shù)據(jù)和面容數(shù)據(jù)打通，采集的粗糙或者精細(xì),，都直接決定的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,。目前的情形已經(jīng)越來越危險(xiǎn)，別說掌握在盈利為目的的小平臺(tái),，即使是超級(jí)大平臺(tái)這幾年數(shù)據(jù)泄漏的案例層出不窮。

于霄認(rèn)為,，和密碼不同,，人臉、聲紋等生物特征是無法改變不可再生,，一旦被盜用,，會(huì)產(chǎn)生極為可怕的社會(huì)后果。很多先進(jìn)技術(shù),，早期并不是被一些良性積極的創(chuàng)新孵化成熟的,，恰恰是具有暴利特征且監(jiān)管防控缺失的犯罪產(chǎn)業(yè)有最大的應(yīng)用熱情，他們執(zhí)行力奇高,，為追逐暴利不擇手段,。這類數(shù)據(jù)基本可以說，一次泄漏,，終身有效,。

北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為,，這一技術(shù)被濫用,，或者是被那些不法之徒及有惡意的人使用，便等于打開了潘多拉的魔盒,。以后,，我們可能會(huì)有更多機(jī)會(huì)看到某個(gè)公眾人物“出演”的色情電影、某個(gè)官員“發(fā)表”敏感言論的視頻,、某個(gè)企業(yè)家“從事”違法犯罪行為的畫面……諸如此類的視頻可能不斷突破公眾的想象力,。而令人擔(dān)憂的是，這些視頻一經(jīng)傳播,，短時(shí)間內(nèi)會(huì)帶來極大的震撼,，給相關(guān)受害人造成的傷害也將迅速擴(kuò)大，造成的社會(huì)影響有時(shí)又來不及迅速消除。

他表示,，技術(shù)本身是中立的,。因此，如何關(guān)上AI技術(shù)打開的潘多拉魔盒,，關(guān)鍵不在于禁止新技術(shù),，不是因噎廢食，而是要對(duì)濫用技術(shù)從事的違法犯罪行為進(jìn)行規(guī)制,。同時(shí),，應(yīng)該通過更多的手段讓民眾知曉這種行為帶來的危害性和嚴(yán)重性，使這種技術(shù)得到善用,。同時(shí)讓民眾更重視自己的隱私保護(hù),，讓一些好事之徒?jīng)]有可乘之機(jī)。