原標(biāo)題：ZAO回應(yīng)被工信部約談：將確保用戶個(gè)人信息安全和數(shù)據(jù)安全

9月4日,，工信部表示，因“ZAO”App用戶隱私協(xié)議不規(guī)范,，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題,，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對(duì)北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問(wèn)詢約談。對(duì)此,，ZAO團(tuán)隊(duì)回應(yīng)表示,，將嚴(yán)格按照法律法規(guī)和各主管部門的要求，按照更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),，全面加強(qiáng)內(nèi)容管理,、完善各項(xiàng)管理機(jī)制，確保用戶個(gè)人信息安全和數(shù)據(jù)安全。

ZAO表示將加強(qiáng)內(nèi)容管理,、完善管理機(jī)制

ZAO表示,，ZAO上線以來(lái)，我們和各主管部門保持著積極順暢的溝通,。非常感謝大家對(duì)于新技術(shù)新應(yīng)用的關(guān)注,，我們也在第一時(shí)間回應(yīng)了大家的核心關(guān)切，將嚴(yán)格按照法律法規(guī)和各主管部門的要求,，按照更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),，全面加強(qiáng)內(nèi)容管理、完善各項(xiàng)管理機(jī)制,，確保用戶個(gè)人信息安全和數(shù)據(jù)安全,。

工信部則表示，2019年9月3日,，針對(duì)媒體公開(kāi)報(bào)道和用戶曝光的“ZAO”App用戶隱私協(xié)議不規(guī)范，存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題,，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局對(duì)北京陌陌科技有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了問(wèn)詢約談,，要求其嚴(yán)格按照國(guó)家法律法規(guī)以及相關(guān)主管部門要求，組織開(kāi)展自查整改,，依法依規(guī)收集使用用戶個(gè)人信息,，規(guī)范協(xié)議條款，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個(gè)人信息安全保護(hù),。同時(shí),，要進(jìn)一步加強(qiáng)新技術(shù)新業(yè)務(wù)安全評(píng)估，切實(shí)采取有效措施,，積極防范自有業(yè)務(wù)平臺(tái)被利用實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等風(fēng)險(xiǎn)隱患,。工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全管理局將進(jìn)一步加大工作力度，指導(dǎo)督促相關(guān)企業(yè)切實(shí)履行法律責(zé)任,，認(rèn)真做好網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)和用戶個(gè)人信息安全保護(hù),、行業(yè)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙防范治理等工作。

為何約談陌陌,？二者為關(guān)聯(lián)公司

為何工信部約談的是“陌陌公司”的負(fù)責(zé)人,？企查查數(shù)據(jù)顯示，ZAO的運(yùn)營(yíng)實(shí)體是長(zhǎng)沙深度融合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,，公司成立于2017年9月,，法定代表人是雷小亮。據(jù)悉,，雷小亮是陌陌聯(lián)合創(chuàng)始人兼游戲業(yè)務(wù)部總裁,。

陌陌方面也對(duì)北青報(bào)記者表示，“ZAO是我們的關(guān)聯(lián)公司”,。工商資料顯示,，長(zhǎng)沙深度融合網(wǎng)絡(luò)科技有限公司此前名為長(zhǎng)沙合爾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,，陌陌此前擁有這家公司100%的股權(quán)，認(rèn)繳出資5000萬(wàn)元,。2019年7月,，陌陌退出，海南喵咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司接手,，雷小亮和王力各自擁有海南喵咖網(wǎng)絡(luò)科技有限公司50%的股權(quán),。雷小亮、王力均為陌陌的高管,，雷小亮在陌陌持股6.4%,，王力在北京陌陌信息技術(shù)有限公司擔(dān)任“監(jiān)事”。

此前其用戶協(xié)議引爭(zhēng)議

此前,，不少用戶則更關(guān)注這一換臉APP的隱私保護(hù)問(wèn)題,。用戶注冊(cè)時(shí)必須要提供的手機(jī)號(hào)碼等信息，再加上人臉驗(yàn)證,，讓人很容易想到銀行卡,、支付寶等金融類APP才有的面部識(shí)別。再加上仔細(xì)看過(guò)ZAO的用戶協(xié)議,，不少用戶的心里就更加打鼓,。

ZAO的用戶協(xié)議中規(guī)定：“如果您把用戶內(nèi)容中的人臉換成您或其他人的臉，您同意或確保肖像權(quán)利人同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司全球范圍內(nèi)完全免費(fèi),、不可撤銷,、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利,，包括但不限于：人臉照片,、圖片、視頻資料等肖像資料中所含的您或肖像權(quán)利人的肖像權(quán),，以及利用技術(shù)對(duì)您或肖像權(quán)利人的肖像進(jìn)行形式改動(dòng),。”另外,，還規(guī)定“在您上傳及/或發(fā)布用戶內(nèi)容以前,，您同意或者確保實(shí)際權(quán)利人同意授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司以及ZAO用戶全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷,、永久,、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利，包括但不限于可以對(duì)用戶內(nèi)容進(jìn)行全部或部分的修改與編輯……以及對(duì)修改前后的用戶內(nèi)容進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及著作權(quán)人享有的全部著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利及鄰接權(quán)利,。"

有用戶質(zhì)疑,，“這是什么意思？是說(shuō)我只要上傳了照片，你們就可以拿我的照片和視頻去做任何事了嗎,？而且還可以隨意修改,？”

目前，該協(xié)議已經(jīng)被修改,，不過(guò)核心與此前的并無(wú)二致,。“在您上傳及/或發(fā)布用戶內(nèi)容時(shí),，您同意或者確保實(shí)際權(quán)利人已經(jīng)同意授予ZAO及ZAO用戶全球范圍內(nèi)免費(fèi)的,、可以對(duì)用戶內(nèi)容進(jìn)行部分的修改或編輯（如將短視頻中的人臉換成另一個(gè)人的人臉等）以及對(duì)修改或編輯前后的用戶內(nèi)容進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利；在您使用ZAO提供的技術(shù)服務(wù)在ZAO內(nèi)把用戶內(nèi)容中的人臉換成您或其他人的臉時(shí),，您同意或確保肖像權(quán)利人已經(jīng)同意授予ZAO使用ZAO的技術(shù)服務(wù)對(duì)您的或其他人的人臉進(jìn)行處理,，但僅為與用戶內(nèi)容合成為新的內(nèi)容”。

“換臉”的玩法對(duì)于不少用戶來(lái)說(shuō)還比較新,，不過(guò),，這一功能由于可能引發(fā)一些不良問(wèn)題已經(jīng)為業(yè)界所擔(dān)憂。此前,，在國(guó)外曾出現(xiàn)過(guò),，有網(wǎng)站利用“換臉”技術(shù)，將一些色情低俗視頻的主角替換為國(guó)外的女明星,，合成效果十分逼真，從而引發(fā)倫理爭(zhēng)論,，也影響到到普通人的生活,。

知微數(shù)據(jù)的創(chuàng)始人&CEO于霄則對(duì)北青報(bào)記者表示，ZAO這類APP的面部數(shù)據(jù)采集,，不能等同于一般的公共區(qū)域視頻監(jiān)控,、支付寶/銀行的面部采集、一般的美顏軟件,。數(shù)據(jù)掌握在大還是小平臺(tái),，是否將身份數(shù)據(jù)和面容數(shù)據(jù)打通，采集的粗糙或者精細(xì),，都直接決定的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,。目前的情形已經(jīng)越來(lái)越危險(xiǎn)，別說(shuō)掌握在盈利為目的的小平臺(tái),，即使是超級(jí)大平臺(tái)這幾年數(shù)據(jù)泄漏的案例層出不窮,。

于霄認(rèn)為，和密碼不同,，人臉,、聲紋等生物特征是無(wú)法改變不可再生，一旦被盜用，會(huì)產(chǎn)生極為可怕的社會(huì)后果,。很多先進(jìn)技術(shù),，早期并不是被一些良性積極的創(chuàng)新孵化成熟的，恰恰是具有暴利特征且監(jiān)管防控缺失的犯罪產(chǎn)業(yè)有最大的應(yīng)用熱情,，他們執(zhí)行力奇高,，為追逐暴利不擇手段。這類數(shù)據(jù)基本可以說(shuō),，一次泄漏,，終身有效。

北京志霖律師事務(wù)所副主任,、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為,，這一技術(shù)被濫用，或者是被那些不法之徒及有惡意的人使用,，便等于打開(kāi)了潘多拉的魔盒,。以后，我們可能會(huì)有更多機(jī)會(huì)看到某個(gè)公眾人物“出演”的色情電影,、某個(gè)官員“發(fā)表”敏感言論的視頻,、某個(gè)企業(yè)家“從事”違法犯罪行為的畫(huà)面……諸如此類的視頻可能不斷突破公眾的想象力。而令人擔(dān)憂的是,，這些視頻一經(jīng)傳播,，短時(shí)間內(nèi)會(huì)帶來(lái)極大的震撼，給相關(guān)受害人造成的傷害也將迅速擴(kuò)大,，造成的社會(huì)影響有時(shí)又來(lái)不及迅速消除,。

他表示，技術(shù)本身是中立的,。因此,，如何關(guān)上AI技術(shù)打開(kāi)的潘多拉魔盒，關(guān)鍵不在于禁止新技術(shù),，不是因噎廢食,，而是要對(duì)濫用技術(shù)從事的違法犯罪行為進(jìn)行規(guī)制。同時(shí),，應(yīng)該通過(guò)更多的手段讓民眾知曉這種行為帶來(lái)的危害性和嚴(yán)重性,，使這種技術(shù)得到善用。同時(shí)讓民眾更重視自己的隱私保護(hù),，讓一些好事之徒?jīng)]有可乘之機(jī),。