報道還指出,，任正非的姿態(tài)，還可能讓那些懷疑華為技術(shù)的人相信,，該公司的商業(yè)意圖是務(wù)實的,。任正非表示，向西方轉(zhuǎn)讓5G技術(shù)的收入,，將使華為“向前取得更大的進步”,。

報道稱，華為整個5G技術(shù)組合如果出售,，其價值可能高達數(shù)百億美元,。過去10年,，該公司已在新一代移動連接的研發(fā)上投入至少20億美元。

至于潛在的買家,，任正非表示自己還“不知道”,。

分析人士認為，愛立信（Ericsson）和諾基亞（Nokia）等巨頭會出于“驕傲”而拒絕購買,，并會質(zhì)疑華為技術(shù)的價值,。并且，這兩家去年出現(xiàn)了虧損,，手頭也缺現(xiàn)金,。

另一方面，規(guī)模較小的公司可能無法使用華為的技術(shù)與之競爭,。有咨詢公司的人員表示,，華為與大型運營商的關(guān)系非常牢固，因此,，對它們中的大多數(shù)來說,，找一家新的供應(yīng)商在財務(wù)上是沒有意義的。

報道舉例稱,，韓國電子巨頭三星財力雄厚,，擁有規(guī)模較小且處于增長的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)，但如果沒有競爭對手參與競購,，三星可能很難跟華為“討價還價”。一種可能的情況是,，出現(xiàn)一個買家聯(lián)盟,，但尚不清楚哪家會牽頭。

“美國公司不行”

美國華盛頓智庫“新美國（New America）”研究員薩姆?薩克斯（Samm Sacks）指出,，華為的主導地位不僅得益于其技術(shù),，還得益于低廉的價格和推出產(chǎn)品的速度。華為愿意為西方公司避開的地區(qū)提供服務(wù)也是一個因素：除了華為,，還有誰愿意跋涉瘧疾肆虐的非洲沼澤,，或是把基站搬到哥倫比亞山區(qū)的側(cè)翼？

薩克斯還認為,，任正非要創(chuàng)造一個更公平的“技術(shù)競賽”,，也是在嘗試將美國的“安全擔憂”與華為的市場主導地位分離開來。

根據(jù)她的說法,，美國政府正在研究如何打造華為的競爭對手,，無論是通過扶植美國公司，還是幫助另外兩家主要供應(yīng)商——瑞典的愛立信和芬蘭的諾基亞,。