王攀介紹,，博物館收藏的古生物化石，大多都是從民間征集來(lái)的,，“化石獵人”是發(fā)現(xiàn)化石的主要力量,。

一位不愿意透露姓名的古生物研究者證實(shí)了這一說(shuō)法。其介紹,，古生物科考力量有限,。

科研院所和博物館每年都會(huì)向社會(huì)征集古生物化石標(biāo)本，征集的對(duì)象主要就是“化石獵人”,。

“但這里就產(chǎn)生了一個(gè)問題,，‘化石獵人’挖掘出一個(gè)值得研究的、有價(jià)值的標(biāo)本后,，由博物館征集上來(lái),，那么這個(gè)過(guò)程中‘化石獵人’的行為是否被認(rèn)定為買賣和挖掘化石，是否涉嫌違法,?！被?nèi)多位受訪對(duì)象對(duì)此表示困惑。

“按照《古生物化石保護(hù)條例》的規(guī)定,，重點(diǎn)保護(hù)名錄中的化石不可買賣挖掘,，但重點(diǎn)保護(hù)名錄并不能涵蓋所有化石，而涵蓋的化石也不一定都值得保護(hù),?！鄙鲜龉派镅芯繂T表示，“古生物化石保護(hù)不能一刀切,，化石標(biāo)本的價(jià)值要從多方面衡量,，并不是石炭紀(jì)的一定比白堊紀(jì)的有價(jià)值，也并不一定說(shuō)恐龍就比哺乳動(dòng)物有價(jià)值,?！?/p>

“建議現(xiàn)行的保護(hù)條例予以修改，期待保護(hù)目錄重新細(xì)化,，化石界的多位專家學(xué)者也在重要場(chǎng)合提出過(guò)建議,，修改現(xiàn)行的化石保護(hù)的法律政策，解決化石的流通與利用問題,，國(guó)家也很重視,。”這位研究人員說(shuō),，古生物科研與技術(shù)類科研不同,，沒有辦法直接轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力服務(wù)大眾，而是應(yīng)該將科普作為目標(biāo)，讓更多的民眾了解古生物,、了解地質(zhì)歷史,，而化石是最好的載體。

文/本報(bào)記者張子淵

攝影/本報(bào)記者張子淵