原標(biāo)題：長(zhǎng)安劍評(píng)鴻茅藥酒“明星企業(yè)”榮譽(yù)被撤：只因這個(gè)致命的“人格缺陷”

金杯銀杯,，不如老百姓的口碑,。這句話用在鴻茅藥酒得獎(jiǎng)一事上，再貼切不過(guò),。

前幾天，在中國(guó)中藥協(xié)會(huì)主辦的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,，鴻茅藥業(yè)被授予“2018年度履行社會(huì)責(zé)任明星企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào),，消息一出,，輿論嘩然。

26日,，“后知后覺(jué)”的中國(guó)中藥協(xié)會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布公告,，宣布撤銷對(duì)鴻茅藥酒的表彰,，并對(duì)造成的不良社會(huì)影響表示道歉,。“國(guó)字頭”的獎(jiǎng)項(xiàng),，最終在頒獎(jiǎng)?wù)吲c受獎(jiǎng)?wù)呖诒耐瑫r(shí)下跌中，被黯然撤去,。

有網(wǎng)友說(shuō),，這個(gè)獎(jiǎng)，一個(gè)敢發(fā),，一個(gè)敢領(lǐng),，前者讓人疑惑，“國(guó)字頭”的金招牌,，評(píng)選流程為何不審慎,？后者讓人懷疑，那個(gè)曾經(jīng)對(duì)個(gè)體傲慢跋扈的企業(yè),，最后到底是真誠(chéng)悔改,，還只是收斂鋒芒，準(zhǔn)備卷土重來(lái),？

中藥協(xié)的道歉,，似乎為這件事畫(huà)上了一個(gè)句號(hào)，但給我們留下的思考卻一直在延伸：

什么才是一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,？

輿論反響如此強(qiáng)烈,，是因?yàn)榇蠹覍?duì)鴻茅藥酒兩年前的風(fēng)波記憶猶新。

2017年12月,，廣州醫(yī)生譚秦東發(fā)帖質(zhì)疑鴻茅藥酒虛假宣傳,，鴻茅藥業(yè)以惡意抹黑為由報(bào)警。次年1月,，內(nèi)蒙古涼城警方對(duì)譚秦東實(shí)施抓捕,，事后被檢察機(jī)關(guān)以事實(shí)不清、證據(jù)不足補(bǔ)充偵查。

同年5月,，鴻茅藥酒聲明撤回報(bào)案,。讓這種快速反應(yīng)成為諷刺的是，有統(tǒng)計(jì)指出,，過(guò)去10年間，鴻茅藥酒曾被通報(bào)違法2630次,，其中被暫停銷售數(shù)十次,。

是否整改，成效如何,，公眾均不知曉,。人們只看到鋪天蓋地的廣告，洋洋自得地獲獎(jiǎng),。

法律賦予企業(yè)人格,，讓企業(yè)法人和自然人一樣，在法律范圍內(nèi)有能力享有權(quán)利,、履行義務(wù),。如果真把“鴻茅藥酒”想象成一個(gè)人，這將是怎樣的一個(gè)人,？