原標題：[津云追蹤]“女患者就醫(yī)遭摸胸案”，涉事醫(yī)生拒絕道歉,，否認猥褻，法院一審駁回其訴訟

津云新聞記者王曾

2019年11月25日,，津云新聞推送了“因嗓子疼就診被摸胸？女患者果斷報警,，涉事醫(yī)生不服處罰提起訴訟”的報道,。

日前，安徽省蚌埠市蚌山區(qū)法院一審宣判,，駁回涉事醫(yī)生仝某某訴訟,。也就是說,，法院一審認定仝某某有猥褻行為。仝某某表示,，對一審判決不服,，要繼續(xù)上訴，把官司打到底,。

一審認為涉事醫(yī)生有猥褻行為

代理律師有疑問

2020年1月2日,，津云記者從仝某某代理律師黃新偉處了解到，他的當(dāng)事人仝某某狀告蚌埠市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局（以下簡稱“經(jīng)開分局”）,、蚌埠市公安局,、第三人小魚（化名）一案經(jīng)蚌埠市蚌山區(qū)法院審理后，已于2019年12月30日一審宣判,。法院駁回了原告仝某某的訴訟請求,。

仝某某的從醫(yī)簡介

也就是說，一審認為仝某某有猥褻行為,。

對此判決,，黃新偉律師表示，法院認為仝某某違反了相關(guān)規(guī)范,，但仝某某違反了什么規(guī)范,，法院并沒有拿出具體規(guī)范。

黃新偉律師查閱了相關(guān)資料認為,，聽診是需要接觸皮膚的,，法院應(yīng)該找相關(guān)的醫(yī)學(xué)專家對該案進行鑒定，不能單憑個人經(jīng)驗下結(jié)論,，但法院沒有支持,。

小魚：還要追究涉事醫(yī)生的刑事責(zé)任

該案中的第三人小魚接受津云記者采訪時稱，她已經(jīng)收到了一審判決書,。對一審判決,，小魚認為法院判決公平合理。她希望仝某某盡快被繩之以法,。

小魚表示,，法院傳喚了蚌埠醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院（以下簡稱“蚌醫(yī)二附院”）葉某、王某燕兩名醫(yī)生出庭作證,，兩名醫(yī)生認為,，男醫(yī)生對女患者檢查，涉及女性乳房等隱私部位時,，正確的操作規(guī)范是應(yīng)當(dāng)有其他女性在場,。

蚌醫(yī)二附院另一名醫(yī)生孫某路提到，一般給女性患者聽診是隔著衣服聽，夏季衣服穿的少,，一般不需要掀開衣服用聽診器挨著皮膚聽診,，更不需要拿著聽診器直接放在乳房上聽診。

案發(fā)科室大門

法庭審理中提及,，當(dāng)時小魚口含著麻藥,，仝某某不但沒有避嫌，反而把她衣服掀起來聽診,，手觸碰到了她的乳房,，這是明顯的猥褻。不過,，小魚認為,，當(dāng)時仝某某是直接把她的胸罩掀開用手抓住了她的胸，比觸碰更加惡劣,。

讓小魚想不通的是,，法庭上仝某某一方卻認為證人葉某、王某燕兩名醫(yī)生的說法不可信,，理由是這兩名醫(yī)生是仝某某的下級,。既然仝某某一方認為兩名醫(yī)生不可信，那么為何還要讓兩名醫(yī)生出庭作證,？操作規(guī)范和上下級有直接關(guān)系嗎,？

據(jù)了解，經(jīng)開分局在調(diào)查時,，仝某某承認了手部觸碰小魚乳房的行為,，也提及自己的行為不符合診療規(guī)范。

公安部門對蚌醫(yī)二附院其他醫(yī)生詢問時,，科室其他醫(yī)生均提到對女性肺部聽診需征得對方同意,，有第三人在場，且隔著衣服聽診,，仝某某的行為足以被認定為猥褻,。

此外，經(jīng)開分局對仝某某處罰前,，已經(jīng)告知處罰的事實,、理由和依據(jù)，此處罰認定事實清楚,，適用法律正確,。

對經(jīng)開分局的處罰，仝某某提起了行政復(fù)議,。蚌埠市公安局受理調(diào)查后,，維持了經(jīng)開分局的處罰,。

蚌山區(qū)法院審理認為，公安機關(guān)對仝某某的處罰認定事實清楚,，適用法律正確，駁回仝某某訴訟請求,。

也就是說,，法院一審認為仝某某的行為是猥褻，并支持公安機關(guān)對仝某某行政拘留7日的處罰,。

小魚表示,，事件發(fā)生后，還有幾位自稱遭仝某某猥褻的受害者在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)言論,，一審判決書里也有提及,。但目前，其它幾名受害者的遭遇暫沒有調(diào)查清楚,。

從案發(fā)至今,，涉事醫(yī)生仝某某不但沒有悔改、道歉,，反而不承認事實,。對仝某某的行政處罰判決生效后，小魚還要以仝某某涉嫌強制猥褻追究他的刑事責(zé)任,。

仝某某：繼續(xù)上訴官司打到底

對于法院的一審判決,，仝某某不服。他告訴津云記者,，自己并未猥褻小魚,，他會繼續(xù)上訴，將官司打到底,。

仝某某稱,，事件發(fā)生后，他并未和小魚聯(lián)系,，他不能接受別人對自己的誹謗和侮辱,。