原標(biāo)題：[島叔說(shuō)]“崇高優(yōu)美”的神論文，怎能一撤了事,？

比較起來(lái),，翟天臨算有“骨氣”的了。

人家只不過(guò)是論文抄襲而已,，根本不對(duì)導(dǎo)師奴顏婢膝,，不然怎么解釋對(duì)導(dǎo)師致謝時(shí)，把導(dǎo)師名字都寫(xiě)錯(cuò)了,？說(shuō)明眼里根本沒(méi)有導(dǎo)師嘛,，當(dāng)然，師娘就更沒(méi)有了,。

論文抄襲,，屬于學(xué)術(shù)不端；那么不抄襲,，就端正了嗎,？現(xiàn)實(shí)教育我們，可能更糟,。

感謝互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的記憶,。

中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院博導(dǎo)、凍土學(xué)家徐中民先生,，7年前發(fā)了兩篇論文——主題為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐》的上下兩篇,，這幾天給挖出來(lái)了。

說(shuō)是論文呢,，其實(shí)也不像,，名字倒很有論文范，但內(nèi)容卻對(duì)自己導(dǎo)師和師娘進(jìn)行無(wú)底線的花式吹捧,。

什么內(nèi)容呢,？島叔相信，任何第三方的描述性語(yǔ)言,，都比不上徐先生自己的文筆,。

“三無(wú)”文章

罵人是容易的，《丁丁歷險(xiǎn)記》里阿道克船長(zhǎng)的臟話,，每一集都不重樣,。

夸人是難的，尤其是夸出花樣而不讓人覺(jué)得膩歪,。

徐先生選擇了知難而上,，贊美導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感。具體做法是“三無(wú)”,。

無(wú)限上綱上線,。

徐先生導(dǎo)師程國(guó)棟先生,，公開(kāi)資料顯示，是中國(guó)凍土科學(xué)和凍土工程研究領(lǐng)域的大拿,，中科院院士,，獲得過(guò)國(guó)際凍土協(xié)會(huì)終身成就獎(jiǎng)。他提出的工程理論為青藏鐵路建設(shè)提供了科技支撐,，先后指導(dǎo)培養(yǎng)碩士11名,，博士67名，博士后54名,。

這樣的資歷,，其實(shí)無(wú)需多說(shuō)什么，擺出來(lái)就能服人,。但是,，徐先生覺(jué)得不夠，還得像《天龍八部》里星宿老仙的大弟子摘星子一樣,，擼起袖子,、大抬轎子。

看看這用詞,，至大無(wú)外：“他的見(jiàn)識(shí)像天路一樣高遠(yuǎn)而深邃”“他的胸懷像大海一樣寬廣而平靜”“他的精神就像時(shí)空一樣玄妙而永恒”“望著以大為主要特征的導(dǎo)師,，宛如一座連綿的青山……如果這都不心生崇高感，那就只能歸入麻木,、缺乏悟性的行列”,。

你贏了，島叔是麻木的,，是缺乏悟性的,。

無(wú)恥夸贊女德。

不能怨網(wǎng)友低俗,，是徐博導(dǎo)先拿自己師娘說(shuō)事的,，而且看看這用語(yǔ)，一般人真使不出來(lái)：“師娘美,，其風(fēng)姿綽約,，雅致宜人”“現(xiàn)在盡管年齡已大，但風(fēng)韻依然高絕,，形象更顯雍容華貴”,。

如果以為對(duì)師娘的夸贊只止于表面，那就太小看徐博導(dǎo)的良苦用心了,。他引用周易,，引用柳宗元，引用康德，就是為了論證師娘的如下美德——“女子無(wú)才便是德”“給導(dǎo)師做飯是一種義務(wù)”……

不管怎么拔高,，怎么貼金,，徐博導(dǎo)筆下的導(dǎo)師和師娘的關(guān)系，還停留在封建時(shí)代的倫理水平線上,。

無(wú)才冒充有才,。

通觀論文一過(guò)，島叔覺(jué)得中文系白念了,。咱要是夸贊導(dǎo)師,，絕沒(méi)有徐先生這么虔誠(chéng),，這么深刻,，這么有才。

不過(guò),，行文貴在真誠(chéng),，貴在有物，全網(wǎng)的網(wǎng)民都看出徐先生是在拍馬屁,，那就說(shuō)明他的才根本就是歪才,，毫無(wú)真誠(chéng)可言。

無(wú)關(guān)學(xué)術(shù)

哪怕徐中民拿著喇叭在大街上喊“導(dǎo)師崇高”“師娘優(yōu)美”,，頂多也就是個(gè)噪聲擾民,。讓大家氣憤的是，這么些文字垃圾,，是刊登在學(xué)術(shù)期刊上,，是經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)人員評(píng)審之后公開(kāi)發(fā)表的。

什么期刊,？中國(guó)科學(xué)院主管的中文核心期刊《冰川凍土》,，而且主編就是程國(guó)棟。

事件引發(fā)關(guān)注后,，《冰川凍土》編輯部致歉,，表示審核文章不嚴(yán)，決定撤稿,。程國(guó)棟也發(fā)聲了：“我2011年從領(lǐng)導(dǎo)崗位退下來(lái)后對(duì)期刊的關(guān)心很少,。這兩篇文章的發(fā)表我事先一無(wú)所知，但作為主編事后沒(méi)做任何處理,，應(yīng)負(fù)重要責(zé)任,。我已正式向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)引咎辭職，辭去主編的職務(wù),，并對(duì)由此造成的不良影響,，誠(chéng)懇地向廣大讀者道歉！”

這就是輿情應(yīng)對(duì)之術(shù)？如果一位雜志主編,，對(duì)自己的雜志發(fā)什么文章都一無(wú)所知,，不是瀆職是什么？這發(fā)的還好是拍馬屁文章,，看了讓人惡心罷了,，如果是有不良社會(huì)影響的文章呢？如果是有偏頗的政治傾向性的文章呢,？

誠(chéng)然,，《冰川凍土》是一份受眾面非常狹窄的刊物，很冷門(mén)（拜徐先生大作所賜,，不冷了）,，但既然是學(xué)術(shù)期刊，就應(yīng)該登學(xué)術(shù)文章,?！瓣U述了導(dǎo)師的崇高感和師娘的優(yōu)美感，描述了他們攜手演繹的人生大道”的所謂論文,，跟學(xué)術(shù)連半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有好吧,。

做學(xué)術(shù)，我們當(dāng)然不強(qiáng)調(diào)一定要守著清貧,，但能耐住寂寞是基本要求,，是鉆研任何學(xué)問(wèn)都應(yīng)該具備的素質(zhì)。

如果把做學(xué)術(shù)當(dāng)做自己圈子里的自嗨,，那這學(xué)術(shù)也做不出什么格局,；如果把抱大腿、拍馬屁當(dāng)做進(jìn)位之階,，那這學(xué)術(shù)只能偏離軌道,，烏漆嘛黑。

目前中國(guó)知網(wǎng)還能搜到這兩篇論文

基金謎團(tuán)

很多人都知道,，在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表文章是有潛規(guī)則的,，“花錢(qián)買(mǎi)版面”不是新聞。徐中民有沒(méi)有為了上這篇文章而花錢(qián),，不得而知,，但他這文章是拿別人錢(qián)而寫(xiě)成的，卻是板上釘釘,。而且這還是他自己說(shuō)的,。

在論文第一頁(yè)，徐中民標(biāo)注了研究經(jīng)費(fèi)來(lái)源：受“國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（91125019）”資助,。

有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),，編號(hào)為“91125019”的基金項(xiàng)目,，指的是“黑河流域中游水—生態(tài)—經(jīng)濟(jì)模型綜合研究”項(xiàng)目，項(xiàng)目資助金額200萬(wàn),。2010年啟動(dòng)的這項(xiàng)重大研究計(jì)劃又稱“黑河計(jì)劃”,，程國(guó)棟擔(dān)任專(zhuān)家組組長(zhǎng)。

這兩篇論文屬成果第4項(xiàng)

該項(xiàng)目結(jié)題摘要這么說(shuō)：在形而上方面,，從中國(guó)的傳統(tǒng)陰陽(yáng)平衡的文化入手,，結(jié)合了西方的傳統(tǒng)文化，以黑河流域水資源管理為案例,，搭建了一條東西方文化溝通的橋梁,。

然后說(shuō)：在這一過(guò)程中，提出了天人之際的發(fā)展理論,，提出了四位一體的方法論,，提出了解決矛盾的四種大而化之途徑，這與黑河流域的水資源管理實(shí)踐是一致的,，中間充分體現(xiàn)了中國(guó)人的智慧,。

島叔看完,，感受就四個(gè)字：不明覺(jué)厲,。

國(guó)家自然科學(xué)基金主要來(lái)源于中央財(cái)政撥款。國(guó)家花錢(qián)供給研究人員研究專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,，是天經(jīng)地義的,，能出成果固然好，出不了成果也是合理的試錯(cuò)成本,。

但問(wèn)題是,，這兩篇論文的成果算什么？導(dǎo)師的胸懷,、師娘的風(fēng)韻跟黑河有半毛錢(qián)關(guān)系嗎,？他怎么申請(qǐng)的項(xiàng)目？誰(shuí)審核的,？誰(shuí)批準(zhǔn)的,？

所以，事情決不能止于隔靴搔癢式的撤稿聲明,，以及不痛不癢的“引咎辭職”,。這背后有沒(méi)有學(xué)術(shù)腐敗,？有沒(méi)有違規(guī)違紀(jì)行為,？需要給公眾一個(gè)交代。

目前中科院已在微博上作出回應(yīng),，說(shuō)會(huì)盡快成立調(diào)查組,。我們?cè)诘却Y(jié)果，如果不了了之，那釋放的信號(hào)將會(huì)十分可怕,。

文/田獲三狐

相關(guān)報(bào)道:

• 一生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文引關(guān)注：大談導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感的統(tǒng)一

• 中科院回應(yīng)冰川凍土期刊發(fā)文不當(dāng)：接受主編請(qǐng)辭

• 談"師娘優(yōu)美感"論文屬獲資200萬(wàn)國(guó)家基金項(xiàng)目成果

• 吹捧導(dǎo)師和師娘的“神論文”登上核心期刊 網(wǎng)友炸了