原標(biāo)題：孫小果被執(zhí)行死刑后，云南高院警示大會(huì)透露了一個(gè)重要細(xì)節(jié)

撰文|蔡邇一

在被執(zhí)行死刑1個(gè)多月后,，孫小果案成了警示教育反面典型。

政知圈（微信ID：wepolitics）從云南省高院獲悉,，3月25日上午,，云南省高院召開全省法院警示教育大會(huì)。

在會(huì)上,，云南省高院黨組書記,、院長(zhǎng)侯建軍要求，全省法院深刻汲取孫小果案教訓(xùn),，以案為鏡鑒,。

一個(gè)細(xì)節(jié)

在3月25日的警示教育大會(huì)上，云南省高院院長(zhǎng)侯建軍說：

召開警示教育大會(huì)主要目的是深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記考察云南時(shí)關(guān)于深刻汲取孫小果案教訓(xùn),、以案促改的重要指示精神,，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、最高人民法院,、云南省委,、云南省委政法委關(guān)于做好孫小果案警示教育、以案促改的決策部署和工作要求,。

換句話說,，高層曾指示云南“深刻汲取孫小果案教訓(xùn)、以案促改”,。

侯建軍說,，全省法院要深刻認(rèn)識(shí)孫小果案造成的巨大危害，深刻理解以案促改的極端重要性,、緊迫性,，聚焦案件存在的突出問題，切實(shí)從中汲取深刻教訓(xùn),。

“要加強(qiáng)制度建設(shè),，切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，牢牢堅(jiān)持依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的原則,，健全完善司法責(zé)任制和司法權(quán)運(yùn)行管控機(jī)制,，切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)控機(jī)制建設(shè)。”

兩任院長(zhǎng),、一個(gè)副院長(zhǎng)涉案

孫小果是在2月20日被執(zhí)行死刑的,。

當(dāng)時(shí)，最高法復(fù)核認(rèn)為,，孫小果在強(qiáng)奸犯罪中具有強(qiáng)奸婦女多人,、奸淫幼女、在公共場(chǎng)所劫持,、強(qiáng)奸未成年女性,、非法限制人身自由、當(dāng)眾實(shí)施強(qiáng)奸,、強(qiáng)奸再犯等特別嚴(yán)重情節(jié)或從重處罰情節(jié),。

孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣,，犯罪后果極其嚴(yán)重,，主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大,。

最高法的刑事裁定書中還提到,，“孫小果屬于罪大惡極且不堪改造的犯罪分子，依法應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲”,。

該案還涉及不少政法系統(tǒng)的重要關(guān)系人,，其中包括云南省高院兩任院長(zhǎng)孫小虹、趙仕杰,。

孫小虹,，山西夏縣人，1991年3月起任昆明市中院院長(zhǎng),、黨組書記,，1998年1月至1999年11月任云南省高院院長(zhǎng)。

1999年3月,，孫小虹在擔(dān)任云南省高院院長(zhǎng)時(shí),，在孫小果案二審過程中，云南省高院未堅(jiān)持審判獨(dú)立原則,，將對(duì)孫小果的刑罰由死刑立即執(zhí)行改判為死刑緩期二年執(zhí)行,。

孫小虹被給予黨內(nèi)警告處分。

趙仕杰,，男,，1943年10月出生，今年77歲,。他曾任楚雄州委書記,。2000年2月任云南省高院副院長(zhǎng),、代院長(zhǎng)。2001年2月任云南省高院院長(zhǎng),、黨組書記,。2007年12月任云南省高院院長(zhǎng)。

他被指利用擔(dān)任云南省高院院長(zhǎng)的職權(quán),，在孫小果案申訴再審過程中,，授意和要求審判人員枉法裁判，致使孫小果由死緩被改判有期徒刑20年,，造成惡劣影響和嚴(yán)重后果,。不過，審查中,，趙仕杰同志能夠認(rèn)錯(cuò)悔錯(cuò)。