針對此事,中聞律師事務(wù)所合伙人張曉菊律師告訴東方網(wǎng)?縱相新聞記者,,根據(jù)公開信息,,二人收養(yǎng)關(guān)系并不成立。
張曉菊表示,,雖然李星星稱對方為“爸爸”,,但通過現(xiàn)有報道內(nèi)容,,并沒有看到雙方辦理過正式的收養(yǎng)手續(xù),。
張曉菊表示,,因為鮑某為無配偶的男性,無配偶的男性收養(yǎng)女性的,,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上,。
根據(jù)公開信息,,鮑某于1972年出生,,而李星星2001年出生,,二人相差29歲也不滿足收養(yǎng)的年齡要求,。故收養(yǎng)關(guān)系并不成立,。
針對是否構(gòu)成強奸罪的問題,,張曉菊認為,違背婦女意志發(fā)生性關(guān)系也構(gòu)成強奸罪。
從李星星三番五次的報警,、抑郁自殺等行為來看,,報警記錄能夠證明她不是自愿的。包括她在網(wǎng)上求助的記錄也能證明,,她對與他發(fā)生性關(guān)系的行為并沒有正確的認知,,那就更談不上是不是自愿的這個事實。
根據(jù)報道,,鮑某后來三年不讓李星星上學(xué),,關(guān)在家中還安裝有攝像頭,限制其自由,,就連發(fā)個朋友圈都受到他的責(zé)罵,。長期以來精神上的控制,導(dǎo)致其身心受到嚴重摧殘,,患上嚴重的抑郁癥并且導(dǎo)致其有過自殺的行為,,應(yīng)屬強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的行為,。
此外,,張曉菊認為,本案中,,帶有血液,、精液的衛(wèi)生巾、鮑某明擦拭過的紙巾,,家里裝的攝像頭,,這些物證、還有嫌疑人所寫的“保證書”,、攝像頭記錄的內(nèi)容都可作為證據(jù)提交,,供警方偵破本案。
對此,,東方網(wǎng)?縱相新聞將持續(xù)關(guān)注,。
東方網(wǎng)·縱相新聞記者賈天榮
10日,,中興通訊針對“高管性侵養(yǎng)女”一案表示,,在獲悉相關(guān)媒體報道后,高度重視,,公司董事會已收到鮑毓明辭去獨立非執(zhí)行董事職務(wù)的申請,。
4月9日,中興通訊回應(yīng)稱,,鮑毓明律師是中興通訊董事會聘請的獨立非執(zhí)行董事,,媒體報道的屬于其個人問題,公司并不知情,,不便評論,。公司正在聯(lián)系其本人予以核實。