原標(biāo)題：應(yīng)屆碩士被建議授予博士學(xué)位，“破格”有何不可,？

這兩天,，西安交通大學(xué)應(yīng)屆碩士畢業(yè)生孫光宇因被建議破格授予博士學(xué)位，而在網(wǎng)上走紅,。

據(jù)報(bào)道,，孫光宇在攻讀碩士期間，論文碩果累累——以第一作者身份,，在《物理學(xué)評(píng)論E輯》《應(yīng)用物理快報(bào)》《等離子體源科學(xué)與技術(shù)》等期刊發(fā)表8篇SCI論文,，還有4篇EI會(huì)議論文；以非第一作者身份發(fā)表SCI論文8篇、EI會(huì)議2篇,。

這樣的成績,，連很多博士生都驚呼“是在下輸了”。

而將其卷入輿論焦點(diǎn)的,，不單單是這份亮眼的成績單,，更是上述被破格授予博士學(xué)位的建議。

破格并非無先例

西安交大新聞網(wǎng)9月2日《身邊交大人》欄目《孫光宇：發(fā)表16篇SCI,，我用了三年》一文中介紹：孫光宇,，錢學(xué)森學(xué)院院友，電氣學(xué)院應(yīng)屆碩士畢業(yè)生,，被電氣學(xué)院建議破格授予博士學(xué)位,。

圖源：西安交大新聞網(wǎng)

隨后，媒體競(jìng)相以“3年16篇SCI論文,！應(yīng)屆碩士生被建議破格授予博士學(xué)位”等標(biāo)題對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

9月7日晚,，《中國科學(xué)報(bào)》聯(lián)系了西安交通大學(xué),，但出于尊重學(xué)生個(gè)人的意愿，校方表示已婉拒媒體的一切采訪,。

對(duì)外公布的信息顯示,，破格授予博士學(xué)位這一建議來自孫光宇所在的電氣學(xué)院。但這一建議究竟來自導(dǎo)師,、學(xué)院,，還是學(xué)位委員會(huì)，經(jīng)歷了哪些程序,，并沒有更進(jìn)一步的說明,。

有網(wǎng)友指出，獲得博士學(xué)位除了論文要求,，還需要學(xué)籍,，沒有博士學(xué)籍直接授予學(xué)位并不合適。

那么,，碩士生被破格授予博士學(xué)位是否符合教育部相關(guān)規(guī)定,？

據(jù)北京大學(xué)教育學(xué)院教授陳洪捷介紹，《中華人民共和國學(xué)位條例》第十三條規(guī)定,，“對(duì)于在科學(xué)或?qū)ｉT技術(shù)上有重要的著作,、發(fā)明、發(fā)現(xiàn)或發(fā)展者,，經(jīng)有關(guān)專家推薦,，學(xué)位授予單位同意，可以免除考試，直接參加博士學(xué)位論文答辯,。對(duì)于通過論文答辯者,，授予博士學(xué)位”。

現(xiàn)實(shí)中,，被破格授予博士學(xué)位的先例并不是沒有,，只是少之又少。在媒體印象中,，上一位被破格授予博士學(xué)位的是現(xiàn)任南開大學(xué)校長曹雪濤,。

當(dāng)時(shí)他在第二軍醫(yī)大學(xué)攻讀碩士學(xué)位，因碩士學(xué)位論文突出,，被破格授予博士學(xué)位,。

該不該為期刊論文破格

在破“四唯”，特別是在破除SCI至上的當(dāng)下,，一些高校相繼出臺(tái)取消學(xué)術(shù)論文發(fā)表的要求,，并強(qiáng)調(diào)學(xué)位論文的重要性。

那么,，該不該因期刊論文成績顯著而破格授予碩士生博士學(xué)位,？

中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授程方平告訴《中國科學(xué)報(bào)》，該不該破格授予博士學(xué)位,，最主要看的是專業(yè)評(píng)價(jià),、同行評(píng)價(jià)。

只要他所在單位的學(xué)術(shù)委員會(huì),，對(duì)其成果進(jìn)行鑒定,，認(rèn)為其達(dá)到博士水平，就允許破格授予博士學(xué)位,。而不論他的論文發(fā)表在哪里,、期刊的等級(jí)如何。

“就研究生培養(yǎng)而言,，碩士生和博士生有著明顯的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別,，博士生要求有世界眼光、在理論上有獨(dú)到之處,。相較于人文學(xué)科,，理工學(xué)科碩士生達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的可能性更大?！背谭狡秸f,，因此“破格之門不能輕易關(guān)閉。這也是為了鼓勵(lì)更多學(xué)子通過超越常規(guī)的學(xué)習(xí)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)充分發(fā)展的途徑之一”,。

公眾關(guān)注的另一個(gè)問題是：如果孫光宇被破格授予博士學(xué)位,，是否會(huì)引發(fā)“東施效顰”——大量碩士生效仿他,，通過多發(fā)論文，取得破格資格,？

陳洪捷表示,，這是個(gè)別案例，效仿的門檻很高,。即便有高校明確規(guī)定,，碩士生如能發(fā)表16篇SCI論文，就可直接授予博士學(xué)位,，但能達(dá)到要求的人也是鳳毛麟角,。

而西安交大之所以建議破格授予孫光宇本校博士學(xué)位，在陳洪捷看來,，唯有“愛才心切”四字可以解釋,。

程方平表示，在學(xué)生成長的道路中,，他的第一個(gè)博士學(xué)位是母校授予的,，對(duì)母校和他個(gè)人的意義非同尋常，或在將來的人才引進(jìn),、學(xué)術(shù)交流上有更多合作,。

這一行為可以理解為高校的一種策略，其出發(fā)點(diǎn)與國外高校給重要人士頒發(fā)“名譽(yù)博士”有類似之處,。

碩博連讀機(jī)制活力變?nèi)?/strong>

即便如此，遇到了好苗子,，高校更經(jīng)常的一種做法是通過碩轉(zhuǎn)博制度,，讓學(xué)生較快取得博士學(xué)位。

陳洪捷也更建議采取碩轉(zhuǎn)博的制度,，發(fā)揮選拔優(yōu)秀碩士生直接讀博的功能,。

所謂碩轉(zhuǎn)博，指的是碩博連讀制度,，區(qū)別于直博制度,。學(xué)生通常以碩士身份入學(xué)。在進(jìn)行兩年左右的碩士科研生活后,，院校會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一的轉(zhuǎn)博考試,，通過的學(xué)生攻讀博士學(xué)位，不通過則繼續(xù)以碩士身份進(jìn)行科研訓(xùn)練,。

“這一機(jī)制廣泛存在于國外高校和曾經(jīng)的國內(nèi)高校中,。由于同行評(píng)價(jià)充分，這一機(jī)制在國外高校有相當(dāng)?shù)幕盍?，而我國高校的同行評(píng)價(jià)越來越弱,，導(dǎo)致這一機(jī)制的活力難以發(fā)揮,，從而使得這次碩士生被建議破格授予博士學(xué)位，被視為稀奇,?！背谭狡秸f。

事實(shí)上,，碩轉(zhuǎn)博是一項(xiàng)入學(xué)機(jī)制,，破格授予博士學(xué)位是一項(xiàng)結(jié)業(yè)機(jī)制?！耙活^一尾”兩項(xiàng)機(jī)制均在發(fā)揮鼓勵(lì)優(yōu)秀人才脫穎而出的作用,。

在專家看來，之所以前者的作用發(fā)揮不充分,，有兩方面原因,。

一方面，近年來,，雖然我國高校在逐漸增加碩博連讀名額指標(biāo),，但“在中國人情社會(huì)的環(huán)境下，很多教授并沒有使用好這一指標(biāo),。很多教授會(huì)刻意回避,，擔(dān)心如此之快提拔自己的學(xué)生，背后會(huì)遭人非議,，如是不是走了關(guān)系,。”程方平告訴《中國科學(xué)報(bào)》,。

另一方面,，碩士生的潛力不太容易從一開始做判斷。程方平曾經(jīng)也遇到過“厚積薄發(fā)”的學(xué)生,，最初不顯山露水,，但在后期發(fā)力，一兩個(gè)月就發(fā)表不錯(cuò)的論文,。而這時(shí)候,，該生可能已經(jīng)錯(cuò)過了碩轉(zhuǎn)博的時(shí)機(jī)，只能遵循原來的軌跡,，以碩士身份畢業(yè),。

“無論是碩轉(zhuǎn)博，還是破格授予博士學(xué)位,，就好像羊群里出駱駝,，一群人按部就班，當(dāng)中卻總有遙遙領(lǐng)先者,。從總的人才培養(yǎng)過程來看都是一種常態(tài),，應(yīng)正確視之,。”程方平說,。

作者|溫才妃