其一,，他們出賣了職業(yè)底線。不論在哪個國家,，保持客觀中立,，尊重基本事實，確保新聞?wù)鎸?，都是作為媒體人應(yīng)該嚴(yán)格遵守和敬畏的鐵律,、底線。扯著“新聞報道自由”的幌子,，甘當(dāng)假新聞和偏見報道的始作俑者,、搬運工，甚至為此洋洋自得,、死不悔改,，本質(zhì)上是對新聞職業(yè)良知和底線的背棄,。

其二,，他們出賣了公眾信任。實事求是地說,，西方媒體仍在國際輿論場上占據(jù)優(yōu)勢地位,。隨著中國快速發(fā)展，海外民眾了解中國的需求日益高漲,。但顯然,，某些西方媒體精心制造的新聞與真實中國相差太遠(yuǎn)，對民眾的訴求起到了破壞,、阻撓的作用,。

其三，他們出賣了媒體責(zé)任,。自詡為“無冕之王”“第四權(quán)力”的西方媒體散布假消息和偏見報道的行為,，實則是在中外之間制造誤解和對立，不斷推高了不同文明,、不同民族之間溝通交流的成本,。不僅令人疑惑，這樣的媒體，對國際關(guān)系,、對世界和平意味著什么呢,。煽動仇恨，或者攪動戰(zhàn)爭,？這絕不是負(fù)責(zé)任媒體所為,。

反華政客的默許和鼓勵，反華智庫的聲援和吹捧,，甚至是軍火商的推波助瀾,，都是西方媒體樂意抹黑中國的動力和底氣。但他們顯然忽視了一個事實：中國足夠大,，中國故事也足夠吸引人,。隨著中國日益強(qiáng)大繁榮和融入世界，隨著各國民眾來華越來越頻繁,，一些謊言和偏見,，自然一戳即破。

必須指出的是,，不管是在歷史上還是現(xiàn)實中,，都有一批像斯諾那樣的記者，牢記媒體責(zé)任,，堅守客觀真實,，追求公正良知，成為國家間溝通交流的堅實橋梁,。他們的報道和事跡都經(jīng)得起歷史的檢驗,，能夠在新聞史上留下濃墨重彩的一筆。相反,，那些甘當(dāng)反華勢力“打手”的“BBC”們,，隨著謊言一再被戳破，他們除了不堪,，什么也留不下,。