原標(biāo)題：參考快評(píng)|“想黑中國(guó)，只要499美刀”,？,！

參考消息網(wǎng)3月9日?qǐng)?bào)道（文/凡凡）近日，新華社記者徐澤宇在社交媒體上發(fā)布的有關(guān)西方記者在北京架起長(zhǎng)槍短炮拍攝武警的照片引發(fā)廣泛熱議,，也招致不少網(wǎng)友的共鳴和對(duì)后者行為的憤慨,。

之所以有共鳴，是因?yàn)轭愃普袛?shù)我們已經(jīng)見(jiàn)識(shí)得夠多,。一直以來(lái),，很多出自西方媒體的中國(guó)照片，主色調(diào)往往是灰暗的,，人物表情經(jīng)常是呆滯的,。空曠的街道,、嚴(yán)肅的警察,，是他們?cè)谥袊?guó)最愛(ài)的素材，呈現(xiàn)出來(lái)的效果往往給人一種壓抑之感,。

就在最近,，還曝出BBC給中國(guó)武漢的視頻套上灰白色調(diào)的伎倆，被網(wǎng)友諷刺為“陰間濾鏡”,。公眾再次見(jiàn)識(shí)到,，西方媒體眼中的中國(guó)，距離真實(shí)的中國(guó)究竟有多遠(yuǎn),。

之所以憤慨,，是因?yàn)樵谶@個(gè)特殊時(shí)刻，謊言和陰謀更顯虛偽,。在廣受關(guān)注的中國(guó)兩會(huì)期間,，肩負(fù)“世界看中國(guó)”責(zé)任的部分西方記者，卻將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了軍人,、警察,、保安等，并費(fèi)盡心思拍攝角度奇怪的照片,。這是想向世界民眾說(shuō)明什么,？明顯夾帶私貨。

現(xiàn)在看來(lái),，使用“陰間濾鏡”的記者,，似乎無(wú)法接受一個(gè)明亮真實(shí)的中國(guó)。為了將中國(guó)描繪得更加陰暗沉悶，他們一邊完全無(wú)視中國(guó)人的真實(shí)生活,，有選擇性地拍攝一些意有所指的照片，并將照片、視頻處理得陰森慘淡,；另一邊緊鑼密鼓地安排“演員”,，導(dǎo)演出一部部子虛烏有的所謂“人間慘劇”。

明目張膽的捏造和客觀真實(shí)的新聞報(bào)道永不相干,。據(jù)新華社記者爆料,，那張被外媒費(fèi)盡心思拍到的中國(guó)武警照片，在國(guó)外某圖片網(wǎng)站被掛以499美元的價(jià)格出售,。499美元,，我們從這個(gè)價(jià)格背后，至少能看出拍攝者,，以及其他對(duì)此類照片心心念念或者在對(duì)華偏見(jiàn)里執(zhí)迷不悟的西方媒體,，到底出賣了什么。

其一,，他們出賣了職業(yè)底線,。不論在哪個(gè)國(guó)家，保持客觀中立,，尊重基本事實(shí),，確保新聞?wù)鎸?shí)，都是作為媒體人應(yīng)該嚴(yán)格遵守和敬畏的鐵律,、底線,。扯著“新聞報(bào)道自由”的幌子，甘當(dāng)假新聞和偏見(jiàn)報(bào)道的始作俑者,、搬運(yùn)工,，甚至為此洋洋自得、死不悔改,，本質(zhì)上是對(duì)新聞職業(yè)良知和底線的背棄,。

其二,，他們出賣了公眾信任。實(shí)事求是地說(shuō),，西方媒體仍在國(guó)際輿論場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。隨著中國(guó)快速發(fā)展,，海外民眾了解中國(guó)的需求日益高漲,。但顯然，某些西方媒體精心制造的新聞與真實(shí)中國(guó)相差太遠(yuǎn),，對(duì)民眾的訴求起到了破壞,、阻撓的作用。

其三,，他們出賣了媒體責(zé)任,。自詡為“無(wú)冕之王”“第四權(quán)力”的西方媒體散布假消息和偏見(jiàn)報(bào)道的行為，實(shí)則是在中外之間制造誤解和對(duì)立,，不斷推高了不同文明,、不同民族之間溝通交流的成本。不僅令人疑惑,，這樣的媒體,，對(duì)國(guó)際關(guān)系、對(duì)世界和平意味著什么呢,。煽動(dòng)仇恨,，或者攪動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)？這絕不是負(fù)責(zé)任媒體所為,。

反華政客的默許和鼓勵(lì),，反華智庫(kù)的聲援和吹捧，甚至是軍火商的推波助瀾,，都是西方媒體樂(lè)意抹黑中國(guó)的動(dòng)力和底氣,。但他們顯然忽視了一個(gè)事實(shí)：中國(guó)足夠大，中國(guó)故事也足夠吸引人,。隨著中國(guó)日益強(qiáng)大繁榮和融入世界,，隨著各國(guó)民眾來(lái)華越來(lái)越頻繁，一些謊言和偏見(jiàn),，自然一戳即破,。

必須指出的是，不管是在歷史上還是現(xiàn)實(shí)中,，都有一批像斯諾那樣的記者,，牢記媒體責(zé)任，堅(jiān)守客觀真實(shí),，追求公正良知,，成為國(guó)家間溝通交流的堅(jiān)實(shí)橋梁,。他們的報(bào)道和事跡都經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，能夠在新聞史上留下濃墨重彩的一筆,。相反,，那些甘當(dāng)反華勢(shì)力“打手”的“BBC”們，隨著謊言一再被戳破,，他們除了不堪,，什么也留不下。