首先,，立陶宛迫于壓力完全倒向美國(guó),。拜登政府上臺(tái)以來，歐洲國(guó)家在中美之間選邊站隊(duì)的壓力加大,。對(duì)美需求甚多的立陶宛政府選擇倒向美國(guó),，配合拜登政府推行所謂“價(jià)值觀外交”和對(duì)華進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員趙會(huì)榮認(rèn)為,，中東歐國(guó)家承受著拜登政府和美國(guó)盟友越來越大的壓力,，被要求減少甚至終止與中國(guó)的合作。正是由于這種壓力,，立陶宛政客將中國(guó)稱為“安全威脅”,。

其次，立陶宛政府急于向拜登政府示好,。特朗普政府時(shí)期,，美國(guó)與西歐國(guó)家因軍費(fèi)、貿(mào)易等問題齟齬不斷,，而將重心轉(zhuǎn)向中東歐,，加強(qiáng)在波蘭,、羅馬尼亞和波羅的海三國(guó)的軍力部署,，提升對(duì)中東歐的全方位支持。拜登上臺(tái)后,，美國(guó)將與法德等西歐大國(guó)的協(xié)調(diào)合作作為重點(diǎn),，對(duì)中東歐的重視度下降，不僅未落實(shí)特朗普政府對(duì)“三海倡議”的投資承諾,，還在“北溪-2”等關(guān)鍵問題上跟中東歐國(guó)家唱反調(diào),。

中國(guó)國(guó)際問題研究院專家楊博文認(rèn)為，中東歐國(guó)家,，尤其是波蘭和波羅的海三國(guó)視俄羅斯為心腹大患,，依賴美國(guó)提供的安全保障。北約在立陶宛駐軍,，多次在波羅的海地區(qū)舉行以俄為假想敵的軍演,。在克里米亞入俄、烏克蘭東部持續(xù)沖突,、白俄羅斯局勢(shì)動(dòng)蕩等背景下,，立陶宛等國(guó)愈發(fā)擔(dān)心俄羅斯恢復(fù)原蘇聯(lián)時(shí)期的勢(shì)力范圍，對(duì)美安全需求有增無減,。

專家指出,，立陶宛將其外交政策與美政府利用臺(tái)海問題遏制中國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)相對(duì)接，企圖通過打“臺(tái)灣牌”提升自身在美戰(zhàn)略中的地位,，竭力討好美國(guó),，促使美國(guó)重視其需求,。

第三，立陶宛一些政客曲解“17+1”機(jī)制,，對(duì)中立合作不滿,。“17+1”機(jī)制建立以來,，中立貿(mào)易及投資額顯著提升,，但立一些政客認(rèn)為中方對(duì)立重視程度有限，在“17+1”框架下的投入偏向其他國(guó)家,。此外,，一些政客還炒作立陶宛對(duì)華貿(mào)易逆差。