首先,，立陶宛迫于壓力完全倒向美國,。拜登政府上臺以來，歐洲國家在中美之間選邊站隊的壓力加大,。對美需求甚多的立陶宛政府選擇倒向美國,，配合拜登政府推行所謂“價值觀外交”和對華進行戰(zhàn)略競爭。

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員趙會榮認為,，中東歐國家承受著拜登政府和美國盟友越來越大的壓力,，被要求減少甚至終止與中國的合作。正是由于這種壓力,，立陶宛政客將中國稱為“安全威脅”,。

其次，立陶宛政府急于向拜登政府示好,。特朗普政府時期,，美國與西歐國家因軍費、貿(mào)易等問題齟齬不斷,，而將重心轉(zhuǎn)向中東歐,，加強在波蘭、羅馬尼亞和波羅的海三國的軍力部署,，提升對中東歐的全方位支持,。拜登上臺后，美國將與法德等西歐大國的協(xié)調(diào)合作作為重點,，對中東歐的重視度下降,，不僅未落實特朗普政府對“三海倡議”的投資承諾，還在“北溪-2”等關(guān)鍵問題上跟中東歐國家唱反調(diào),。

中國國際問題研究院專家楊博文認為,，中東歐國家，尤其是波蘭和波羅的海三國視俄羅斯為心腹大患,，依賴美國提供的安全保障,。北約在立陶宛駐軍，多次在波羅的海地區(qū)舉行以俄為假想敵的軍演,。在克里米亞入俄,、烏克蘭東部持續(xù)沖突、白俄羅斯局勢動蕩等背景下,，立陶宛等國愈發(fā)擔心俄羅斯恢復原蘇聯(lián)時期的勢力范圍,，對美安全需求有增無減,。

專家指出，立陶宛將其外交政策與美政府利用臺海問題遏制中國的戰(zhàn)略重點相對接,，企圖通過打“臺灣牌”提升自身在美戰(zhàn)略中的地位,，竭力討好美國，促使美國重視其需求,。

第三,，立陶宛一些政客曲解“17+1”機制，對中立合作不滿,?！?7+1”機制建立以來，中立貿(mào)易及投資額顯著提升,，但立一些政客認為中方對立重視程度有限,，在“17+1”框架下的投入偏向其他國家。此外,，一些政客還炒作立陶宛對華貿(mào)易逆差,。