當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

賣甘蔗老人被圍搶：是偶發(fā)事件,，還是管理痼疾,？

2021-12-07 22:31:46 來源：半月談 A+A-

原標題：南通賣甘蔗老人被圍搶：是偶發(fā)事件，還是管理痼疾,？

近日,，南通市海門區(qū)三星鎮(zhèn)市容公司人員粗暴對待賣甘蔗老人,、圍搶甘蔗事件引發(fā)輿論一致聲討。黑衣人群起圍堵,，老人孤立無援,，如此情景令人觸目驚心。老吾老以及人之老,，不管是誰,，出于什么理由，但凡有點同情之心,，都知道不能如此蠻橫對待一名沿街討生活的老者,。

據(jù)當?shù)?2月7日通報,，紀檢部門已介入調(diào)查，對有關人員啟動問責程序,，地方政府工作人員已登門向老人致歉,。與其事后追責道歉，何妨事前三思而后行,？發(fā)展的目的是為了增進民生福祉,、提高居民的幸福感，粗暴對待老人背離了黨和政府的職責與宗旨,，也敗壞了地方發(fā)展的良好形象,。俗話說，吃的是米認的是理,，老百姓是講道理的,。有關人員在工作中多一份講理的細致和耐心，就能少一分小事拖大,、大事拖炸的風險,。

輿論是有記憶的，問責整改不能走過場,。兩個多月前,，同樣在南通，一名城管協(xié)管員將一名擺攤老人從車尾部拎起摔在地上,。如果說之前的事情是偶發(fā),，為何類似的事情再次上演？如果說上次已經(jīng)進行深刻的問責整改,，這次問題為何依然出現(xiàn)在市容管理領域,？如果這次的警示教育依然不廣不深不細不實，能否確保此類事件不再發(fā)生,？亡羊補牢不能僅限于道歉和追責,，還須認真對待、及時處置相關領域可能存在的矛盾和問題,。

執(zhí)法之權豈能外包,？！這次事件中,，圍堵老人的黑衣人員來自第三方市容公司,，暴露出當?shù)卦诔鞘兄卫碇写嬖诘膰乐貑栴}。本來是政府購買服務,，對市容服務事項進行外包，有關部門卻疏于管理造成了市容管理執(zhí)法的“外包”,。市場化的服務外包曾被當?shù)匾暈閺浹a政府服務能力不足的好做法,。但是,，要把好經(jīng)念好容不得絲毫馬虎。在具體操作過程中,，必須明確服務,、管理和執(zhí)法的界限，督促有資格,、有義務的人員盡責履職,，加強對服務外包相關人員的培訓和管理。否則,，“一包了之”就會讓購買服務難以造福于民甚至為害于民,。

12 全文共 2 頁下一頁