為張庭夫婦站臺(tái)的明星要負(fù)責(zé)嗎,？(4)

2021-12-30 11:12:31 來(lái)源：觀察者網(wǎng) A+A-

那么,，那些曾經(jīng)為TST做宣傳或者站臺(tái)的明星需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng)，首先要明確明星在宣傳過(guò)程中所做出的一系列行為的性質(zhì),。

《廣告法》

第三十八條廣告代言人在廣告中對(duì)商品,、服務(wù)作推薦,、證明,，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)，符合本法和有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定,，并不得為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明,。

不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人,。

對(duì)在虛假?gòu)V告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人,、法人或者其他組織,，不得利用其作為廣告代言人,。

具體到本案中,，林志玲、羅志祥等人必須要實(shí)際使用過(guò)該產(chǎn)品,，否則就是虛假宣傳,，明星本人及公司要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。與直接代言不同的是,，為產(chǎn)品站臺(tái)是一個(gè)相對(duì)模糊的概念,，即便說(shuō)在很多消費(fèi)者看來(lái)，TST品牌與張庭是深度綁定的,，但如果在一些短視頻中,，張庭只是跟一些明星跳跳舞，互動(dòng),，我們很難去定性該行為對(duì)產(chǎn)品銷售起到了幫助作用,。

“陶虹作為股東，身份相對(duì)特殊,，不可能不去參與經(jīng)營(yíng)公司日常業(yè)務(wù),，也不可能不向這個(gè)公司的業(yè)務(wù)提供相應(yīng)的便利條件，所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑,?！?/p>

《禁止傳銷條例》

第二十四條有本條例第七條規(guī)定的行為，組織策劃傳銷的,，由工商行政管理部門沒(méi)收非法財(cái)物,，沒(méi)收違法所得，處50萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,。

有本條例第七條規(guī)定的行為，介紹,、誘騙,、脅迫他人參加傳銷的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為,，沒(méi)收非法財(cái)物,，沒(méi)收違法所得，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。有本條例第七條規(guī)定的行為,，參加傳銷的,，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，可以處2000元以下的罰款,。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 34共 4 頁(yè)

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)