原標題：張庭夫婦公司涉嫌傳銷被查處，多個明星曾為該產(chǎn)品站臺

（觀察者網(wǎng)訊）昨晚,，張庭,、林瑞陽夫婦成立的上海達爾威公司被曝因涉嫌傳銷被查，其旗下“微商第一品牌”TST也再次引發(fā)關(guān)注,，多年來,，該品牌備受爛臉,、傳銷爭議卻始終高歌猛進，如今被查,，不少網(wǎng)友拍手叫好,。

包括林志玲、蔣依依,、陶虹徐崢夫婦,、曹格夫婦在內(nèi)的多個明星曾為TST站臺，那么,，他們是否需要承擔法律責任呢,？對此，北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng),，首先要明確明星在宣傳過程中所做出的一系列行為的性質(zhì),，具體到本案中，“陶虹作為公司股東,，身份相對特殊,，不可能不去參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù)，也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應的便利條件,，所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑,。”

林瑞陽,，年輕時曾被譽為“臺灣第一小生”,，張庭憑借《穿越時空的愛戀》《花姑子》等電視劇走紅，2013年,，兩人創(chuàng)立上海達爾威,，主打化妝品、護膚品品類,，該公司系“TST庭秘密”運營主體,。如今兩人已和TST深度綁定，成為行走的代言人,。

2014年開始,，TST在全國各地瘋狂招代理，夫妻二人又邀請一眾明星站臺宣傳,，成為了該品牌一路狂飆過程中彼此呼應的明暗雙線,，如今，夫妻二人“緊跟時事”,，借助各種崛起的短視頻平臺,，一邊發(fā)布一些看似符合年輕人設(shè)定的視頻，一邊邀請明星進直播間和粉絲互動,，這是TST品牌敘事的草蛇灰線,。

觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),，多年來，眾多明星曾給TST站臺,。在TST官微上,，除了張庭本人，林志玲,、蔣依依,、羅志祥也曾為該品牌代言，徐崢還曾出任該品牌某產(chǎn)品線的形象大使,；

而吳宗憲,、李晨（主持人）、黃小琥,、范逸臣,、海泉等人曾公開參與TST舉辦的活動；

更多明星則是發(fā)微博來宣傳,，在2013,、2014年期間，包括趙薇,、范冰冰,、張馨予,、明道,、劉濤等人都曾發(fā)微博為TST點贊，在類似宣傳微博中,，年輕貌美的明星們訴說著自己皮膚透亮,、保持年輕的秘密——TST面膜。2018年,，48歲的張庭在一場活動中,，身穿校服短裙，舉著印有TST logo的話筒,，感謝林瑞陽讓她“永遠18歲”,。

陶虹、徐崢夫婦,，曹格夫婦在幫助宣傳的同時更近一步,，還曾擔任TST品牌的股東，在TST的多場活動中,，以及張庭拍攝的短視頻中,，經(jīng)常能夠看到陶虹的身影。

在短視頻平臺崛起后,，張庭與林瑞陽經(jīng)常在短視頻平臺發(fā)布一些相對符合年輕人風格的視頻,，伴隨著土味音樂,，張庭和眾多明星在鏡頭前跳起了網(wǎng)紅跳舞，邀請的明星包括王琳,、明道,、汪東城、何晟銘,、辰亦儒,、李小璐等人。

黃磊曾在微博中為TST做宣傳時的一句“友情轉(zhuǎn)發(fā)”或許或多或少道出了明星們?yōu)閺埻テ放谱鲂麄鞯脑?，但品牌借助明星們的巨大影響力從而高調(diào)走紅也是不爭的事實,。

TST走紅，和明星光環(huán)分不開,，但其多年來備受爭議,，早在2016年,，就有用戶投訴自己使用了TST后“爛臉”,，此事在社交媒體上引發(fā)熱議后，張庭夫婦只是回應稱,，產(chǎn)品合規(guī),。在消費者來說，爛臉當然是大事,，但回看TST的發(fā)展歷程,，此事根本沒有對品牌發(fā)展產(chǎn)生實質(zhì)影響，借助層層代理的業(yè)務(wù)模式,，TST風生水起,。

2014年至2018年，“TST庭秘密”在微商圈迅速崛起,，一度被稱為“微商第一品牌”,。

據(jù)證券時報報道，TST代理是采取提成返點制,，公司號稱0投資0囤貨0風險,，發(fā)貨、郵資由總公司統(tǒng)一負責,，代理只需做好銷售,。其中，新代理統(tǒng)一從小金卡做起,，銷售額的15%為小金卡業(yè)績提成,；小金卡可發(fā)卡招代理，個人業(yè)績完成600元，代理團隊完成1000元即可享3%獎金,。

2019年1月底,，TST公眾號曾發(fā)文稱，其2018年納稅額達到21億元,，中通,、申通、韻達三家快遞公司也只能排在其后,。在該公司當年的年會上,，包括微商及代理近500人參加，有人拿到10個月的年終獎,。

去年,，張庭直播首秀就創(chuàng)下了2.56億元的銷售額，且此后的三場直播銷售額都連續(xù)過億,，包括明道,、李晨在內(nèi)的多位明星也曾出現(xiàn)在直播間，而林瑞陽直播首秀業(yè)績也突破1億,。微商的吸金能力令人咂舌,。

今年9月，TST庭秘密突然低調(diào)注銷了多家內(nèi)地公司,，一時引發(fā)關(guān)注,。上月，網(wǎng)傳陶虹退出張庭公司,，但觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),，上述報道并不完全符合事實。

數(shù)據(jù)顯示,，陶虹只是不再以自然人股東身份持有1.8911%的淘不庭公司股份（張庭夫婦為該公司高管,，陶虹是股東），但她100%持股的北京最陶然服裝服飾有限公司,，其持股比例對應地有所上升。即陶虹“退出”的股份,，事實上是從自然人股東持有,，轉(zhuǎn)為法人股東持有。

近日,，TST品牌所屬公司上海達爾威因涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動被石家莊市裕華區(qū)市場監(jiān)督管理局立案調(diào)查,，裕華區(qū)市監(jiān)局表示，經(jīng)查,，上海達爾威貿(mào)易有限公司涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動,，市監(jiān)局已于2021年6月5日對達爾威公司涉嫌傳銷立案調(diào)查。因其利用金融機構(gòu)轉(zhuǎn)移或隱匿涉?zhèn)髻Y金,，市監(jiān)局已申請人民法院采取保全措施,，目前案件正在進一步調(diào)查中,。

另據(jù)極目新聞報道，今天上午,，裕華區(qū)市監(jiān)局一工作人員表示,，此傳銷組織從2013年開始，轄區(qū)內(nèi)涉案人員多,，“具體人數(shù)不便透露,，涉案金額我只能告訴你他涉案金額比較巨大?！痹摴ぷ魅藛T還介紹,，從目前的調(diào)查來判斷，這個傳銷組織屬于一種經(jīng)營性傳銷行為,，還不足以構(gòu)成詐騙型的傳銷,。目前，此案已進入財務(wù)審計階段,。

那么,，那些曾經(jīng)為TST做宣傳或者站臺的明星需要承擔法律責任嗎？北京京師律師事務(wù)所熊超律師告訴觀察者網(wǎng),，首先要明確明星在宣傳過程中所做出的一系列行為的性質(zhì),。

《廣告法》

第三十八條廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦,、證明,，應當依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定,，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明,。

不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人,。

對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人,、法人或者其他組織,，不得利用其作為廣告代言人。

具體到本案中,，林志玲,、羅志祥等人必須要實際使用過該產(chǎn)品，否則就是虛假宣傳,，明星本人及公司要承擔相應的法律責任,。與直接代言不同的是，為產(chǎn)品站臺是一個相對模糊的概念，即便說在很多消費者看來,，TST品牌與張庭是深度綁定的,，但如果在一些短視頻中，張庭只是跟一些明星跳跳舞,，互動,，我們很難去定性該行為對產(chǎn)品銷售起到了幫助作用。

“陶虹作為股東,，身份相對特殊,，不可能不去參與經(jīng)營公司日常業(yè)務(wù)，也不可能不向這個公司的業(yè)務(wù)提供相應的便利條件,，所以陶虹本人存在違法的重大嫌疑,。”

《禁止傳銷條例》

第二十四條有本條例第七條規(guī)定的行為,，組織策劃傳銷的,，由工商行政管理部門沒收非法財物，沒收違法所得,，處50萬元以上200萬元以下的罰款,；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任,。

有本條例第七條規(guī)定的行為,，介紹、誘騙,、脅迫他人參加傳銷的,，由工商行政管理部門責令停止違法行為，沒收非法財物,，沒收違法所得,，處10萬元以上50萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責任,。有本條例第七條規(guī)定的行為，參加傳銷的,，由工商行政管理部門責令停止違法行為,，可以處2000元以下的罰款。