原標(biāo)題：關(guān)于動態(tài)清零及其相關(guān)誤解

過去兩年多,，我國不僅成功地控制了新冠疫情,，也為社會穩(wěn)定和經(jīng)濟建設(shè)提供了環(huán)境保障,。我國取得新冠防控階段性成果,，一是歸功于黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)，二是歸功于“外防輸入,、內(nèi)防反彈”總策略和“動態(tài)清零”總方針正確,，三是歸功于廣大人民群眾萬眾一心積極參與抗疫斗爭。

隨著全球疫情形勢變化,，特別是奧密克戎變異毒株的傳播速度快,、隱匿傳播多,、防控難度大,，國外的防控效果都不理想，很多國家無奈地選擇了“躺平”,。近期,，我國也出現(xiàn)點多面廣的復(fù)雜疫情形勢。國內(nèi)有些人對繼續(xù)堅持“動態(tài)清零”沒有了信心,，甚至有人把“動態(tài)清零”與“零感染”混淆,，認為現(xiàn)階段針對新的疫情形勢，“動態(tài)清零”不可能實現(xiàn),。為此,，借助微博平臺,，介紹“動態(tài)清零”在新冠疫情防控中發(fā)揮作用的基本原理，以及社會上存在的多種誤解,。

1.動態(tài)清零含義

“動態(tài)清零”由“清零”和“動態(tài)”兩個詞組成,。

“清零”就是從有到無的過程，就是把疫情消滅的過程,。但是,，這個消滅，僅僅指某地某時刻發(fā)生的某一起疫情,，并不是指廣義的全國范圍的總疫情,。

“動態(tài)”就是疫情發(fā)生與清零是在不斷變化的。比如說,，甲地的一起疫情撲滅了,，乙地可能又發(fā)生一起疫情；乙地疫情撲滅了,，丙地可能還有疫情,。或者說,，甲地這次疫情撲滅了,，過一段時間，甲地又再次發(fā)生疫情,，或者第三次,，甚至第四次或更多次地發(fā)生新疫情，但這些疫情之間都沒有直接傳播關(guān)系,。每次疫情發(fā)生后,，都能在較短時間內(nèi)撲滅，使得疫情歸零,。

動態(tài)清零的根本宗旨就是發(fā)現(xiàn)一起疫情,，撲滅一起疫情，不讓疫情在當(dāng)?shù)亍吧薄?/p>

2.動態(tài)清零的條件

一個人感染新冠病毒后,，在經(jīng)過大約1-2天的病毒復(fù)制,、增長后，開始向身體外排出病毒(即核酸檢測陽性),，并持續(xù)約7-12天,。感染者在向身體外排出病毒時，就具有了傳染性,，能把病毒傳染給其他人,。

新冠病毒只有不停地在人與人之間傳播，才能維持其長期生存,。如果感染者在超過其最長排毒時間,，還不能將病毒傳播給其他人,，病毒就會被人體免疫功能消滅。

把一起疫情中的所有感染者發(fā)現(xiàn)出來,，采取物理隔離方式,，限制其與別人接觸，阻止其將病毒傳播給別人,，并保持一個最長排毒時間,，病毒就在疫情所在地被消滅。

在沒有本地的持續(xù)傳播新冠疫情,、且本地新冠疫情主要來自境外傳入的情況下,，動態(tài)清零策略是最佳選擇。

在取得控制武漢新冠疫情后,，我國境內(nèi)基本消滅了新冠病毒疫情,。隨后發(fā)生的新冠病毒疫情在本地傳播，都是從境外輸入的,。換取話說,，在我國絕大多數(shù)地區(qū)、在絕大多數(shù)時段里,，我國的國土是干凈的,，是沒有新冠病毒的。所以說,，動態(tài)清零策略是我國新冠防控的最佳選擇,。

一般來說，疫情發(fā)現(xiàn)的早,，其波及范圍小,，就越容易實現(xiàn)動態(tài)清零。即使發(fā)生了一定比例的社區(qū)傳播,，以縣(區(qū))為基本單位,，只要新冠疫情出現(xiàn)社區(qū)傳播的縣(區(qū))數(shù)，占全國縣(區(qū))總數(shù)的比例很小,，都是可以實現(xiàn)動態(tài)清零的,。如果這些出現(xiàn)社區(qū)傳播的縣(區(qū))分散在全國31個省、自治區(qū)和直轄市,，動態(tài)清零就相對容易實現(xiàn),；如果這些出現(xiàn)社區(qū)傳播的縣(區(qū))集中在某幾個省、自治區(qū)和直轄市,，動態(tài)清零的難度就會大一些，需要的時間就會長一些,。

3.動態(tài)清零的靈魂

動態(tài)清零的靈魂就是發(fā)現(xiàn)早,，控制早,，把每起疫情，消滅在萌芽中,。不讓疫情就地扎根,。把疫情對人民群眾身體健康和生命安全的威脅、以及對社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的影響,，控制在最小,。

4.動態(tài)清零的主要措施

動態(tài)清零的核心就是斬斷傳播鏈。

動態(tài)清零的主要措施包括早發(fā)現(xiàn),、早報告,、早隔離、早治療,，即所謂“四早”措施,。

在“外防輸入”防控措施中，一是強調(diào)入境人員的隔離觀察,，以便及時發(fā)現(xiàn)境外進入的感染者,；二是強調(diào)涉及境外冷鏈或貨物運輸?shù)娜嗣咳毡O(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)“物傳人”后繼發(fā)的“人傳人”,。這兩項措施,，都旨在將境外輸入的疫情，發(fā)現(xiàn)在第一代病例,，疫情控制在第一代病例,。這是動態(tài)清零的最高境界。

在“內(nèi)防反彈”防控措施中,，一是要加強新冠疫情地區(qū)的人員流動控制,，嚴防感染者流出，將新冠疫情帶入非疫情地區(qū),，造成新的疫情,。二是加強門診就診者監(jiān)測，對發(fā)熱,、咳嗽等疑似新冠或感冒的病人,，進行核酸檢測；沒有條件做核酸的可以用抗原篩查,，以便及時發(fā)現(xiàn)早期病例,。三是出現(xiàn)咽喉紅腫或疼痛、咳嗽等癥狀的人,，可以用抗原篩查方法做自我檢測,，如果發(fā)現(xiàn)陽性，要及時向當(dāng)?shù)胤酪卟块T報告，以便妥善處置,。這三項措施,，都是疫情早發(fā)現(xiàn)的有效方法，為實現(xiàn)動態(tài)清零提供疫情早發(fā)現(xiàn)的保障,。

5.動態(tài)清零誤解一：零感染

動態(tài)清零,，不等于零感染，與零感染有著本質(zhì)的區(qū)別,。動態(tài)清零是指對于發(fā)生的新冠疫情,，發(fā)現(xiàn)一起、消滅一起,，既不讓新冠病毒在疫情所在地流行,，也防止病毒從疫區(qū)傳播擴散其他區(qū)域。

動態(tài)清零雖然不追求零感染,，但要實現(xiàn)消滅一起疫情,，又要求在疫情所在地及時阻斷傳播，沒有新的感染發(fā)生,。換句話說,，不要求全國在某個時刻無新冠感染，但對于每一起發(fā)生的疫情,，都要求在較短時間內(nèi)將其撲滅,。

動態(tài)清零強調(diào)的是社會層面感染者清零，不要求疫情所在地沒有感染者,。所謂社會層面清零,，是指在社會自由活動的人群中沒有感染者，即使隔離管理的人群中有一定數(shù)量的感染者也沒有關(guān)系,，因為他們處在隔離狀態(tài),，不會向社會傳播擴散。比如,，甲地,，在核酸篩查中發(fā)現(xiàn)了100名新冠感染者，其中50名感染者來自門診就診者篩查和社區(qū)篩查,，另50名來自隔離觀察的密切接觸者,。那么，甲地就未達到社會層面清零,。乙地,，在核酸篩查中發(fā)現(xiàn)了200名新冠感染者，但所有感染者都來自隔離觀察的人群,，而在社區(qū)篩查和門診就診者篩查中未發(fā)現(xiàn)感染者,，那么,，乙地就實現(xiàn)了社會層面無感染者，只要連續(xù)在社區(qū)篩查和門診就診者篩查中未發(fā)現(xiàn)感染者持續(xù)一個最長排毒期(以核酸檢測為指標(biāo))或者一個最長潛伏期(以確診病例為指標(biāo)),，就實現(xiàn)了動態(tài)清零,。

6.動態(tài)清零誤解二：封控

一些人把動態(tài)清零的措施,，與封控措施等同起來,，一提到動態(tài)清零，就想到全城封控,。動態(tài)清零采取的措施,，取決于疫情發(fā)現(xiàn)的階段，如果發(fā)現(xiàn)的早,，只需要隔離治療病人,，加上隔離觀察密切接觸者，就能夠?qū)崿F(xiàn)清零,。比如,，過去兩年，上海市先后發(fā)生12起新冠疫情,，每起疫情最多發(fā)生病例數(shù)都沒有超過25例,，就控制住了，實現(xiàn)了清零,，根本就沒有采取任何封控措施,。只有當(dāng)疫情發(fā)現(xiàn)晚，或者,，雖然發(fā)現(xiàn)較早但沒能采取果斷措施及時控制住,，出現(xiàn)了較多的社區(qū)傳播的情況下，才使用封控措施,。

7.動態(tài)清零誤解三：全員核酸檢測

還有一些人把動態(tài)清零的措施,，與全員核酸篩查措施等同起來，一提到動態(tài)清零,，就想到全市全員核酸篩查,。同樣，只要疫情發(fā)現(xiàn)的早,，傳播鏈清楚,，順著傳播鏈，把密切接觸者發(fā)現(xiàn)出來,，就沒有必要做全員核酸篩查,。

只有當(dāng)疫情發(fā)現(xiàn)晚，或者,，雖然發(fā)現(xiàn)較早但沒能采取果斷措施及時控制住,，出現(xiàn)了較多的社區(qū)傳播,、且傳播鏈不清楚的情況下，才使用全員核酸篩查措施,。

8.動態(tài)清零誤解四：影響經(jīng)濟

有些人一提到動態(tài)清零,，就想到對經(jīng)濟影響大。實際上,，動態(tài)清零,，才能最大限度地為經(jīng)濟建設(shè)保駕護航。

如果疫情發(fā)現(xiàn)在第一代,、控制在第一代,、消滅在第一代，對經(jīng)濟建設(shè)沒有影響,，只能是提供安全環(huán)境,。

如果疫情發(fā)現(xiàn)的比較早，比如發(fā)現(xiàn)在疫情傳播的第二代或第三代,，對經(jīng)濟發(fā)展也沒有影響,。

如果疫情形勢發(fā)展的比較嚴峻，需要采取較大范圍的全員核酸篩查,、封控措施等,，動態(tài)清零策略對經(jīng)濟發(fā)展確實有一定的影響。根據(jù)數(shù)學(xué)模型專家初步分析,，動態(tài)清零策略對當(dāng)?shù)谿DP的影響,，僅相當(dāng)于非動態(tài)清零策略對經(jīng)濟影響的一半。