原標題：“唐山燒烤店打人事件”目擊者接受總臺記者采訪法學專家：該案件中尋釁滋事罪可兜底適用

央廣網(wǎng)北京6月11日消息（總臺央廣記者周益帆）昨天（10日）下午,，有用戶在微博發(fā)布視頻《唐山某路燒烤店，男生耍流氓未果,，隨即動手打人》引發(fā)社會關注,。5人在當?shù)乇蛔カ@，另外4人逃竄至江蘇境內(nèi),，今天（11日）下午,，在江蘇警方協(xié)助下，唐山警方將在某燒烤店涉嫌尋釁滋事,、暴力毆打他人案件中最后一名涉案人員沈某俊抓獲,。至此，該案9名涉案人員已全部歸案,。

現(xiàn)場監(jiān)控顯示,，有1名男子通過自己的手機錄像取證，隨后到稍遠的地方報警,，今天下午中國之聲記者聯(lián)系到了這位目擊者,，被打女生何時被送上120？類似案件在法律上將如何處理,？

今天下午兩點多,，唐山市公安局路北分局發(fā)布警情續(xù)報,，6月11日下午，將案件最后一名涉案人員沈某俊抓獲,。至此,，9名犯罪嫌疑人全部歸案。

據(jù)了解,，4名嫌疑人今晨在江蘇鹽城建湖九龍口服務區(qū)棄車,，翻越高速護欄逃跑，沈某俊是今天中午在距離棄車現(xiàn)場西北方向約2公里處一處茂密的草叢里被發(fā)現(xiàn)的,。

據(jù)警方通報,，另5名犯罪嫌疑人在11日凌晨被抓獲。

一段四分多鐘的監(jiān)控視頻曝光了6月10日凌晨發(fā)生的這起光天化日之下的暴行,。視頻先是唐山某燒烤店室內(nèi)監(jiān)控視角：一名男子走到一桌墻角邊的用餐女性身旁,，先用手碰觸了女孩后背，女孩表現(xiàn)出抗拒,，隨后男子及其同伙將女孩及她的同伴按到地上毆打,，視頻顯示有多次踢踹女孩頭部、身體的行為,；約一分半鐘后,，室外監(jiān)控視角顯示，這群犯罪嫌疑人將女孩拖拽至店鋪門口的馬路上繼續(xù)毆打,。

一名目擊者在網(wǎng)上發(fā)布視頻講述了他看到的現(xiàn)場。今天下午,，中國之聲記者聯(lián)系上了這名目擊者,。他告訴記者：“我在玩手機的時候，突然聽到店里很明顯的打斗聲,，第一反應是比較擔心會不會是我們同行的女生進去上廁所發(fā)生了意外,，然后看見肇事的男子拖著一位女生的頭發(fā)，把她給拽出來了,。這個過程中他的朋友不停地拿酒瓶往女生的頭上砸,。”

這名目擊者告訴中國之聲記者,，他用手機拍下十幾秒的現(xiàn)場視頻取證,，之后去稍遠的地方撥打了110報警電話。他說：“我當時有依稀印象,，就是所有上去阻攔的,、說句話的，他們會直接回頭給一耳光或者拿著酒瓶往腦袋上砸,。我們一桌子人,，加上我只有三個男生,，我當時做了一個快速衡量，如果我上去阻攔,，然后被打,，我們這兩個朋友不管上不上去幫忙，大概率會讓事件惡化,，我們桌上那些女生可能會被殃及,。只有一個辦法就是趕緊報警，我取完證之后,，偷著去很遠的一個店里邊報警的,。”

這位目擊者說,，等他報完警回到燒烤店,，肇事者已經(jīng)跑掉，他們一行人等到120和警方到達現(xiàn)場才離開,。

目擊者：報警回來,，我們的人都在那，女生都嚇得不行,，有幾個嚇吐了,，安撫了一下她們的情緒。一共不到4分鐘,，他們（肇事者）就已經(jīng)跑掉了,，所有事情發(fā)生得都非常快,，現(xiàn)場的人都還在震驚中沒有出來的狀態(tài),。

記者：女生被送上120的時候，她還有意識嗎,？

目擊者：她一直在哭,，其實能聽到哭聲、說話,，說明還有意識,。

據(jù)唐山婦聯(lián)方面的消息，兩名女性已就醫(yī),，無生命危險,，后續(xù)會根據(jù)受害者的要求和需求提供幫助。唐山市涉黑涉惡舉報中心的工作人員表示,，兩級政法機關已集中力量辦案,，徹底查實查清相關人員前科。

目前,，對于犯罪嫌疑人后續(xù)可能會面臨什么樣的懲罰是社會關注的焦點,。今天下午,，中國之聲記者采訪了中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林及知名刑辯律師徐昕，兩位專家認為,，從目前視頻的情況來看,，幾個人已明顯涉嫌犯罪。

徐昕說：“后續(xù)的程序是,，首先公安機關會對他們進行刑事拘留,，之后就要報檢察院批準逮捕。像這樣的一個熱點案件,，檢察院一般會同時介入,，應該也會很快地進行下一步程序，就是起訴,、審判,。這個案子現(xiàn)在關注的除了打人之外，可能還會去調(diào)查他們其他的背景,，是否有其他的違法犯罪事實,，如果有，可能需要一并查清楚,。從視頻打人的過程來看,，應當涉嫌尋釁滋事罪或者故意傷害罪?！?/p>

圍繞著這一案件,，有觀點認為：我國刑法中，如果涉嫌故意傷害罪,，但鑒定結(jié)果是只導致輕微傷,，是無法定罪的。對此,，阮齊林解釋，一般打架斗毆的案件,，傷情鑒定是否構(gòu)成輕傷對能否定罪十分重要,，但在唐山毆打女性案件中，尋釁滋事罪可以兜底適用,?！皞殍b定方面在我國相當成熟，也很專業(yè),，很穩(wěn)定,。日常生活中打架的，不是尋釁滋事的,，只能定故意傷害,，有輕傷就能定罪,，沒輕傷就定不了罪，這個鑒定才非常關鍵,。（但唐山）這個案子,，在公共場所，具備隨意打人,，調(diào)戲女孩,，發(fā)生爭執(zhí)之后動手打人，符合尋釁滋事的動機,，同時又在公共場所擾亂了公共秩序,。因此，涉嫌尋釁滋事應該是沒有問題的,。能鑒定出輕傷來也是尋釁滋事,，最后鑒定出輕微傷，也是尋釁滋事,，對定罪沒影響,。”阮齊林說,。

阮齊林認為,，在定罪量刑上，最終可能擇一重罪論處,?！皹?gòu)成尋釁滋事罪，是五年以下有期徒刑,、拘役,、管制，法定最高刑就是五年以下,；如果造成輕傷的,，同時又構(gòu)成故意傷害罪，但它是一個打人行為造成的,，同時構(gòu)成了故意傷害致人重傷和尋釁滋事罪,，是擇一重罪定罪處罰，所以只定一個罪,，定重的（罪名）,。（如果是故意傷害）輕傷是三年以下，尋釁滋事是五年以下,，定重的話應該定尋釁滋事（罪）重一些,；如果是重傷的結(jié)果，那么根據(jù)法律規(guī)定，（刑法）234條,，三年以上十年以下量刑,，最高刑是十年，因此（定故意傷害罪）比尋釁滋事罪就要重了,，那么罪名就是故意傷害罪,。”