原標題:山西“訂婚強奸案”婚約財產(chǎn)糾紛案一審宣判:駁回原告訴訟請求
3月28日,,山西省大同市陽高縣人民法院一審審理并當庭宣判一起婚約財產(chǎn)糾紛案件,,依法判決駁回原告的訴訟請求,。
經(jīng)審理查明,2023年1月30日,,原告席某某(男方)與被告吳某某(女方)經(jīng)婚介機構(gòu)介紹相識,。交往期間,男方給付女方鉆戒1枚,。2023年5月1日,,雙方訂婚。訂婚當日,,男方通過婚介服務(wù)部工作人員給付女方彩禮款10萬元和7.2克金戒指1枚,。
另查明,2024年1月31日,,女方將彩禮款10萬元和2枚戒指退還至婚介服務(wù)部,。婚介服務(wù)部工作人員于當日通知席某某母親鄭某某取回上述財物,,但其拒絕領(lǐng)取,仍堅持提起訴訟,。
法院經(jīng)審理認為,,本案中男方給付女方的彩禮款10萬元及2枚戒指應(yīng)認定為彩禮范疇。女方已于立案前將該彩禮退還至婚介服務(wù)部,,婚介服務(wù)部工作人員,,通知男方母親領(lǐng)取該彩禮但其拒絕領(lǐng)取。法院亦在案件受理后再次告知,,男方母親仍拒絕領(lǐng)取,。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領(lǐng)取的情況下,仍堅持通過訴訟要求女方返還彩禮的請求已無事實依據(jù),,依法不予支持,。關(guān)于男方主張返還包括訂婚宴花費1644元在內(nèi)的日常多次多筆花費9977.8元的訴求,女方對給付金額及花費有異議,法院認為上述款項屬維系,、增進雙方感情的日常消費性支出,,不屬于彩禮范疇,依法不予支持,。故依法判決駁回原告席某某,、鄭某某的全部訴訟請求。(總臺記者賀威通)