本案中,,小陳無論是為人子女,還是受贈人,,均應(yīng)負有贍養(yǎng)義務(wù),。但其母親張奶奶癱瘓臥床長達8年之久,,小陳長期在外地工作,并未盡照顧和陪伴義務(wù),,也未在經(jīng)濟上給予支持,,由此可見,小陳沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù),。故從行使法定撤銷權(quán)的條件看,,夫婦二人主張撤銷贈與合同,具備事實基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ),。綜上,,法院判決撤銷夫婦二人于2023年10月所簽訂的房屋買賣合同,女兒小陳于10日內(nèi)返還房產(chǎn),。小陳不服提起上訴,,湖南省張家界市中級人民法院二審駁回上訴,維持原判,。
法官:切實保障老年人的合法權(quán)益
房產(chǎn)屬于家庭內(nèi)部一項重要財產(chǎn),,老人將自己名下的房屋等大額財產(chǎn)無償贈與子女,體現(xiàn)了老人對年輕一代的無私奉獻和扶持,,背后往往寄托著與家人其樂融融,、頤養(yǎng)天年的美好期待。法院更應(yīng)該綜合老人的生活狀況,、經(jīng)濟條件,、贍養(yǎng)需求等因素,探查贈與行為背后的真實動機,,從而切實保障老年人的合法權(quán)益,。
本案中,雖然合同內(nèi)未約定女兒小陳的贍養(yǎng)義務(wù),,但小陳身為子女,,應(yīng)當承擔起照顧父母的義務(wù),。尊老、敬老,、愛老,、助老,是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)美德,,該案判決傳達了保護老年人合法權(quán)益的價值取向,,彰顯了人文關(guān)懷的溫度,是對中華民族傳統(tǒng)美德的光榮賡續(xù),。