七旬老夫妻生活難
一套房換女兒照顧
名為買賣實(shí)為贈(zèng)與
卻只有一方兌現(xiàn)承諾
女兒怠于贍養(yǎng)
老人能否撤銷贈(zèng)與,?
陳爺爺與張奶奶系夫妻關(guān)系,,共同育有一子一女。2016年,,張奶奶突發(fā)肢體活動(dòng)障礙,,經(jīng)檢查、鑒定,,屬于身體高度殘疾,,生活無法自理,。幾年來,夫婦二人無法與兒子取得聯(lián)系,,女兒小陳定居上海,,僅回家探望過1次,兩位老人未享受到來自子女經(jīng)濟(jì),、生活和精神上的贍養(yǎng),。2023年,隨著年齡增長(zhǎng),,陳爺爺照顧張奶奶逐漸吃力,,希望女兒小陳能回家照顧自己與老伴,并承諾將名下價(jià)值60萬元的房產(chǎn)過戶給小陳,。
2023年10月,,陳爺爺在兩位親屬的見證下立下遺囑,約定名下房產(chǎn)歸小陳所有,,并在遺囑上簽字確認(rèn),。隨后,夫婦二人與女兒小陳簽訂房屋買賣合同,、辦理房屋申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),,小陳未實(shí)際支付房屋過戶所產(chǎn)生的任何費(fèi)用。辦理完過戶手續(xù)后,,小陳借口處理工作事宜回到上海,,同時(shí)承諾盡快離職回家。但半年過去了,,小陳依然不主動(dòng)聯(lián)系,、關(guān)心其父母,并以工作繁忙,、抽不開身為由拒絕回家,。
2024年5月,夫婦二人向湖南省張家界市永定區(qū)人民法院起訴撤銷對(duì)小陳的贈(zèng)與,,要求小陳返還房產(chǎn),。
法院:撤銷合同,返還房產(chǎn)
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,雖然夫婦二人對(duì)于該房產(chǎn)立有遺囑,,但被繼承人并未死亡,,故繼承未開始,,本案應(yīng)屬于贈(zèng)與合同性質(zhì)。此外,,雙方雖然簽訂了房屋買賣合同,,但實(shí)際履行的仍是贈(zèng)與合同,,雙方在贈(zèng)與合同中沒有關(guān)于撤銷贈(zèng)與的合同約定。因此,,雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:夫婦二人訴請(qǐng)撤銷贈(zèng)與合同是否符合法定的條件,。