老夫給少妻立遺囑“至死不得改嫁” 法官：無效(3)

2024-11-26 08:16:37 來源：法制與新聞 A+A-

本案中，小麗作為老趙現(xiàn)任配偶，在老趙患重病至去世期間,，長(zhǎng)期與被繼承人老趙共同生活，相較其他繼承人,，顯然給予了更多扶助,、照顧義務(wù)，符合法律規(guī)定多分遺產(chǎn)的情形,，小麗依法可以適當(dāng)多分得被繼承人的相關(guān)遺產(chǎn),。法院酌定小麗繼承被繼承人老趙遺囑中被認(rèn)定無效部分遺產(chǎn)份額的40%。

法官提示

承辦法官表示,，立遺囑就是自然人生前依照法律規(guī)定預(yù)先處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn),，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于其死亡后發(fā)生效力的單方民事法律行為,。我國(guó)法律規(guī)定,，公民可以自由處置自己的合法財(cái)產(chǎn)，可以立遺囑將個(gè)人遺產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承,。

“禁止或者破壞婚姻自由是法律所禁止的,。公民有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自主自愿決定其婚姻,，不受其他任何人的強(qiáng)迫與干涉,。”鄭瑩表示,，夫妻一方去世后,，另外一方當(dāng)然有選擇再婚的權(quán)利。同時(shí),，公民去世時(shí)亦可以依法處理其個(gè)人財(cái)產(chǎn),。恰恰在本案中，兩種權(quán)利發(fā)生碰撞,。雖然也有觀點(diǎn)認(rèn)為,，小麗可以通過選擇再婚、放棄遺產(chǎn)以獲得婚姻自由權(quán)利,，這樣老趙所立遺囑并未限制繼承人小麗的婚姻自由,，也體現(xiàn)被繼承人遺產(chǎn)處分權(quán)利，應(yīng)具有法律效力,。但這一觀點(diǎn)未免過于簡(jiǎn)單與武斷,。民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益,。被繼承人在訂立遺囑時(shí),，把配偶是否再婚作為取得財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的先決條件，含有干預(yù)他人婚姻選擇權(quán)利的內(nèi)容,，其實(shí)質(zhì)是讓他人在締結(jié)新的婚姻與獲取遺產(chǎn)中作出選擇與取舍，為他人的婚姻選擇設(shè)定相應(yīng)的物質(zhì)后果,，影響公民各項(xiàng)權(quán)利充分行使和實(shí)現(xiàn),，存在權(quán)利濫用之嫌，屬于限制他人婚姻自由的違法行為，應(yīng)認(rèn)定為無效,。

雖然老趙遺囑中的“不得改嫁”條款被認(rèn)定為無效,，但對(duì)該部分財(cái)產(chǎn)按法定繼承原則分割時(shí)，還是應(yīng)將誠(chéng)實(shí)信用原則,、公平原則等一并納入考量范圍,，綜合審查案件相關(guān)事實(shí)背景以及各繼承人對(duì)被繼承人所盡贍養(yǎng)、扶助義務(wù)等情況在分割時(shí)予以充分考慮,，以判斷作出無效認(rèn)定后,，是否會(huì)導(dǎo)致各方當(dāng)事人利益嚴(yán)重失衡。本案中,，對(duì)遺囑中被認(rèn)定為無效部分財(cái)產(chǎn)雖然法院最后按法定繼承進(jìn)行了分割,，但仍充分考慮到在老趙病重期間由小麗實(shí)際照顧并盡到主要扶助義務(wù)的情況，因此在按法定繼承原則分割時(shí)對(duì)小麗予以了適當(dāng)多分,。

（文中當(dāng)事人均為化名）

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)