7萬(wàn)元注冊(cè)法國(guó)空殼公司

起底跨境電商灰色產(chǎn)業(yè)鏈

原來(lái),，洪揚(yáng)通過(guò)中介,，以“空殼公司+虛擬地址”的模式,，構(gòu)建起了完整的境外企業(yè)身份包裝。記者以從事跨境電商業(yè)務(wù),、需要在境外注冊(cè)公司為由向多家代理中介咨詢,，對(duì)方都表示只需要提供身份證、護(hù)照和地址證明,，就可以花不到7萬(wàn)元人民幣注冊(cè)法國(guó)公司,。

中介公司工作人員介紹，這種一般不需要過(guò)去法國(guó),，也不需要實(shí)繳,。“提供一個(gè)公司名稱,，注冊(cè)資本低于1000歐,，就不用驗(yàn)資了。至少需要兩個(gè)股東,，身份證跟護(hù)照，還需要提供地址證明,，此外提供法定代表人的父母姓名,，其他都不需要，費(fèi)用是69800元,，之后的維護(hù)是收26800元每年,。”

中介公司還提供了多個(gè)他們成功在法國(guó)注冊(cè)公司的案例,，注冊(cè)公司的地址之一就有香榭麗舍大街66號(hào),，也就是銷售格瑞索的碧歐芙公司所在地。同時(shí),，注冊(cè)法國(guó)37開(kāi)頭的條形碼,，100個(gè)需要8899元。

還有中介介紹,，如果想要注冊(cè)英國(guó)公司,，費(fèi)用更低，只需要3000元,。

在追蹤格瑞索等品牌的同時(shí),，記者發(fā)現(xiàn)，同類操作模式已形成產(chǎn)業(yè)鏈，有多款所謂的進(jìn)口保健品都是通過(guò)這樣的方式在境外注冊(cè),，在國(guó)內(nèi)銷售,。

如此神奇的產(chǎn)品，真的有效嗎,？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，此類產(chǎn)品大多以食品為名進(jìn)口，卻宣稱各種五花八門的功效,。

“寶寶總咳嗽,？噴一下就少打針。本產(chǎn)品有助于預(yù)防和緩解上呼吸道感染,，緩解咳嗽,、哮喘等不適癥狀?！?/p>

“吃了兩盒,，碳13從60多降到20多了……抓幽門解決幽門問(wèn)題是管用的?！?/p>

市面上的一些進(jìn)口保健品,，一部分在其所謂的產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)根本沒(méi)有銷售，一些在當(dāng)?shù)氐拇_有售的產(chǎn)品也禁止宣傳功效,，這些產(chǎn)品通過(guò)跨境電商到了國(guó)內(nèi),，就成了美國(guó)的“膳食補(bǔ)充劑”、德國(guó)的“益生菌”,，甚至在社交媒體和電商平臺(tái)上被宣傳成了“神藥”,。

△某平臺(tái)上,，保健品進(jìn)行違規(guī)宣傳,。

這些通過(guò)跨境電商零售進(jìn)口渠道以“食品”名義申報(bào)入境的產(chǎn)品，根據(jù)我國(guó)食品安全法,、廣告法等規(guī)定,，除經(jīng)國(guó)家監(jiān)管部門注冊(cè)或備案的保健食品外，普通食品嚴(yán)禁宣稱任何功效,。即便是保健食品,，在宣傳中也不得涉及疾病預(yù)防、治療功能,。同時(shí),，不得以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式變相發(fā)布醫(yī)療,、藥品,、醫(yī)療器械,、保健食品廣告。

專家：推廣內(nèi)容存在違規(guī)

監(jiān)管平臺(tái)不能視而不見(jiàn)

食品工程博士,、科普作家云無(wú)心告訴記者,，很多跨境購(gòu)的所謂“保健品”都號(hào)稱在海外得到美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局FDA監(jiān)管，其實(shí)美國(guó)FDA除禁止其宣傳任何治病功效外,，并不進(jìn)行具體管理,，也就不可能對(duì)其進(jìn)行所謂審核。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),、法學(xué)院副教授徐小奔長(zhǎng)期關(guān)注跨境電商監(jiān)管問(wèn)題,，他介紹，我國(guó)現(xiàn)行跨境電商監(jiān)管采用“個(gè)人自用進(jìn)境物品”分類管理模式,，其制度設(shè)計(jì)初衷是為了滿足消費(fèi)者合理自用需求,，但實(shí)踐中，部分商家違規(guī)經(jīng)營(yíng)↓↓↓

一方面,，以境外產(chǎn)品的形式,，將普通食品包裝成“保健食品”甚至宣稱具有療效，涉嫌違反廣告法和食品安全法,；

另一方面,，利用“跨境電商網(wǎng)購(gòu)保稅進(jìn)口”和“直購(gòu)進(jìn)口”等監(jiān)管代碼的申報(bào)便利性，銷售境外市場(chǎng)根本不存在的商品,。

消費(fèi)者涉及跨境電商的維權(quán)需向電商平臺(tái)方所在地監(jiān)管部門投訴,，面臨跨區(qū)域協(xié)調(diào)難、舉證周期長(zhǎng)等障礙,。

徐小奔表示,，消費(fèi)者分散在全國(guó)各地，從執(zhí)法上來(lái)說(shuō),，它確實(shí)就給這種跨區(qū)域管轄造成了很大的困難。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷亂象根源在于宣傳環(huán)節(jié)的監(jiān)管空白——大量商品推廣已從傳統(tǒng)廣告或產(chǎn)品頁(yè)面推薦轉(zhuǎn)向更具隱蔽性的“軟性宣傳”模式,。這類行為的法律性質(zhì)模糊,，導(dǎo)致執(zhí)法部門在認(rèn)定其是否屬于廣告法規(guī)制的廣告行為時(shí)面臨障礙。

徐小奔指出,，當(dāng)境外商家在國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)的推廣內(nèi)容存在違規(guī)時(shí),，平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。為避免避風(fēng)港規(guī)則被濫用,，民法典1197條明確,，如果侵權(quán)的行為或過(guò)分夸張的內(nèi)容在界面當(dāng)中反復(fù)出現(xiàn)，監(jiān)管平臺(tái)不能視而不見(jiàn),。這些敏感關(guān)鍵詞是可以被識(shí)別的,，特別是利用了AI技術(shù)應(yīng)該能保護(hù)好平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的秩序。它既有法律依據(jù)，也是平臺(tái)的一種社會(huì)責(zé)任,。