據(jù)上海廣播電視臺《新聞坊》報道,近日,,上海陸先生16歲的女兒上周放學(xué)回家時,,和朋友一起乘坐地鐵時被偷拍視頻,并被發(fā)布在某社交網(wǎng)站上,。
根據(jù)陸先生展示的視頻
在地鐵轎廂內(nèi)
一位身穿高中校服的女孩露出側(cè)臉
與身旁的男同學(xué)說笑
看似沒什么不妥的畫面
加上視頻簡介的文字
就徹底變了味
該視頻被點(diǎn)贊300多次
評論區(qū)44條評論
更是令人不適
陸先生的女兒直言,,自己在學(xué)校成為了焦點(diǎn)人物,而作為父親的陸先生既生氣于這條短視頻侵犯了未成年人的隱私,,又擔(dān)心對女兒的身心健康與成長有一定的影響,。
陸先生隨即找到博主,,希望他能下架視頻。對方卻置之不理,,只是刪除了冒犯的文案,。
陸先生注意到,除了自己女兒外,,該博主發(fā)布了多條類似視頻,。
視頻畫面中大多是正在乘坐公共交通的女孩子,她們或穿著短裙或睡覺,,而搭配的文字大多是“風(fēng)景真好看”“這個妹妹好看嗎”等令人不適的文字,。
溝通無效后,陸先生又聯(lián)合了親友投訴平臺,,申請將其封號,。
次日,陸先生發(fā)現(xiàn),,女兒的視頻下架了,,但其他被偷拍者的視頻依舊存在,該帳號也依舊運(yùn)作,。
博主回應(yīng):刪不刪看心情
據(jù)報道,,這名博主從3月17日開始一共發(fā)布了327條視頻,其中偷拍陌生女性的視頻多達(dá)43條,,一個月內(nèi)漲了2000多名粉絲,。
在該賬號的直播中,博主肆意將地鐵長時間對準(zhǔn)路人,,對乘客進(jìn)行“近景特寫”,,博主還時不時做出點(diǎn)評,評論區(qū)粉絲互動踴躍,。
涉事博主本人在接受采訪時
直言自己就是為了引流
“我這叫擦邊蹭流量
正經(jīng)拍視頻沒人看
帶個妹妹就會流量高點(diǎn)”
而且涉事博主認(rèn)為
由于自己拍攝是在公共空間
畫幅也沒有全部落在路人身上
因此不能算偷拍
更談不上隱私侵犯
涉事博主還囂張表示
自己都記不清有多少人
來找自己刪視頻
其中也不乏一些未成年人
不過刪不刪則看自己心情
目前經(jīng)曝光后
該賬戶已被設(shè)為私密賬號
律師:未經(jīng)過允許的拍攝和傳播就可能構(gòu)成侵權(quán)
對此,,普陀區(qū)政協(xié)委員、律師楊鄒華表示,,個人在任何場所都享有肖像權(quán),,只要未經(jīng)過允許的拍攝和傳播,就可能構(gòu)成侵權(quán),,更別談偷拍還涉及未成年人,。
此外,他指出,,平臺的投訴機(jī)制也存在問題,,按照《民法典》相關(guān)規(guī)定,沒有經(jīng)得肖像權(quán)人同意的情況下,是不得制作肖像的,。涉及到未成年人的個人信息更加要受到法律保護(hù),,要取得不僅是未成年人的同意,還有其監(jiān)護(hù)人的同意,。
中共上海市委黨校公共管理教研部副教授葉嵐則指出,,“公共場所”不是偷拍行為的“擋箭牌”,即使沒有涉及到隱私部位的拍攝,,也可能對被拍攝者造成不必要的困擾,。尤其是對女性跟拍、評頭論足以博流量的行為,,平臺也有義務(wù)從發(fā)布源頭就加以限制,。
中國青年報(整理:張小松)