粉絲追星中侮辱,、誹謗他人,,如何定責(zé)?今天最高人民法院發(fā)布“民法典頒布五周年典型案例”系列的第二個專題:“堅持司法為民,,更好保障人民美好生活需要”,,有關(guān)案例及時回應(yīng)了“飯圈”文化治理等熱點問題,,進一步推動民法典走到群眾身邊、走進群眾心里,。
追星中侮辱,、誹謗他人,應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——魏某訴何某等三人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
1
基本案情
魏某是A明星的粉絲,,何某等三人是B明星的粉絲,,四人均是某微博用戶。何某等三人曾在某微博發(fā)布一些關(guān)于A明星的負面內(nèi)容,,魏某看到后將三人成功舉報,。三人被舉報后極為不滿,開始在微博賬號上持續(xù)發(fā)布諸如“嫌疑犯魏某”等內(nèi)容,,還在微博主頁,、評論區(qū)公布魏某私人照片和微博主頁鏈接。上述內(nèi)容發(fā)布后,,閱讀量從幾百到上萬不等,,轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、點贊數(shù),、評論數(shù)若干,。魏某認為何某等三人侵犯其名譽權(quán),故訴至法院,,請求判令三人賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金,。
2
裁判結(jié)果
生效裁判認為,何某等三人在微博上發(fā)布的相關(guān)內(nèi)容雖未明確對魏某指名道姓,,但配有其被魏某投訴的平臺通知截圖,,還公布了魏某的微博主頁鏈接和私人照片。魏某的微博賬號為實名認證,,足以使其他網(wǎng)友識別出案涉微博內(nèi)容系針對魏某,。何某等三人發(fā)布的侮辱性言論,造成社會公眾對魏某的評價降低,,侵犯了魏某的名譽權(quán),,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。綜合三人發(fā)布微博的影響范圍,、過錯程度等因素,判決何某等三人在各自微博賬號發(fā)布向魏某賠禮道歉及澄清事實的微博并置頂一周,,同時向魏某賠償精神損害撫慰金,。