羅某出院后經(jīng)司法鑒定所鑒定,,構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期180天,。羅某訴至法院,,請(qǐng)求判令李某和其投保的保險(xiǎn)公司賠償包含誤工費(fèi)在內(nèi)的交通事故損失,共計(jì)13萬(wàn)余元,。
誤工費(fèi)賠償成為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)
對(duì)于羅某提出的賠償要求,,雙方爭(zhēng)議最大的是在誤工費(fèi)這一項(xiàng)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,,事發(fā)時(shí)羅某已滿63歲,,超過(guò)法定退休年齡,誤工費(fèi)不應(yīng)支持,,那么法院將如何判決呢,?
被告訴訟委托代理人王饒昌:農(nóng)村沒(méi)有收入證明,每年種的農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)不一樣,,收入也不一樣,,所以沒(méi)法確定他的收入。
車(chē)禍后老人無(wú)法管護(hù)承包地致收入減少
對(duì)此,羅某向法院提交了鄰居和村委會(huì)手寫(xiě)的證明信,,證明其在車(chē)禍前家中承包土地4畝,,長(zhǎng)期從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。羅某認(rèn)為,,在他住院和身體恢復(fù)期間,,由于腿部受傷無(wú)法下地干活,家里除了癱瘓?jiān)诖驳睦习橥鉀](méi)有其他勞動(dòng)力,,導(dǎo)致4畝地的種植管護(hù)受到影響,,造成收入減少,應(yīng)當(dāng)獲得誤工費(fèi)賠償,。
原告訴訟委托代理人何智惠:原告雖然是已經(jīng)超過(guò)了60周歲,,但是身體狀況仍然是良好的,,應(yīng)按照農(nóng)林牧漁行業(yè)上一年度標(biāo)準(zhǔn)來(lái)支持原告的務(wù)工費(fèi)用。