原告稱,,作為備受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)人物,王健林的經(jīng)營動(dòng)向,、言論受到關(guān)注,,言行是社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo),被告的侵權(quán)行為使原告社會(huì)評(píng)價(jià)降低,。
“被告認(rèn)為后果沒有原告所述的那么嚴(yán)重,。”被告認(rèn)為,,“極為惡劣的影響”說法夸張,,涉案文章是商業(yè)文章,讀過的人不會(huì)輕易相信涉案文章出自原告之手,原告稱這篇文章將使公眾,、員工等對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)不符合事實(shí),。
“涉案文章不是被告本人所寫,是從網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載的,,沒有任何修改,。”被告還說,,涉案文章是篇舊文,,在天涯等網(wǎng)站已存在一年之久,有署名王健林的,,也有署名郎咸平的,,被告只是把文章轉(zhuǎn)載進(jìn)了自己的公眾號(hào)里。
被告承認(rèn)涉案文章冠以王健林名義是侵權(quán)行為,,但是被告稱不存在主觀上的惡意,,只是商業(yè)觀點(diǎn),沒有詆毀和誹謗原告,。
原告認(rèn)為,,轉(zhuǎn)載是對(duì)已經(jīng)在其他媒介刊登后再次刊登的行為,是一種完全復(fù)制的行為,,被告沒有證據(jù)證明,,其增加原告肖像以及修改內(nèi)容并直接將標(biāo)題變更后的文章,在2015年11月12日前有一樣的,,所以不屬于轉(zhuǎn)載行為。