網(wǎng)傳長3分31秒的視頻顯示，小偷下水后,，圍觀的群眾還是朝他大聲說“哎喲,，束手就擒就算這個事情”。在他們看來“今天這個強(qiáng)盜是跑不了了”,。

視頻1分12秒時(shí),，圍觀群眾看到小偷體力不支后急著朝警察喊話“快點(diǎn),，快點(diǎn)，搞快點(diǎn),，（小偷）要遭淹死”,。河邊一個婦女，也嘗試遞東西給小偷,，但小偷一直在水中撲騰,。

在施救未果后，這名婦女又去尋找其他的救援物時(shí),，一名身著黃色警務(wù)背心的制服男子雙手插包站在一旁毫無動作,。

一名不愿具名的圍觀者告訴澎湃新聞，當(dāng)天看著在水中撲騰的小偷,，她心里挺著急的,。“作為一個女子當(dāng)時(shí)有心無力,，就希望有人能趕快救他,，但圍觀的人都只是不停地說。”郭斌說,，自己也不敢去救,，一方面小偷手里有兇器之類的東西，另外,，落水的人往往會死死抓住救援的人,，搞不好會搭上自己的命。

視頻2分10秒時(shí),，小偷從水面消失,。在碧水康城一側(cè)圍觀的群眾不滿地說“這是啥子警察，在那邊動都不動,，真的是過分”,，也有群眾質(zhì)疑說“怎么在面前都不救人？”

目睹全程的何大姐,、田先生和郭斌回憶說,，在小偷下水前、下水后,，不管是圍觀群眾和警務(wù)人員,，的確都沒人去追趕小偷，是小偷自己悄悄下水的,，即便是下水后,，群眾和警務(wù)人員也勸小偷上岸自首。

事發(fā)當(dāng)天,，有人曾試圖用這根3米多長的竹竿搭救溺亡小偷,。澎湃新聞記者謝寅宗圖

田先生說,，當(dāng)時(shí)對面的農(nóng)婦遞東西施救，但小偷就是不靠岸,。但也有網(wǎng)傳稱“河邊的女的對小偷說,，你上來老子兩鋤頭搞死你，小偷怕了往回游致體力不支”,。

對于警務(wù)人員是否施救,，田先生說，當(dāng)時(shí)警察勸小偷上岸,，但小偷拒不靠岸,。郭斌說，由于事發(fā)河對面,，他并未聽到警察是否喊話,。網(wǎng)上的視頻里清晰體現(xiàn)警務(wù)人員是否救助小偷，“出于人道主義,，還是應(yīng)該及時(shí)施救”,。

澎湃新聞從瀘縣殯儀館了解到，溺亡小偷的遺體被送往瀘州市,，并未保留在瀘縣,。郭斌、何大姐,、吳磊等人也未能了解到小偷的任何個人信息,。

對于溺亡的小偷，何大姐覺得可惜也可惡,，“好腳好手的,，干嘛要去偷呢？東西也沒偷到,，自首了也關(guān)不了多久,，白白喪命也挺可憐”。

律師：警察不作為或涉犯罪

針對此事,，瀘縣公安局4月22日發(fā)布通報(bào)稱,，事發(fā)后，縣上立即成立了由相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,，依法對事件展開調(diào)查,。

瀘縣公安局政工部門值班人員告訴澎湃新聞，縣里和局里都在對此事進(jìn)行調(diào)查,，周一可能會有新的情況通報(bào),。

重慶市律師協(xié)會刑委會主任、重慶智豪律師事務(wù)所主任張智勇律師在看過小偷溺亡視頻后說，如果在場的兩名身著制服人員確屬公安人員,，且系接警后依法出警,，根據(jù)《警察法》的規(guī)定，警察負(fù)有救助人身處于危難情形的公民的義務(wù),。

張智勇說,，如果在場警察是第一時(shí)間趕到案發(fā)現(xiàn)場，有能力但沒有采取及時(shí)和有效的救助措施,，導(dǎo)致小偷溺水身亡,，則可能構(gòu)成行政不作為甚至不作為犯罪。

“并不是沒有跳進(jìn)水里施救就不構(gòu)成不作為犯罪,。”張智勇分析說,，警察施救的同時(shí)必須保證自身安全，是否不作為必須要結(jié)合在場警察的水性以及其他具體救助條件來確定,。如果警察當(dāng)時(shí)確實(shí)采取必要的救助措施,，如有求助于專業(yè)的救助人員、積極尋找救助工具主觀上及時(shí)救助的行為,，則不構(gòu)成不作為犯罪,。這些都需要結(jié)合有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定。