原標(biāo)題：惡犬從后面撲來女子被咬7牙印 女兒曾被同條狗咬傷

惡犬

　　東南網(wǎng)5月19日訊（海峽都市報記者 徐豐 吳臻/文 毛朝青/圖）

　　關(guān)注理由昨日,，又一福州市民向海都報反映：她也被狗咬了，腿上的7個牙印清晰可見。咬人的是小區(qū)門口便利店養(yǎng)的一條土狗,。而在去年，她剛讀小學(xué)的女兒,，被同一條惡狗咬傷,。

　　福州疾控中心提醒，入夏后,，狗發(fā)情容易暴躁,，咬人事件也將增多。但目前福州沒有專門管理犬只的條例,，對于狗主人的處罰力度也不夠,，市民呼吁加快立法，加大狗主人的違法成本,。今日起,，海都邀你隨手拍，曝光身邊惡犬,。一旦拍下照片,，請撥打95060或者@海峽都市報，線索一經(jīng)核實見報,，最高獎3000元,。

　　惡狗從后面撲來，咬住她的腿不放

　　昨日上午,，記者來到晉安區(qū)國貨西路與廣達(dá)路交界處附近的交通銀行宿舍樓,。被咬的林女士，一瘸一拐從樓內(nèi)走出,，她的小腿處有兩排7個明顯牙印,，觸目驚心，被咬處明顯腫起,。

　　“我已經(jīng)小心避開,，沒想到狗還是沖過來咬。”林女士說,，這條惡狗來自小區(qū)門前的這家“阿泉便利店”,，是店主一年多前不知從哪抱來的土狗，養(yǎng)在店內(nèi),。17日晚9點多,，她下樓送東西，返回時路過小區(qū)大門,，這條土狗突然從店內(nèi)沖出,，盯著她?！爱?dāng)時我就很害怕,，不敢向前?！绷峙空f,，她放慢腳步進(jìn)小區(qū)，盡量不引起這條狗的注意,。不料,，她走到便利店后門附近時，惡狗一下從后面撲來,，一口咬住她后腿不放,。已騎車進(jìn)入小區(qū)的林女士丈夫見狀，趕忙過來驅(qū)趕,，便利店一名依姆也上前幫忙,，才將林女士從狗口中“救下”。隨后,，丈夫帶著她去省立醫(yī)院打疫苗,。第二天，她的腿腫起,，無法上班,。

　　林女士說，去年9月,，她剛讀小學(xué)的女兒,，同樣被這條狗咬傷右腳，后來,，店主出面誠懇道歉,，賠償了醫(yī)藥費，他們才沒追究,，沒想到,，惡狗又一次咬傷家人,。林女士說，她另一個未滿月的孩子還在哺乳期,，她害怕被咬后病毒會影響孩子,，不敢喂奶，這條“攔路狗”給她留下深深的心理陰影,。

惡狗就養(yǎng)在宿舍樓門口的便利店內(nèi)

　　狗主人：狗突然躥出去,，叫不住

　　隨后，記者繞著“阿泉便利店”查看,，發(fā)現(xiàn)咬人的狗并未養(yǎng)在外面,，而是被女店主藏在店內(nèi)一張鋼絲床邊，這是一條體長約三四十厘米的土狗,，正趴在里面睡覺。記者與女店主劉某對話,。

　　記者：狗是你們養(yǎng)的嗎,？

　　女店主：是我老公一年多前撿的流浪狗。

　　記者：怎么會沖出去咬人,？

　　女店主：平常都拴著,，當(dāng)時我媽媽帶它出去喝水，它突然就躥出去,，老人叫不住,。

　　記者：現(xiàn)在咬人了，打算如何處理,？

　　女店主：我們會賠償醫(yī)藥費,，狗會拴起來管好。

　　說起林女士女兒被咬一事,，她也承認(rèn)了,，說是之前小孩進(jìn)店取快遞時，不慎被咬,。

　　疾控中心：入夏狗咬人增多,，更要嚴(yán)管

　　小區(qū)多名業(yè)主說，用來開便利店的房子,，是店主向交通銀行承租的,。而店主夫婦還兼做宿舍樓的保潔和安保等?！氨０拆B(yǎng)的狗咬傷業(yè)主,，這讓人怎么放心？”業(yè)主陳先生說道,。

　　昨日下午,，記者聯(lián)系到負(fù)責(zé)小區(qū)店面出租的張先生,。他說，得知此事后他也很憤怒,，已明確告知店主把狗處理掉,，不得再養(yǎng)在小區(qū)門口，否則將解約,。

　　記者從福州市疾控中心獲悉,，去年和前年，每年都有6000多人接種狂犬疫苗,，絕大部分是被狗或老鼠咬傷,。而每年5月到10月，接種量約為其他時間的兩倍,。原因有二：一是夏季人們皮膚暴露在外的面積較大,；二是狗夏季處在發(fā)情期，容易暴躁咬人,，這時,，更需要狗主人嚴(yán)加看管。

林女士小腿被惡狗狠狠咬了一口,，留下7個牙印

　　呼吁：加快立法,，加大養(yǎng)狗違法成本

　　記者獲悉，2001年出臺的《福州市養(yǎng)犬管理辦法》規(guī)定,，公安部門是限制養(yǎng)犬工作的主管機關(guān),，負(fù)責(zé)養(yǎng)犬登記等，并對養(yǎng)犬傷人事件及單位,、個人在住所范圍內(nèi)違法養(yǎng)犬行為進(jìn)行查處,；而農(nóng)業(yè)部門對犬只強制注射狂犬疫苗后，頒發(fā)免疫證件,。這可謂分工明確,。

　　但知情人士稱，2003年起,，養(yǎng)犬登記制度就已荒廢,，這項工作已十多年沒人負(fù)責(zé)。因為2003年《行政許可法》頒布后,，福州版的規(guī)定就已失去法律效力,，無人執(zhí)行。

　　去年8月,，福州市第十四屆人大常委會第三十次會議,，又分組審議了《福州市城市養(yǎng)犬管理條例（草案）》。市民希望盡快出臺,，填補這一法律空白,。

　　□快刀短評

　　管理缺位 是對惡狗傷人的縱容

　　眼下,，城市“養(yǎng)狗一族”越來越多，狗傷人事件也是頻頻發(fā)生,。狗患已成城市公害,。

　　既成公害，就應(yīng)該管起來,。2001年的《福州市養(yǎng)犬管理辦法》以及2009年的《福州市人民政府關(guān)于開展無序養(yǎng)犬專項整治的通告》,，均明確了狗主人的責(zé)任、相關(guān)部門的管理職責(zé)及狗傷人的處理辦法,。但在一些部門眼里,，這些制度因2003年《行政許可法》的生效，而失去效力,。

　　而法律人士曾提醒,，所謂“失效”是誤讀?！陡Ｖ菔叙B(yǎng)犬管理辦法》只是在行政許可,、辦證方面因與上位法《行政許可法》存在抵觸，相抵觸的規(guī)定失效,，比如養(yǎng)犬要辦養(yǎng)犬證等。但是,，相關(guān)部門的管理職責(zé)及對狗主人的處理等規(guī)定,，依然有效。

　　但現(xiàn)實是,，近十年來,，福州的違法養(yǎng)狗管理，幾乎空白,。去年,，《福州市城市養(yǎng)犬管理條例（草案）》的審議，讓市民多了一份期盼,。在新法規(guī)出臺之前,，各部門應(yīng)在現(xiàn)有框架內(nèi)，各司其職,。否則,，管理的缺位，將是對惡狗傷人的縱容,。

　　近年來,，海都報道了多起惡犬傷人事件。這些事件中,，大部分狗主人頂多賠點疫苗錢,，道個歉,。甚至，有些寵物犬傷人后,，主人卻不承認(rèn),，導(dǎo)致傷者投訴無門。

　　不少市民表示,，要管住狗,，得先管住人。加大違法養(yǎng)犬的違法成本,，對疏于監(jiān)管的狗,，處以數(shù)百元甚至上千罰款，才能管住狗主人,?！皩⒛切┎凰┕锋湹墓分苯右暈榱骼斯罚挥沙枪艿炔块T處理,，那還會有人在遛狗時敢不給狗拴鏈子嗎,？”

　　狗患不絕，除了期盼立法跟上外,，我們也希望培養(yǎng)狗主人的公德意識,，文明養(yǎng)狗。只有“雙管”齊下,，才能讓“狗咬人的新聞”越來越少,。（芳賓）

來源：海峽都市報