原標(biāo)題：校車(chē)超載逾六成 司機(jī)獲刑

房山某打工子弟學(xué)校的校車(chē)司機(jī)魏某,，開(kāi)著校車(chē)接送學(xué)生時(shí)，被民警查出嚴(yán)重超載,，超載率高達(dá)66.67%,。日前魏某因犯危險(xiǎn)駕駛罪，被房山法院判處拘役一個(gè)月,，并處罰金1000元,。

老司機(jī)駕車(chē)超載被抓

年逾六旬的魏某是個(gè)有著多年駕齡的老司機(jī)，退休后應(yīng)聘到房山區(qū)一打工子弟小學(xué)擔(dān)任校車(chē)駕駛員,。今年4月26日早6時(shí)許,，魏某照常開(kāi)著校車(chē)接送學(xué)生，由北向南行駛至房山區(qū)拱辰大街北關(guān)路口時(shí)，被正在執(zhí)勤的民警查獲,。被查獲時(shí),，這輛額定載客24人的客車(chē)上，竟載有39名學(xué)生,，算上負(fù)責(zé)接送的老師,，車(chē)上一共有40名乘客。

由于座位不夠,，學(xué)生們或兩人擠坐在一個(gè)座位上,，或一個(gè)抱著另一個(gè)。經(jīng)核實(shí),，該車(chē)超過(guò)額定乘員的66.67%,，屬?lài)?yán)重超過(guò)額定乘員載客。魏某因觸犯刑法,，被當(dāng)場(chǎng)控制,。學(xué)生們由交警幫忙聯(lián)系其他車(chē)輛送到學(xué)校。

　　嚴(yán)重超載拘役一個(gè)月

剛被抓獲時(shí),，魏某頗感冤枉，認(rèn)為自己只是超載,，頂多扣分罰款,，沒(méi)想到竟然觸犯了刑法。而當(dāng)民警為其進(jìn)行了法制教育后,，魏某才意識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，魏某具有坦白情節(jié),，可依法從輕處罰,，建議判處被告人魏某一個(gè)月以上二個(gè)月以下拘役，并處罰金,。庭審中,，魏某對(duì)檢察院所指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有提出異議,。

法院審理認(rèn)為,，檢察院指控被告人魏某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng),，應(yīng)予采納,。最終法院判決魏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金1000元,。

■法官釋法

　　校車(chē)司機(jī)嚴(yán)重超載涉刑

負(fù)責(zé)審理此案的法官告訴記者,，新修訂的《刑法修正案（九）》規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),，有下列情形之一的,，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛,，情節(jié)惡劣的,；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（三）從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,，危及公共安全的,。機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng),、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為,，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

“這意味著,，危險(xiǎn)駕駛罪不再局限于醉駕及追逐競(jìng)駛,，從事校車(chē)業(yè)務(wù)嚴(yán)重超載的也在此列?！狈ü僬f(shuō),，魏某駕駛的車(chē)輛為校車(chē)，所載人數(shù)超過(guò)額定乘員的66.67%,，屬?lài)?yán)重超過(guò)額定乘員載客,，故符合危險(xiǎn)駕駛罪的行為要件，結(jié)合主觀(guān)方面等因素,，法院判定其觸犯刑法,，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

北京晨報(bào)記者 何欣