馬泮艷說,,和陳學(xué)生結(jié)婚本來就不是自己的本意,。她對于一雙兒女沒什么愛意,,對于陳學(xué)生更是只有恨,。而且陳學(xué)生經(jīng)常毆打她,,為了“管教”她不再逃跑,,陳學(xué)生在床頭放了一根半米長,、一拳粗的木棍,,經(jīng)常無緣無故地打她,,讓她“老實(shí)一點(diǎn)”,,自己現(xiàn)在身上還留有傷痕。陳學(xué)生在電話里威脅馬泮艷,,稱如果馬泮艷敢找別的男人過日子,,他一定會找到她,把她打死,。
2012年前后,,馬泮輝因家庭矛盾離開了羅家,她和羅品金沒有領(lǐng)證的事實(shí)婚姻維系了10年,,她已經(jīng)產(chǎn)下一兒一女,。
從陳家逃走后,馬泮艷試圖尋找失蹤了十多年的母親,。2013年,,馬泮輝通過母親湖北老家的派出所找到失散了16年的母親。此時,,已經(jīng)52歲的母親精神疾病癥狀緩解多了,,生活尚能自理。姐妹倆說:“媽媽找到了,,我們這個家就算團(tuán)圓了,?!?/p>
離婚
莫名領(lǐng)證起訴離婚控告強(qiáng)奸未被立案
在外打工8年,馬泮艷不乏有男性追求者,。但到了談婚論嫁之時,,卻發(fā)現(xiàn)自己早在2008年就已經(jīng)登記結(jié)婚了。馬泮艷說,,她從來沒有辦理過任何手續(xù),、簽署過任何文件,,不知道陳學(xué)生是怎么把結(jié)婚證辦下來的,。正是因為這個結(jié)婚手續(xù),馬泮艷至今無法組建家庭,。
2011年,,馬泮艷在巫山縣檔案館查到,2008年,,20歲的她與陳學(xué)生結(jié)婚,,辦理了結(jié)婚登記。馬泮艷猜測,,可能是當(dāng)時為了給小兒子上戶口,,陳學(xué)生托關(guān)系辦理了結(jié)婚證,兒子的出生日期也被從2007年更改成了2008年,。
2011年,,馬泮艷來到陳家,希望能夠辦理離婚手續(xù),。但是陳家人故技重施,,一邊對她嚴(yán)加看守,一邊打電話給在外打工的陳學(xué)生,,讓他回來管教媳婦,。馬泮艷害怕再次陷入魔窟,當(dāng)夜就逃離了陳家,,至今5年再也沒有回去過,。
2015年,馬泮艷在廣東打工期間遇到一位社工,,她勸馬泮艷勇敢地站出來,,用法律武器保護(hù)自己,維護(hù)自己的合法權(quán)益,。
2016年5月4日,,馬泮艷正式向巫山縣人民法院提起訴訟,要求法院判決自己和陳學(xué)生離婚,。同日,,她向雙龍派出所報案,,控告陳學(xué)生在自己未成年的時候就強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,屬于強(qiáng)奸幼女,。但是,,派出所的民警卻告訴她,強(qiáng)奸罪的追訴期最高只有10年,。馬泮艷今年已經(jīng)28歲了,,應(yīng)該已經(jīng)超過了追訴期,因此不予立案,。
對于馬泮艷的離婚要求,,陳學(xué)生的態(tài)度嚴(yán)厲而明確。他告訴馬泮艷,,如果馬泮艷給他10萬元作為兩個孩子的撫養(yǎng)費(fèi),,他就同意離婚。不然,,就算是馬泮艷打官司這婚也離不了,。他毫不避諱地說,自己有能力找關(guān)系辦下來結(jié)婚證,,就有能力找關(guān)系讓這個婚離不了,。
馬泮艷表示,自己在外打工8年,,一直是底層女工,,雖然攢了一點(diǎn)錢,但是無論如何也掏不出這10萬元的“巨資”,。她擔(dān)心,,自己會因為沒有錢,一輩子都被陳學(xué)生給毀了,。
律師說法
嘗試行政訴訟要求警方立案
北京雄志律師事務(wù)所律師姜健說,,由于馬泮艷和陳學(xué)生已經(jīng)分居8年,所以法院判決兩人離婚的可能性較大,。在一般離婚官司中,,分居兩年以上就可以視為婚姻實(shí)際破裂。如果法院判決離婚,,就將由法院來認(rèn)定撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額,,一般來說,是當(dāng)事人收入的20%到30%,。因此,,陳學(xué)生要求的10萬元撫養(yǎng)費(fèi),法院未必會支持,。馬泮艷只要如數(shù)繳納法院判定的撫養(yǎng)費(fèi),,就可以順利離婚,。
姜健說,按照我國刑法的規(guī)定,,法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,,經(jīng)過十年就不再追訴。而刑法第二百三十六條規(guī)定,,奸淫不滿十四周歲的幼女的,,以強(qiáng)奸論,從重處罰,。在沒有特別嚴(yán)重情節(jié)的情況下,,強(qiáng)奸罪將處以三年以上十年以下有期徒刑。因此,,一般情況下,,強(qiáng)奸罪的最長追訴期確實(shí)是10年。而馬泮艷14歲生子,,今年28歲,中間跨度14年,,顯然超過了10年,。但是,早在2000年,,馬泮艷就在雙龍派出所報過案了,,雙龍派出所當(dāng)時通過醫(yī)療檢查也證實(shí)了她不是處女的事實(shí),但是當(dāng)時卻沒有及時立案調(diào)查,,導(dǎo)致了馬泮艷今年再次到派出所報案,。因此,馬泮艷的情況存在不適用于追訴期超期的可能,。馬泮艷可以嘗試通過行政訴訟的方式,,改變派出所不予立案的結(jié)果。(京華時報)
(重慶晨報-上游新聞記者 張旭 編輯 饒治美)