5月27日晚,，現(xiàn)代車玻璃被砸碎。一根長約40厘米的塑料管留在后擋風(fēng)玻璃上,，管內(nèi)滿是碎石,。新京報記者朱自潔攝

一家超市老板提供的監(jiān)控顯示，一名男子趁老板不注意,，將真煙裝進衣服,，旁邊一男子迅速掏出假煙放在前臺替代,。

原標題：難忍“打假人敲詐” 超市老板攔街砸車

新京報訊 5月27日，朝陽區(qū)慧忠北路一白色現(xiàn)代轎車被多人截停后打砸,，該事件緣起北京大量超市業(yè)主不滿“職業(yè)打假人”以將過期商品藏入超市后再購買的方式進行勒索的行為,，后涉事的8名“打假人”被大屯路派出所帶走。昨日,，新京報記者獲悉,，目前8名涉嫌“敲詐勒索”的人員已移交朝陽警方，涉事車輛已被家屬開走,。

律師認為,，“職業(yè)打假人”即使出現(xiàn)“知假買假”的情況，也受我國法律保護,，在某種程度上,，起到了規(guī)范商家合法經(jīng)營的促進作用，但如出現(xiàn)故意調(diào)包虛假,、過期商品,，然后索取高額賠償可能涉嫌敲詐勒索，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

多位超市老板反映曾遭“敲詐”

浙江籍超市老板李女士在順義經(jīng)營一家約300平米超市,，車輛被打砸時她就在現(xiàn)場。她告訴新京報記者,，自己曾多次遭遇過被“職業(yè)打假人”舉報的情況,，這些“打假人”除了會查看食品的保質(zhì)期是否到期外，還存在使用調(diào)包商品放上貨架的形式來進行敲詐,。

“他們就用新食品法的規(guī)定來要挾,，放話說食藥局罰就是5萬，和他們私了就要5000元起,，隔三差五都會來,。”朝陽區(qū)一超市老板李先生稱,，自己店內(nèi)出售的核桃等商品曾遭遇過這樣的情況,，“銷售過期商品是我們過錯，食藥監(jiān)局罰我們錢也認了,，但是這些人還往貨架上面塞過期食品,，再故意找人買走。這根本不是維權(quán),?！?/p>

“被警方控制的3個人我都見過，27日下午，有老板拍了照片,，發(fā)在我們超市老板的500人QQ群里,，就是這么幾個人，那天下午我們氣憤不過就都來了,?！崩钕壬f，27日下午,，現(xiàn)代轎車被他們攔下,，此后該團伙共8人被大屯路派出所帶走。

疑涉嫌“敲詐” 朝陽警方已介入

新京報記者從大屯路派出所了解到,，27日晚,，已有8名“職業(yè)打假人”被警方控制，涉事遭打砸的車輛?？吭谂沙鏊簝?nèi),，多張現(xiàn)場照片顯示，被砸的車輛后備廂里存放大量過期食品,。

昨日下午4時許,，有“職業(yè)打假人”家屬來到大屯路派出所院內(nèi)認領(lǐng)被砸的白色現(xiàn)代轎車，家屬多為女性,，手中各拿一個檔案袋,。下午6時許，家屬將白色轎車開走至附近汽修廠修理,。

昨日晚間,，大屯路派出所工作人員告訴記者，由于被砸壞的白色現(xiàn)代車不是涉案車輛,，與涉嫌“敲詐勒索”無關(guān),，已允許家屬開走，現(xiàn)8名“打假人”已被移交朝陽警方處理,。

“打假人”往貨架塞過期食品

多位北京的超市老板均反映出現(xiàn)前述情況,，并向新京報記者提供了他們店內(nèi)的監(jiān)控錄像。在一段錄像中,，兩名男子在超市收銀臺前，其中一男子接過店員遞來的一條紅色中華煙,，趁對方不備,，迅速將煙揣進衣襟里，另一名男子則迅速掏出一條已準備好的“過期煙”完成商品調(diào)包,。

高個擋住攝像頭,，其余負責(zé)“移花接木”

密云一超市老板王先生告訴記者，經(jīng)過多次教訓(xùn)以后他通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn),，每次“行動”,，一般有3到5人進入超市,，“塊頭很大”。進來時,，通常會有一名高個子成員擋住攝像頭,，其余成員負責(zé)“移花接木”。

他說,，調(diào)包通常有兩種手段,，一是直接將過期商品帶入商店，與合格商品調(diào)包,，拿到結(jié)賬小票后,，對店主進行電話敲詐，另外一種是事先踩點,，將過期產(chǎn)品放入店中,，待時機成熟后，再派另一個人購買進行敲詐,。

超市設(shè)施不完善讓“打假人”有機可乘

昨日,，多名超市老板向新京報記者表示，證據(jù)不足,、取證困難是他們面臨的最大困擾,。打假人拿著購物小票去食藥所舉報，超市老板往往無法提供對方蓄意帶入或調(diào)換不合格商品的證據(jù),，食藥所只能建議雙方私下調(diào)解,。

超市老板李女士介紹，自己的超市安裝了7至8個攝像頭,，監(jiān)控死角很多,。“貨架兩旁很多通道,，根本顧不過來”,。她說，中小型超市沒有存包處,，顧客可以將包里的物品帶入超市,，而由于超市的系統(tǒng)不完善，沒有專門的貨物入庫系統(tǒng),，商品買進多少,、售出多少、是否有存貨,，系統(tǒng)都沒有清晰的記錄,。

本版采寫/新京報記者 林斐然 周佳琪 實習(xí)生 冷苑歌

聲音

王海：職業(yè)打假人不會調(diào)包

職業(yè)打假人王海告訴新京報記者，根據(jù)他了解，各大超市存在部分過期食品的情況很正常,，尤其是部分小超市沒有現(xiàn)代化的精細化管理系統(tǒng),，主要依靠手工來剔除過期食品，只要不及時操作就會出現(xiàn)過期食品,，這種現(xiàn)象普遍存在,，但是量不會很大。

打假數(shù)十年,，王海稱,，自己已經(jīng)基本不會去針對過期食品打假，真正的職業(yè)打假人“不會整天開車去找”,，即使有也是采購其他商品偶然發(fā)現(xiàn)順手為之,，但確實有一些新入行的人會有此類行為。

王海介紹,，打假人一般的流程是調(diào)查取證,、采購、舉報,、訴訟,，根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋，知假買假也受法律保護,。在維權(quán)期間,，雙方能通過協(xié)商達成和解協(xié)議，屬于約定行為,，投訴是個人權(quán)利,，但不能用暴力行為等強迫對方支付。

“從市場總量來說,，沒有調(diào)包的必要性,，隨便一找就能找到?！蓖鹾７Q,，知假買假是趨勢，經(jīng)過多年打假,，最典型的保健品和網(wǎng)絡(luò)電商的虛假宣傳大幅度減少了,，但如果真的出現(xiàn)了類似調(diào)包商品的行為，就和打假沒有一點關(guān)系,，已經(jīng)屬于涉嫌詐騙的范疇,，那部分人可能以詐騙為職業(yè)，冒充職業(yè)打假人,，要堅決打擊并且嚴懲。

打假應(yīng)守住法律底線 打砸車輛行為涉嫌尋釁滋事

北京慕公律師事務(wù)所主任助理曹寒冰表示，根據(jù)我國新食品法和2014年1月9日最高人民法院公布的《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,，“職業(yè)打假人”的“知假買假”行為不影響消費者維護自身權(quán)益,，系合法行為。通常情況下,，購物者應(yīng)當認定為消費者,，可以主張懲罰性賠償。

曹寒冰表示,，在我國這些相關(guān)法律中,，沒有將職業(yè)打假人定性為“職業(yè)打假者”，那么職業(yè)打假人就應(yīng)被認定為正常的消費者,，至少這些打假人在某種程度上,，起到了規(guī)范商家合法經(jīng)營的促進作用。

國浩律師（成都）事務(wù)所律師鞠楓認為,，在日常營業(yè)中,，如遇到“職業(yè)打假人”惡意維權(quán)，商家應(yīng)當留存商品調(diào)換及敲詐行為的相關(guān)證據(jù),，并及時向管理部門或公安機關(guān)反映,，由行政機關(guān)追究其法律責(zé)任。

鞠楓律師和曹寒冰律師均表示,，“職業(yè)打假人”必須守住法律底線,，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)用合法的方式進行活動，不能用非法方式謀取利益,，如故意調(diào)包虛假,、過期商品，然后索取高額賠償可能涉嫌敲詐勒索,，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。

雖然“職業(yè)打假人”的行為存在爭議，但超市店主對車輛進行打砸行為,，嚴重擾亂社會治安,，已涉嫌尋釁滋事，需視情節(jié)嚴重追究其行政或刑事責(zé)任,。