原標(biāo)題：75歲老太苦要21年無果

華商報商洛訊（記者 曾春）75歲的楊老太捏著法院的判決書,，很是無奈與不知所措。1995年,，法院就將老伴去世后留下的5間門面房判給了她,，但卻一直被繼子強占,。法院執(zhí)行過多次,，但如今房子還被繼子占著……

　　老伴立遺囑將門面房給楊老太

楊老太1961年嫁給了洛南縣石坡鎮(zhèn)石坡街村的張云程,。當(dāng)時,，張云程與前妻所生的兒子張明亮一歲大,。1984年,，張云程將5間門面房留作他和楊老太的養(yǎng)老房,，另外三間房分給張明亮,。1989年,，家庭矛盾激化,，張云程夫婦搬至本村高某家居住,。

1992年10月,，張云程在病中立下書面遺囑：5間門面房決定出賣，用于給自己看病及老伴養(yǎng)老之用,，如來不及賣出,，全部歸老伴所有,。1個月后，張云程病逝，楊老太替老伴料理了后事,。為了使老伴遺囑有效,，她向洛南縣人民法院提起訴訟,。

1995年5月,，洛南縣法院判決：張云程生前所立遺囑5間門面房全部由原告楊老太繼承,，應(yīng)視為有效。之后,，張明亮不服判決向商洛市中院提起上訴，但因未在規(guī)定期間預(yù)交案件上訴費,，被法院按“撤回上訴”處理,。

　　繼子：

　　占著門面房，是因繼母不在老家

雖然法院把5間門面房判給了楊老太，但21年來,，楊老太卻從未擁有過它們,。因為在洛南縣法院一審時，張明亮之妻許某就將5間門面房中一間的后半部分燒毀,，又將5間門面房中的商戶全部趕出,，之后將5間門面房的中間那間與相鄰兩間打通了，將5間房全占為己有,。

“洛南縣法院1996年給我執(zhí)行了一次，1998年又執(zhí)行了一次,。但每次執(zhí)行完不久,，張明亮就又占著房子了?！弊蛉?，在商州區(qū)租住屋門口，楊老太無奈地說,，因為張明亮把5間門面房租出去了,，所以每次法院都是先趕走租房人再執(zhí)行。但法院的人走了后,，張明亮就繼續(xù)占著5間門面房對外出租,，她根本沒有辦法。

楊老太說,，中間她多次找過縣法院,、市法院,，法院的人說，叫她重新起訴……

昨日,，張明亮在電話中告訴華商報記者,，他之所以占著，是因為繼母不在老家,。同時他還稱,，自己并不認(rèn)可父親的遺囑，因為立遺囑時自己不在場,，也不知道法院已經(jīng)把5間門面房判給了繼母,。

　　法院：

　　還曾拘過當(dāng)事人

昨日，洛南縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,，為了這件事,，楊老太的確多次找過法院，法院也多次執(zhí)行,，甚至還拘過當(dāng)事人（即張明亮）,。但每次都是執(zhí)行過后，張明亮就又占著房子,。造成這種局面,，與楊老太本人不在老家也是有關(guān)系的。該負(fù)責(zé)人稱,，現(xiàn)在法院已在研究辦法,，力爭幫她解決問題。

對此,，陜西仁和萬國律師事務(wù)所律師余偉安分析說,，楊老太多年來一直要求張明亮遷出房屋無果，法院執(zhí)行過多次,，張明亮本人仍拒不遷出房屋,，張明亮對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重,，已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。楊老太可向公安機關(guān)控告,，由公安機關(guān)立案偵查，檢察機關(guān)提起公訴追究其刑事責(zé)任,。若公安機關(guān)或檢察院對負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的張明亮不予追究刑責(zé),，楊老太可以直接向法院提起刑事自訴，追究張明亮的刑事責(zé)任。