白先生稱,，在此后的幾天里,，他們找到了當(dāng)?shù)亟值擂k,、開發(fā)商,、市政府，“但是他們都是拖來拖去,，到現(xiàn)在也沒有一個說法,。”盡管強拆沒有給人家造成 嚴(yán)重的外傷,，但是其父親由于生氣上火,，糖尿病病情有所加重，至今仍躺在醫(yī)院,，家人也因為房屋被拆而無處居住,，“身上錢眼看就要花光了,，沒辦法，我們只能從昨天開始搬到了開發(fā)商的售樓處,?！?/p>

3、街道辦稱房主要價過高私蓋院墻引沖突

白先生及多位親屬表示,，他們家并不是釘子戶。今年6月28日之前,，家人從未收到任何有關(guān)拆遷房屋的通知,，也未有人前來協(xié)商拆遷及拆遷補償事宜，“我們家人多數(shù)在深圳,，按照政策給我們補償款,，我們是愿意搬的，可是一直沒有人跟我們談過這些”,。

新華區(qū)新新街道辦事處黨工委崔書記接受前街一號記者采訪時表示,，事件的原因并非單純的強拆，而是“開發(fā)商 和房主一直在談拆遷的問題,，但是一直談不攏,。”在此期間,，房屋所有人又在被拆房屋周圍蓋起了院墻,，“開發(fā)商認(rèn)為雙方正在協(xié)商過程中，（房主）不應(yīng)該再私蓋 新的東西,，因此看不過去”,，在這樣的情況下，雙方才發(fā)生了沖突,。

對于房主所說的“開發(fā)商在28日之前從未與房主進(jìn)行過協(xié)商”的問題,，崔書記表示，這并不是事實,，“據(jù)我了解的信息,，他們（開發(fā)商）在近兩年的時間里沒少和他們（房主）接觸”。在多次商談過程中,，房主方面要價太高,，超出了開發(fā)商自己考慮的價格范圍。

崔書記同時表示,，被拆房屋所在區(qū)域,，并非城市開發(fā)，而是屬于棚戶區(qū)改造,，“開發(fā)商有審批手續(xù),，相關(guān)的政策,、文件也都有，如果要價過高的話,，對方肯定不同意,。” 目前,，街道方面正在積極進(jìn)行協(xié)調(diào)處理工作,。

至于事件后續(xù)處理、被打人員賠償?shù)葐栴},，崔書記以工作較忙為由,，未做明確答復(fù)。

隨后,，記者致電涉事開發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人李某,，但該電話一直處于關(guān)機狀態(tài)。

7月8日下午,，當(dāng)?shù)嘏沙鏊握瘜η敖忠惶栍浾弑硎?，事發(fā)后，他們確實接到了報警并出警,，至于為何沒有立案等其它情況,，須由平頂山市公安局回答。隨后,，記者撥打平頂山市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人的電話,，但始終無人接聽。