為金錢所誘惑，男子左某在威遠(yuǎn)縣代替一名駕校學(xué)員參加機(jī)動車駕駛?cè)丝颇慷荚嚕诳荚囍斜豢脊僮R破了替考行為,。

這在以前,，左某的行為只會受到行政處罰,，而這次,，他已涉嫌犯罪。22日,，威遠(yuǎn)縣法院刑事法庭公開開庭,，左某受審，他被指控的罪名是代替考試罪這一新罪,。

經(jīng)過審理,，威遠(yuǎn)縣法院當(dāng)庭作出判決，左某犯代替考試罪,，被判處拘役2個月,，并處罰金1000元。

經(jīng)內(nèi)江市中院向四川省高院確認(rèn),，這是2015年11月1日《刑法修正案(九)》新增代替考試罪后,，四川法院宣判的首例代替考試案。

　　案發(fā) 男子替人代考駕照被捉現(xiàn)行

6月20日,，內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣的機(jī)動車駕駛?cè)丝颇慷荚圏c(diǎn),，考生們持身份證陸續(xù)進(jìn)入考場。威遠(yuǎn)縣交警大隊車管所的考官鐘開貴,，在考點(diǎn)監(jiān)控室內(nèi)查看考試情況,。9：20，鐘開貴發(fā)現(xiàn)異常,?！?號考試車參考的男子照片和報考學(xué)員參加科目一時留下的照片明顯不同?！辩婇_貴隨即通過駕校調(diào)取了報考學(xué)員的機(jī)動車駕駛證報考檔案,。查看后，基本確定其中存在代考行為,。

6號考試車內(nèi)的男子結(jié)束考試后,，鐘開貴在考場內(nèi)攔下他?！拔覇査唧w出生年月,、身份證號碼,、家庭詳細(xì)地址,，他都說記不清了?！?/p>

在基本確認(rèn)該男子存在代替他人考試行為后,，交由威遠(yuǎn)警方調(diào)查。經(jīng)查實(shí)，男子左某是貴州人,，是代替報考學(xué)員袁某參加考試,。21歲的左某此前經(jīng)重慶某汽車駕駛服務(wù)公司到威遠(yuǎn)縣某駕校參加駕駛培訓(xùn)，并通過考試拿到了機(jī)動車駕駛證,。

6月20日,，左某因擾亂單位秩序被威遠(yuǎn)警方處以行政拘留5日、罰款500元,。3天后,，左某因涉嫌代替考試罪，被威遠(yuǎn)警方刑事拘留,。

　　判決 犯代替考試罪 判拘役2個月

7月22日,，威遠(yuǎn)縣法院公開開庭審理此案。原來,，袁某在參加機(jī)動車駕駛?cè)丝颇恳豢荚嚭?，因打工等原因短時間內(nèi)無法繼續(xù)參加科目二考試，該公司以打卡為由,，向其索要了身份證,。由于擔(dān)心袁某拖的時間太長，公司承擔(dān)的費(fèi)用更高,，該公司負(fù)責(zé)人唐某便找到左某代替袁某考試,。經(jīng)約定，唐某在科目二,、科目三考試結(jié)束后,，向左某支付3000元。6月20日,，左某持袁某身份證到威遠(yuǎn)縣交警大隊車管所代替袁某參加科目二考試,，考試過程中被監(jiān)考人員當(dāng)場擋獲。

法院認(rèn)為,，左某在法律規(guī)定的國家考試中代替他人參加考試的行為,，已構(gòu)成代替考試罪。左某已實(shí)施代替他人進(jìn)行考試的犯罪行為,，其行為應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂,。

最終，法院在綜合考量左某的犯罪事實(shí)及平常表現(xiàn),、認(rèn)罪態(tài)度后,，當(dāng)庭作出一審宣判。左某因犯代替考試罪,，被判處拘役2個月,，并處罰金1000元。

內(nèi)江市中院向四川省高院確認(rèn)，這是《刑法修正案(九)》新增代替考試罪后,，四川首例宣判的代替考試案,。

　　對話替考者

　　此前不知替考是犯罪

　　自己法律意識太淡薄

22日的庭審結(jié)束后，成都商報記者獲準(zhǔn)采訪到了左某,。

左某稱,，替考前，唐某曾兩次找他代替袁某考試,?！暗谝淮卧陔娫捴薪o我說，我沒有答應(yīng),?！弊竽痴f，第二次,，唐某許諾3000元酬金讓他替袁某考試科目二,、科目三后，他才答應(yīng),?！爱?dāng)時沒有工作，想到代考有3000元,，我就答應(yīng)了,。”

“答應(yīng)代考時,，我還是有些擔(dān)心,，還專門問過唐某，他說沒問題,?！弊竽痴f。至于是否看過他和袁某外表差距較大,、代考時是否緊張,，左某表示，他拿到袁某身份證后,，都沒看一眼,，就進(jìn)入考場考試了。

被判處拘役2個月后,，左某表示,，此前他并不知道代替他人考試是犯罪行為。經(jīng)過此事,，他意識到自己法律意識太淡薄,。“我希望其他人不要再找人代考,，考試還是憑自己的本事,。尤其是考駕照，憑自己本事去考,，也是對自己的安全負(fù)責(zé),。”