張老漢年逾古稀，生活困難,，其兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi),。無奈之下，張老漢到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。昨天上午記者從通州法院獲悉,，法院將老人的兒子張某錄入失信被執(zhí)行人名單,，后張某因無法正常出行，主動(dòng)到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù),。

張老漢已年逾古稀,，年老多病，無收入來源,，生活極為困難,。張某系其親生兒子，理應(yīng)承擔(dān)法定贍養(yǎng)義務(wù),。但張某雖有能力給付,，卻找種種借口不給付贍養(yǎng)費(fèi)用。2011年9月,，法院判決張某每月向父親支付200元生活費(fèi)用,。判決生效之后，張某一直未履行義務(wù),。

2015年9月,，張老漢向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求兒子支付共計(jì)10000元的贍養(yǎng)費(fèi),。

執(zhí)行中,，法官多次與張某電話聯(lián)系，希望他能念及親情,，主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù),。一開始張某態(tài)度積極，承諾不需要法院執(zhí)行,，會(huì)主動(dòng)將錢送到父親家,。后經(jīng)核實(shí)，張某系再三推脫,，找各種理由不主動(dòng)履行,。而此后，張某還將法院電話拉入黑名單,。

無奈之下,，法官多方打聽了解到張某系某旅游公司職員，長期從事國內(nèi)國際旅游的導(dǎo)游工作,。因此,，依據(jù)《民事訴訟法》第二百五十五條規(guī)定，將本案被執(zhí)行人張某錄入全國法院失信被執(zhí)行人名單,。根據(jù)最高法院相關(guān)規(guī)定,，一旦被錄入全國法院失信被執(zhí)行人名單，被執(zhí)行人無法乘坐飛機(jī),、高鐵,、動(dòng)車二等座,。

次日，張某因無法購買飛機(jī)票主動(dòng)來到法院詢問情況,。法官首先向其解釋了失信被執(zhí)行人名單的相關(guān)法律規(guī)定,，并告知拒不履行生效文書的法律后果。經(jīng)過勸導(dǎo),，張某表示日后會(huì)積極主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù),。