男子與女網(wǎng)友一夜情后疑患艾滋 將其從樓頂推下,。

女子高樓墜下喪命

7月2日7時(shí)50分，遷安市公安局110指揮中心接到群眾驚慌報(bào)警：“有人跳樓啦,！是一名女子,，可能已經(jīng)死亡……”

接到報(bào)案后，指揮中心立即將情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),，并迅速指派城關(guān)派出所,、刑偵大隊(duì)偵查員、技術(shù)員同步到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),。民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,，發(fā)現(xiàn)墜樓女子已經(jīng)身亡，周圍有不少群眾圍觀,，民警立即采取措施保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),，并對(duì)死者身份進(jìn)行排查。經(jīng)查,，死者李某,，今年33歲，為該小區(qū)4號(hào)樓23樓的住戶,，職業(yè)是某美容會(huì)所主管,。

技術(shù)人員到達(dá)4號(hào)樓樓頂后，經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡的分析,，首先確定了死者墜樓中心位置就在樓頂處,，并對(duì)此展開(kāi)細(xì)致勘查。在偵查中,，民警發(fā)現(xiàn)中心現(xiàn)場(chǎng)除了死者足跡外，還有一枚男性踩踏足跡,，而且現(xiàn)場(chǎng)拖拽,、擦蹭痕跡明顯，在死者墜樓處水泥圍墻上,，民警發(fā)現(xiàn)了一些毛發(fā),，以及人體頭面部組織接觸痕跡，分析應(yīng)為死者所留。此外,，死者在墜落過(guò)程中系垂直降落,，中間與22層、9層發(fā)生接觸,，這與跳樓自殺墜落特征并不相符,。與此同時(shí)，對(duì)死者身份進(jìn)行調(diào)查的民警發(fā)現(xiàn),，事發(fā)前死者生活狀態(tài)正常,，并無(wú)任何自殺傾向。

綜合現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查情況,，民警分析死者生前在墜樓樓頂曾與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并遭受暴力侵害,，他殺跡象明顯。

是誰(shuí)將她推下了樓

案件初步定性后,，遷安市公安局刑偵大隊(duì)民警全員上案,，兵分三路，全面展開(kāi)偵查,。一路民警負(fù)責(zé)對(duì)中心現(xiàn)場(chǎng)、死者家中及周邊進(jìn)行全面勘驗(yàn)檢查,，努力尋找更多痕跡物證,；第二路民警負(fù)責(zé)排查現(xiàn)場(chǎng)及其周邊監(jiān)控錄像,，重點(diǎn)查找嫌疑人來(lái)去路線及其體貌特征；第三路民警負(fù)責(zé)在現(xiàn)場(chǎng)附近展開(kāi)調(diào)查走訪,，尋找目擊證人,，為案件提供更多有價(jià)值的線索,。

隨著各路民警工作緊鑼密鼓的開(kāi)展,，案件偵查取得重大進(jìn)展,，在一項(xiàng)項(xiàng)證據(jù)的支持下，犯罪嫌疑人的作案過(guò)程和形象特征都漸漸浮出水面,。

負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)勘查的民警發(fā)現(xiàn),，4號(hào)樓樓頂?shù)目梢赡行宰阚E曾3次由1單元樓頂通過(guò)連接鐵梯往返到中心現(xiàn)場(chǎng)，案發(fā)后沿1單元樓梯步行下樓逃離,。在死者所居住的23樓的安全通道門口,，民警發(fā)現(xiàn)了6枚同一品牌的煙蒂,，分析可能為犯罪嫌疑人遺留；負(fù)責(zé)監(jiān)控錄像排查的民警發(fā)現(xiàn)了一名穿長(zhǎng)袖運(yùn)動(dòng)服的可疑男子在案發(fā)后,，頭戴口罩逃離的視頻,；第三路民警在走訪中得到線索，一位出租車司機(jī)說(shuō)案發(fā)當(dāng)天曾有一名男子穿著長(zhǎng)袖運(yùn)動(dòng)服,，戴著口罩,，滿頭大汗，匆忙打車去了遷安汽車站,。出租車司機(jī)描述的男子體貌特征與監(jiān)控中出現(xiàn)的可疑男子一致,，民警分析二者是同一人，此人有重大嫌疑,。

匯總以上調(diào)查信息,，警方分析犯罪嫌疑人應(yīng)該與死者相識(shí)，并在作案前做了充分的準(zhǔn)備,。警方?jīng)Q定以此為突破口,，圍繞死者關(guān)系人展開(kāi)深度排查。

手機(jī)里的秘密

在民警圍繞受害人李某的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中,，李某的丈夫提到“上個(gè)月我就覺(jué)得她有些奇怪,，用了好幾年的手機(jī)號(hào)碼，突然說(shuō)要換掉,，而且不僅要換卡,，連手機(jī)都堅(jiān)持要換新的?！彪y道李某的手機(jī)里有什么不為人知的秘密,？

民警在對(duì)李某更換掉的舊手機(jī)進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)號(hào)碼曾與李某頻繁通話,，但是自從李某更換新手機(jī)后,，就與這個(gè)號(hào)碼斷絕了聯(lián)系。難道李某換手機(jī)和號(hào)碼,，就是為了躲避此人,？這個(gè)人到底是誰(shuí)？

經(jīng)過(guò)工作,，民警確定了此號(hào)碼的使用者是魏某,。

魏某，31歲,，北京人,，現(xiàn)在遷安市某企業(yè)上班，居住于企業(yè)的宿舍樓內(nèi),。民警趕往該企業(yè)尋找魏某時(shí),，工友說(shuō)他可能返回了北京平谷的家中,。通過(guò)對(duì)進(jìn)入宿舍樓的監(jiān)控錄像比對(duì),，民警發(fā)現(xiàn)魏某的體貌特征與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)嫌疑人相符,，而且魏某在案發(fā)當(dāng)日早晨6時(shí)左右離開(kāi)宿舍,，當(dāng)時(shí)所穿衣服與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)入1單元的可疑人員一致,，傍晚他返回宿舍時(shí)所穿衣服,，則與嫌疑人從1單元逃離時(shí)所穿衣服相同,，魏某有重大作案嫌疑,。