原標題：“貴族中學”男生遭猥褻，教育部門真的無辜嗎,？

據(jù)報道,，大連市瑞格中學一名男教師涉嫌對班上十多名學生猥褻、毆打,，時間長達2年半,。今年1月份事發(fā)后，該教師被刑拘,。對此,，大連市中山區(qū)教育局一名工作人員說，私立學校自主辦學,，“我們管不了那么多”,。

其實，僅從法律上看,，案件并不復雜,。就犯罪嫌疑人而言，其已涉嫌刑法規(guī)定的“猥褻罪”,，刑事責任很明確,。問題在于，涉事學校和教育部門應承擔何種責任,。

從法律上看,，該中學應承擔民事責任。根據(jù)《侵權責任法》第40條,，限制民事行為能力人在學校學習,、生活期間受到人身損害的，由侵權人承擔侵權責任,；學校未盡到管理職責的,，承擔相應的補充責任。在本案中,，校方只是回應稱“監(jiān)控器壞了,，李朝元已經(jīng)被開除了”,。這種“與己無關、高高掛起”的漠視態(tài)度,，難道可以稱之為合格教管嗎,？監(jiān)控器壞了，或許不假,，為什么不及時檢測維修,，難道不是安全管理失職嗎？作為私立學校,，聘任難稱“為人師表”的教師,，任其混跡隊伍、為禍一時,，難道不是用人管理失當嗎,？

而教育部門亦非其回應的那么無辜,。涉案中學屬于私立中學,，盡管與公立學校在經(jīng)費投入等方面有所區(qū)別，但當?shù)亟逃块T仍有不可推卸的管理職責,?！督逃ā吩缫衙鞔_，各級教育行政部門主管本行政區(qū)域內(nèi)的教育工作,。雖說是“私立教育”,，但何嘗不是“教育工作”的范疇，出了“婁子”,，又何來“管不了”呢,？

事實上，在防范教師猥褻學生方面,，教育部門不僅應該管,，而且應該管好。具體來說,，一方面,，教育部門可以制定富有可操作性的細則，進一步明確所屬學校的教育管理職責,，并通過與校方,、警方等聯(lián)手，防止具有前科的不法之徒混入教師隊伍,；另一方面,，教育部門作為監(jiān)督主體，理應暢通渠道,，深入所屬各個學校,，察覺“蛛絲馬跡”，并展開針對性調(diào)查，及時剔除“害群之馬”,。對于校方涉及此案的有關責任人員,，教育部門完全可以依照《教育法》《教師法》等，進行嚴肅查處,，以儆效尤,。

而且，對于那些受到犯罪嫌疑人侵害的十余名學生,，不僅校方應當出面,，給予慰藉和關懷，作為教育行政機關,，也不能充當“甩手掌柜”,。他們理應發(fā)揮橋梁作用，聯(lián)系社會心理機構和志愿者,，為這些受害者提供心理疏導服務,，讓孩子們及時擺脫遭到猥褻后產(chǎn)生的種種心理陰影。如果有必要,，教育部門還應為受害少年提供擇校服務,，讓他們在另一個環(huán)境中更好地學習和生活。

終身之計,，莫如樹人,。樹人之要，在于盡責,。即便“貴族中學”,，亦莫能例外。補上了學校,、教育部門的必須一環(huán),，學生才能健康安全地成長。

□歐陽晨雨（學者）