原標(biāo)題:中介與旅行社起糾紛 夏令營(yíng)學(xué)生遭“甩客”
因6000元尾款爭(zhēng)議,50余名來京夏令營(yíng)的孩子被“甩客”,;三方均未簽正式合同
新京報(bào)快訊(記者曾金秋)昨天,,從事旅游中介的楊先生告訴記者,,他所帶團(tuán)隊(duì)遭承接旅行社中途“甩客”。旅行社回應(yīng)稱,,“甩客”是因?yàn)闂钕壬唇Y(jié)清尾款,,不過發(fā)生糾紛后旅行社仍然為其提供吃住。雙方均表示,,未簽訂正式合同,。
50余名孩子被“甩客”
楊先生稱,他是北京中天教育科技公司的員工,。今年暑假,,他組織了50余名小孩來北京參加國(guó)學(xué)夏令營(yíng),由澳亞東方國(guó)際旅行社接單,。到北京后,,他與孩子們被安排在位于常營(yíng)的“忠德學(xué)校”住宿,。
昨天出游期間,,旅行社導(dǎo)游和司機(jī)因經(jīng)濟(jì)問題與他產(chǎn)生糾紛。下午3點(diǎn)在健德門橋附近,,司機(jī)突然“甩客”,,爭(zhēng)執(zhí)過后,車上剩余的人只好自行回到住宿地點(diǎn),?!八麄儺?dāng)時(shí)就不拉人了,連家長(zhǎng)帶老師,,都不拉了,。”
澳亞東方國(guó)際旅行社一名高姓負(fù)責(zé)人表示,,昨天中午雙方發(fā)生矛盾后,,司機(jī)十分憤怒,所以拒絕繼續(xù)提供服務(wù),,“但我們還是想著不能讓孩子受委屈,,所以后來也想把他們拉回去,但他們說已經(jīng)坐地鐵走了,?!?/p>
她還稱,為避免參加夏令營(yíng)的孩子受委屈,,晚上旅行社的合作單位“忠德學(xué)?!比詾閹资⒆犹峁┝俗∷薹?wù),“第二天我們還提醒他(楊先生)去取火車票,別耽誤孩子回家,,但他好像也沒去,。”
因6000元尾款產(chǎn)生糾紛
高姓負(fù)責(zé)人表示,,“甩客”是因?yàn)闂钕壬匪麄?000多元的尾款沒有結(jié)清,。“10號(hào)活動(dòng)就結(jié)束了,,我們9號(hào)中午要求把尾款結(jié)掉,,他不給?!?/p>
楊先生稱,,不結(jié)款的原因有兩個(gè),一是還沒有到截止日期,,不想提前結(jié)款,;二是自己對(duì)6000多元尾款有異議。他表示,,旅行社確實(shí)向他出示了6000元尾款 的明細(xì),, 這筆錢包括導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)、司機(jī)出車費(fèi)用,、3個(gè)新入營(yíng)孩子的費(fèi)用及預(yù)定教室的費(fèi)用,。他認(rèn)為其中800元收費(fèi)有些不清楚?!坝袃纱斡喠私淌?,但其中一次旅行社帶 團(tuán)帶到晚上10點(diǎn)才回來,教室都關(guān)門了,,根本沒用,。”
高姓負(fù)責(zé)人則認(rèn)為,,已經(jīng)幫助訂了教室,,也給孩子們提供了吃住服務(wù),理應(yīng)拿到應(yīng)有的補(bǔ)償,。
此外,,楊先生和高姓管理人員表示,三方之間均未簽訂正式合同,。記者向常營(yíng)派出所咨詢此事,,警察表示,這類事件需當(dāng)事人互相協(xié)商,,一般由旅游局和法院管轄,。
律師說法
本案游客的損失應(yīng)由組織者承擔(dān)
北京易準(zhǔn)律師事務(wù)所劉文芳律師向新京報(bào)記者介紹說,,本案中未簽訂書面合同,但是雙方都是真實(shí)意思表示,,并對(duì)此履行了部分義務(wù),,因此應(yīng)當(dāng)屬于事實(shí)合同。根 據(jù)合同相對(duì)性的特點(diǎn),,本案中游客的損失應(yīng)當(dāng)由組織本次活動(dòng)的人來承擔(dān),至于組織者與地接旅行社的合同是另一層法律關(guān)系,。
劉文芳律師進(jìn)一步解釋說,,不過須明確這里的組織者的作用,如果組織者并沒有收取費(fèi)用,,只是單純的介紹雙方認(rèn)識(shí),,那可以跳過組織者直接要求旅行社承擔(dān)責(zé)任。但據(jù)本案信息可推測(cè),,組織者應(yīng)當(dāng)是提前收了全款的,,所以,游客也只是與該組織人員之間存在合同關(guān)系,。
劉文芳律師提醒道,,游客如果參加旅行團(tuán),最好還是選擇正規(guī)旅行社,,要求簽訂合同并索要發(fā)票,。在簽訂合同時(shí)注意旅行社的名稱是否與發(fā)票相符,以免在發(fā)生糾紛后無法舉證,。