管理部門——
未接到投訴司機不違規(guī)
曹師傅開的車屬于康福德高出租車隊,該車隊負責人趙經(jīng)理表示,,車隊就仔細查看了視頻并對進行了調(diào)查,。
“視頻并不能完整反映整個事件的經(jīng)過?!壁w經(jīng)理介紹,,據(jù)其了解,當時李女士的電話是被后上車的乘客發(fā)現(xiàn)的,,被曹師傅要回來后送回的,。另外,,是李女士主動提出要給酬勞,并非曹師傅主動索要酬金,?!拔衣牪軒煾嫡f,他是被李女士的哥哥激怒了,,才堅持要那100元,。”趙經(jīng)理說,,對曹師傅的行為,,車隊既不完全鼓勵,也不反對,。
“我們車隊要求司機拾金不昧,,曹師傅其實做到了。而且,,我們也不認為曹師傅的行為有違道德標準,。”趙經(jīng)理稱,,這件事不大,,雙方心平氣和商量,原本可以圓滿解決,。
另據(jù)吉林市出租車管理辦公室相關(guān)負責人介紹,,他們也注意到這段視頻,但并未深入調(diào)查,?!拔覀儾⑽唇拥疥P(guān)于此事的任何投訴。不過,,從視頻內(nèi)容和網(wǎng)友評論來看,,出租車司機并未隱匿電話,所以不涉及非法侵占,。綜合來看,,這位司機師傅的行為不違法、不違規(guī),?!?/p>
社會學者——
司機行為應(yīng)當受到鼓勵
北華大學社會學者曾日紅認為,出租車司機曹師傅的行為符合拾金不昧,、助人為樂的傳統(tǒng),。
“這個師傅并未藏匿或者推脫,而是將手機送還給失主,,屬于拾金不昧行為,。另外,,他在歸還途中放棄了營運、搭上了油錢,,屬于助人為樂的行為,。至于他索要報酬,也沒有問題,,失主一方也沒有異議,。”曾日紅說,,“問題在于雙方的心理平衡方面,。一般按照社會習俗,給予相當于遺失物價格10%的酬金作為報酬是大家都可以接受的,,出租車司機索要100元,,顯然不高,失主給66元,,并未達到這個標準,。
曾日紅認為,這本來是一件暖色調(diào)的事情,,結(jié)果卻變成了冷色調(diào)?!翱傊?,這位司機的行為應(yīng)該受到鼓勵?!痹占t稱,。
吉林市明達偉業(yè)律師事務(wù)所律師張日輝介紹,目前我國法律并沒有太具體的關(guān)于領(lǐng)取遺失物酬金方面的規(guī)定,。
“如果拒不返還或者索要數(shù)額巨大,,可能會涉嫌非法侵占罪,但是這個出租車司機只要100元,,并不涉嫌違法,。”張日輝稱,。
最新進展
網(wǎng)友自發(fā)給曹師傅捐款
據(jù)悉,,一些網(wǎng)友在得知此事后,表示理解曹師傅,。在吉林果粉兒協(xié)會等微信平臺的倡議下,,多名網(wǎng)友表示要為曹師傅捐款。目前,,捐款數(shù)額已經(jīng)達到數(shù)百元,。
曹師傅稱,,得知此事后,他原本郁悶的心情也舒暢了,?!暗蔷杩钗也粫邮埽MW(wǎng)友也不要再繼續(xù)捐款了,?!辈軒煾嫡f,對于已經(jīng)收集來的捐款,,他想自己再拿些錢,,連同這些捐款一起捐給窮困學生。