除此之外,，醫(yī)生自己寫(xiě)的論文有時(shí)想要刊發(fā)也并不容易。他說(shuō),，自己曾經(jīng)向某醫(yī)學(xué)刊物投稿,，后來(lái)刊物聯(lián)系他，表示論文要登刊,，需要另交2000到3000塊的“版面費(fèi)”,，讓人匪夷所思。

2 職稱(chēng)與論文掛鉤“一刀切”是否合理,？

將論文作為醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)審的硬性標(biāo)準(zhǔn)是否合理,，曾屢次引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示,，醫(yī)生的臨床能力與科研能力并不一定相匹配,，不應(yīng)該在職稱(chēng)評(píng)審中對(duì)論文要求過(guò)高，還有人認(rèn)為,，很多醫(yī)生每天工作量已經(jīng)很大,，并沒(méi)有時(shí)間去做科研,。

對(duì)此,，安貞醫(yī)院一位醫(yī)生說(shuō)，工作繁忙不是寫(xiě)不出論文的理由,。他說(shuō),，尤其對(duì)于從事臨床工作的醫(yī)生而言,，只要經(jīng)過(guò)正常的科研培訓(xùn)，具備一定的專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)素養(yǎng),，臨床中很容易找到科研題目,，寫(xiě)出一篇論文也是相對(duì)簡(jiǎn)單的事情。

不過(guò),，首兒所一位醫(yī)生告訴記者,，以醫(yī)療資源較為緊張的兒科而言，醫(yī)生每天工作量極大,，的確沒(méi)有太多時(shí)間去寫(xiě)論文,，她建議醫(yī)院為有科研需求的醫(yī)生提供一定的時(shí)間，讓醫(yī)生能安心在家寫(xiě)論文,。

同時(shí)她還表示,，醫(yī)生也分很多種，有臨床型醫(yī)生,，還有研究型的醫(yī)生,，大醫(yī)院醫(yī)生與社區(qū)醫(yī)生也存在區(qū)別。“對(duì)于大醫(yī)院尤其是研究型醫(yī)生來(lái)說(shuō),，要求做科研寫(xiě)論文是很重要的,，但是對(duì)于一些臨床醫(yī)生、社區(qū)醫(yī)生,，有時(shí)候要求他們?nèi)プ隹蒲袥](méi)有必要,，也是強(qiáng)人所難。”她告訴記者,，有些醫(yī)生覺(jué)得科研對(duì)提高業(yè)務(wù)能力作用不大,，救治患者比寫(xiě)論文更加重要，因此干脆放棄了升職,。

這位醫(yī)生說(shuō)：“撰寫(xiě)論文對(duì)于大醫(yī)院研究型醫(yī)生,，研究總結(jié)疑難雜癥的治療路徑等方面很重要，但不能因此一刀切,，對(duì)所有醫(yī)生都用一套要求,。在醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)定上，應(yīng)該根據(jù)不同級(jí)別醫(yī)院,、不同類(lèi)型醫(yī)生,，采用更加多元化的標(biāo)準(zhǔn)。”

3 醫(yī)生“學(xué)術(shù)不端”如何處置,？

除醫(yī)生論文抄襲造假多次被媒體曝光外,，高校教職工論文造假一事也“屢見(jiàn)不鮮”。今年，教育部專(zhuān)門(mén)出臺(tái)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》,，明確高等學(xué)校及其教學(xué)科研人員,、管理人員和學(xué)生，剽竊,、抄襲,、侵占他人學(xué)術(shù)成果，或者買(mǎi)賣(mài)論文,、由他人代寫(xiě)或者為他人代寫(xiě)論文等行為均屬于學(xué)術(shù)不端行為,，根據(jù)具體情況，可以對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行撤銷(xiāo)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)或者榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),，甚至辭退或解聘的處罰,。

那么，醫(yī)生論文抄襲作假又將怎樣處理,？業(yè)內(nèi)人士表示,，醫(yī)生發(fā)表論文一般和職稱(chēng)評(píng)定有關(guān)，如果發(fā)現(xiàn)有抄襲作假的行為,，一般由醫(yī)院內(nèi)部人事組織對(duì)其進(jìn)行取消職稱(chēng)評(píng)定資格等處罰,。醫(yī)院管理專(zhuān)家王健康說(shuō)，根據(jù)情節(jié)輕重,，醫(yī)院會(huì)給予通報(bào)批評(píng),、降級(jí)、停職等不同的處罰,，但是因此被停職或開(kāi)除的醫(yī)生較為少見(jiàn),。

類(lèi)似事件如果發(fā)生在國(guó)外會(huì)怎樣？北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君告訴記者,，國(guó)外醫(yī)生沒(méi)有復(fù)雜的職稱(chēng)評(píng)定體系,，不被強(qiáng)制要求必須發(fā)表論文，科研一般是出于個(gè)人愛(ài)好,，若出現(xiàn)類(lèi)似情況,，則屬于學(xué)術(shù)不端行為，當(dāng)事人在業(yè)界的名譽(yù)將受到嚴(yán)重影響,，甚至可能因此請(qǐng)辭,。

涉事醫(yī)院:在核實(shí)調(diào)查

該抄襲監(jiān)察網(wǎng)站提供的涉嫌抄襲的論文截圖顯示，編號(hào)“GMR7730”的論文作者來(lái)自北京中日友好醫(yī)院消化外科（文中表述為Department of Gastrointestinal Surgery）,，作者為T(mén).Tang,，G.C.Zhang，C.F.Li,，Y.F.Liu及W.Y.Wang,，其中通訊作者為W.Y.Wang,。

記者查詢中日友好醫(yī)院官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該院并未單獨(dú)設(shè)立消化外科,，不過(guò)其普外科有一名醫(yī)師的名稱(chēng)英文縮寫(xiě)與論文所署作者名稱(chēng)吻合，且該醫(yī)師主治方向?yàn)橄滥[瘤疾病,，也與文中所署“消化外科”基本一致,。

昨天，記者聯(lián)系中日友好醫(yī)院詢問(wèn)此事,。該院黨辦處一名工作人員告訴記者,，醫(yī)院已經(jīng)獲知此事，并已開(kāi)始核實(shí)此消息真實(shí)度,、進(jìn)行調(diào)查,。

此外，據(jù)“新華國(guó)際”報(bào)道,，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)SCI數(shù)據(jù)庫(kù)的湯森路透集團(tuán)表示,，將對(duì)有關(guān)雜志進(jìn)行調(diào)查，可能會(huì)把它們從SCI數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除,。