除此之外,,醫(yī)生自己寫(xiě)的論文有時(shí)想要刊發(fā)也并不容易。他說(shuō),,自己曾經(jīng)向某醫(yī)學(xué)刊物投稿,,后來(lái)刊物聯(lián)系他,表示論文要登刊,,需要另交2000到3000塊的“版面費(fèi)”,,讓人匪夷所思。
2 職稱(chēng)與論文掛鉤“一刀切”是否合理,?
將論文作為醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)審的硬性標(biāo)準(zhǔn)是否合理,,曾屢次引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示,,醫(yī)生的臨床能力與科研能力并不一定相匹配,,不應(yīng)該在職稱(chēng)評(píng)審中對(duì)論文要求過(guò)高,還有人認(rèn)為,,很多醫(yī)生每天工作量已經(jīng)很大,,并沒(méi)有時(shí)間去做科研,。
對(duì)此,,安貞醫(yī)院一位醫(yī)生說(shuō),工作繁忙不是寫(xiě)不出論文的理由,。他說(shuō),,尤其對(duì)于從事臨床工作的醫(yī)生而言,,只要經(jīng)過(guò)正常的科研培訓(xùn),具備一定的專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)素養(yǎng),,臨床中很容易找到科研題目,,寫(xiě)出一篇論文也是相對(duì)簡(jiǎn)單的事情。
不過(guò),,首兒所一位醫(yī)生告訴記者,,以醫(yī)療資源較為緊張的兒科而言,醫(yī)生每天工作量極大,,的確沒(méi)有太多時(shí)間去寫(xiě)論文,,她建議醫(yī)院為有科研需求的醫(yī)生提供一定的時(shí)間,讓醫(yī)生能安心在家寫(xiě)論文,。
同時(shí)她還表示,,醫(yī)生也分很多種,有臨床型醫(yī)生,,還有研究型的醫(yī)生,,大醫(yī)院醫(yī)生與社區(qū)醫(yī)生也存在區(qū)別。“對(duì)于大醫(yī)院尤其是研究型醫(yī)生來(lái)說(shuō),,要求做科研寫(xiě)論文是很重要的,,但是對(duì)于一些臨床醫(yī)生、社區(qū)醫(yī)生,,有時(shí)候要求他們?nèi)プ隹蒲袥](méi)有必要,,也是強(qiáng)人所難。”她告訴記者,,有些醫(yī)生覺(jué)得科研對(duì)提高業(yè)務(wù)能力作用不大,,救治患者比寫(xiě)論文更加重要,因此干脆放棄了升職,。
這位醫(yī)生說(shuō):“撰寫(xiě)論文對(duì)于大醫(yī)院研究型醫(yī)生,,研究總結(jié)疑難雜癥的治療路徑等方面很重要,但不能因此一刀切,,對(duì)所有醫(yī)生都用一套要求,。在醫(yī)生職稱(chēng)評(píng)定上,應(yīng)該根據(jù)不同級(jí)別醫(yī)院,、不同類(lèi)型醫(yī)生,,采用更加多元化的標(biāo)準(zhǔn)。”
3 醫(yī)生“學(xué)術(shù)不端”如何處置,?
除醫(yī)生論文抄襲造假多次被媒體曝光外,,高校教職工論文造假一事也“屢見(jiàn)不鮮”。今年,教育部專(zhuān)門(mén)出臺(tái)《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》,,明確高等學(xué)校及其教學(xué)科研人員,、管理人員和學(xué)生,剽竊,、抄襲,、侵占他人學(xué)術(shù)成果,或者買(mǎi)賣(mài)論文,、由他人代寫(xiě)或者為他人代寫(xiě)論文等行為均屬于學(xué)術(shù)不端行為,,根據(jù)具體情況,可以對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行撤銷(xiāo)學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)或者榮譽(yù)稱(chēng)號(hào),,甚至辭退或解聘的處罰,。
那么,醫(yī)生論文抄襲作假又將怎樣處理,?業(yè)內(nèi)人士表示,,醫(yī)生發(fā)表論文一般和職稱(chēng)評(píng)定有關(guān),如果發(fā)現(xiàn)有抄襲作假的行為,,一般由醫(yī)院內(nèi)部人事組織對(duì)其進(jìn)行取消職稱(chēng)評(píng)定資格等處罰,。醫(yī)院管理專(zhuān)家王健康說(shuō),根據(jù)情節(jié)輕重,,醫(yī)院會(huì)給予通報(bào)批評(píng),、降級(jí)、停職等不同的處罰,,但是因此被停職或開(kāi)除的醫(yī)生較為少見(jiàn),。
類(lèi)似事件如果發(fā)生在國(guó)外會(huì)怎樣?北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君告訴記者,,國(guó)外醫(yī)生沒(méi)有復(fù)雜的職稱(chēng)評(píng)定體系,,不被強(qiáng)制要求必須發(fā)表論文,科研一般是出于個(gè)人愛(ài)好,,若出現(xiàn)類(lèi)似情況,,則屬于學(xué)術(shù)不端行為,當(dāng)事人在業(yè)界的名譽(yù)將受到嚴(yán)重影響,,甚至可能因此請(qǐng)辭,。
涉事醫(yī)院:在核實(shí)調(diào)查
該抄襲監(jiān)察網(wǎng)站提供的涉嫌抄襲的論文截圖顯示,編號(hào)“GMR7730”的論文作者來(lái)自北京中日友好醫(yī)院消化外科(文中表述為Department of Gastrointestinal Surgery),,作者為T(mén).Tang,,G.C.Zhang,C.F.Li,,Y.F.Liu及W.Y.Wang,,其中通訊作者為W.Y.Wang,。
記者查詢中日友好醫(yī)院官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),該院并未單獨(dú)設(shè)立消化外科,,不過(guò)其普外科有一名醫(yī)師的名稱(chēng)英文縮寫(xiě)與論文所署作者名稱(chēng)吻合,且該醫(yī)師主治方向?yàn)橄滥[瘤疾病,,也與文中所署“消化外科”基本一致,。
昨天,記者聯(lián)系中日友好醫(yī)院詢問(wèn)此事,。該院黨辦處一名工作人員告訴記者,,醫(yī)院已經(jīng)獲知此事,并已開(kāi)始核實(shí)此消息真實(shí)度,、進(jìn)行調(diào)查,。
此外,據(jù)“新華國(guó)際”報(bào)道,,負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)SCI數(shù)據(jù)庫(kù)的湯森路透集團(tuán)表示,,將對(duì)有關(guān)雜志進(jìn)行調(diào)查,可能會(huì)把它們從SCI數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除,。