編號“GMR7730”的論文與多篇論文的表格相似,。美國知名論文抄襲監(jiān)察網(wǎng)站PlagiarismWatch

編號“GMR7730”的論文與多篇論文的表格相似,。美國知名論文抄襲監(jiān)察網(wǎng)站PlagiarismWatch

原標題：國內(nèi)多篇醫(yī)學(xué)論文被指涉假

新京報訊（記者戴軒）近日，國外一家知名論文抄襲監(jiān)察網(wǎng)站發(fā)表報告稱,，中國多篇醫(yī)學(xué)論文涉嫌抄襲,，并推斷有論文代寫公司與部分SCI（科學(xué)引文索引）雜志勾結(jié)，通過發(fā)表造假論文牟利。國內(nèi)一家涉事醫(yī)院回應(yīng)稱,，已獲知此事,，正在核實調(diào)查。

被舉報論文文本相似度高達31%

近日,，美國知名論文抄襲監(jiān)察網(wǎng)站PlagiarismWatch發(fā)布的一篇報告,，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。報告指出,，發(fā)表在某外文SCI期刊上的一篇中國醫(yī)學(xué)論文涉嫌抄襲,，且多篇來自中國的醫(yī)學(xué)論文與前述論文存在文本及圖表上的相似性。該抄襲監(jiān)察網(wǎng)站據(jù)此推斷,，有英文論文代寫公司和SCI雜志合作,，收錢發(fā)表論文。

報告稱,，有讀者向該網(wǎng)站匿名舉報,，發(fā)表于巴西SCI期刊“Genetics and Molecular Research”（《遺傳學(xué)和分子研究》）的一篇來自中國研究組的編號為“GMR7730”的論文，存在嚴重抄襲,。接到舉報后,，該網(wǎng)站工作人員通過英文查重軟件系統(tǒng)iPlagiarism（艾普蕾）對該論文進行查詢，發(fā)現(xiàn)被舉報論文的文本相似度高達31%,。

多篇論文的文本圖表高度相似

相似性高的不僅僅是文本,。網(wǎng)站工作人員又將這篇論文與查重軟件中檢索出的與其相似度較高的幾篇論文進行了一一對比，發(fā)現(xiàn)這幾篇論文的部分圖表也十分相似,。據(jù)此,，該抄襲監(jiān)察網(wǎng)站認為GMR7730涉嫌抄襲。

隨后,，網(wǎng)站工作人員順藤摸瓜,，將這幾篇相似論文利用前述查重軟件一一對比檢測，發(fā)現(xiàn)這些論文均存在文本與圖表上的相似性,，且研究主題多與生物基因（microrNA）相關(guān),、作者均來自中國、有的甚至發(fā)表在同一本雜志的同一期,。該網(wǎng)站由此推測,，有論文代寫公司與雜志社勾結(jié)，為部分中國醫(yī)生發(fā)表造假論文以從中牟利,。

1 醫(yī)學(xué)論文造假為何屢見不鮮,？

記者查詢發(fā)現(xiàn)，醫(yī)學(xué)論文被曝涉嫌抄襲并不鮮見,。北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君表示,，醫(yī)生論文造假屬于學(xué)術(shù)不端行為,，但除了醫(yī)生個人原因，其中還存在醫(yī)生職稱評定標準問題,。在國內(nèi),，醫(yī)生的升職普遍與論文發(fā)表掛鉤，這間接導(dǎo)致部分對科研不感興趣,、或者其業(yè)務(wù)與科研關(guān)系不大的醫(yī)生,，寧愿造假也要發(fā)表論文。

多位北京市三甲醫(yī)院醫(yī)生向記者表示,，雖然每個醫(yī)院對醫(yī)生職稱評定的具體標準存在不同,，但是在論文發(fā)表上普遍都有硬性要求。安貞醫(yī)院一位醫(yī)生告訴記者,，從中級職稱到副高級,、再到高級職稱，醫(yī)院均要求醫(yī)生發(fā)表2篇論文,，而據(jù)他所知,，北京市很多醫(yī)院對醫(yī)生論文的要求更高，譬如要求必須有1篇為SCI等等,。

首兒所一位醫(yī)生則告訴記者,，首兒所規(guī)定從主治醫(yī)師晉升為副主任醫(yī)師需要發(fā)表3篇核心期刊論文，從副主任醫(yī)師晉升到主任醫(yī)師,，要求就會更高,。

既然發(fā)表論文是醫(yī)生晉升職稱所必須,，那么是否會像高校中代寫論文一樣,，醫(yī)學(xué)論文也存在“黑市”？一位醫(yī)生告訴記者,，醫(yī)學(xué)論文代寫黑市的確存在,，有時候甚至不需要醫(yī)生自己去找，“槍手”自然會上門詢問,。他自己就曾收到槍手發(fā)來的郵件,，里面對各等級論文“明碼標價”，一篇論文有的要價上萬元,。