3月4日,，山東濱州街頭現(xiàn)一男子只穿了紅色小內(nèi)褲“裸奔”,。經(jīng)詢問得知，這是一位新郎娶媳婦回家時,，被眾親友堵在了家門口鬧婚,。圖/視覺中國

原標題：大理發(fā)文整治鬧婚 網(wǎng)友質(zhì)疑管得寬

新京報訊 今年9月，云南某景區(qū)發(fā)生一起裸體鬧婚事件,，兩名男子赤身裸體被親友團綁在樹上砸雞蛋,、潑墨水，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。近日,，針對不文明鬧婚行為，云南大理州文明辦發(fā)文整治并列詳細禁止清單,，包括裸露身體,、著猥褻性奇裝異服、扔雞蛋等,。

據(jù)了解,，這不是大理首次發(fā)文整治不文明鬧婚。有網(wǎng)友質(zhì)疑,，政府發(fā)文管民俗是否管太寬,？前日，大理市文明辦對新京報記者回應稱,，除違反相關法律的行為，還未曾對不文明鬧婚行為進行過處罰,。

大理發(fā)文禁不文明鬧婚行為

這份由云南大理州文明辦發(fā)布的《大理州進一步整治不文明鬧婚行為的通知》要求,，禁止在縣市城區(qū)道路和公共場所鬧婚；禁止出現(xiàn)庸俗下流的歌舞表演,、搞笑鬧劇以及裸露身體,、著猥褻性奇裝異服、扔雞蛋,、亂扔雜物,、踐踏草地、污染水源等行為,。

對于經(jīng)現(xiàn)場工作人員勸阻仍堅持不文明鬧婚,，最后產(chǎn)生惡劣影響的責任人，《通知》稱將由公安,、交警,、城管等執(zhí)法部門嚴格按照《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關規(guī)定，視其情節(jié)追究相關責任人的法律責任,。

網(wǎng)友質(zhì)疑政府有“越界”嫌疑

引發(fā)網(wǎng)友對“公私邊界”討論的,，不只有大理政府發(fā)布的這個文件,。

今年9月，湖北宜昌市衛(wèi)計委掛出《關于實施“全面兩孩”政策致市直機關事業(yè)單位全體共產(chǎn)黨員共青團員的公開信》,，呼吁市直機關,、事業(yè)單位的黨員和團員特別是各級干部，透徹了解全面兩孩政策的重大意義,，“用實際行動帶頭響應黨號召”,，也曾引起爭議。

對于大理州政府的“發(fā)文”,，有網(wǎng)友表示贊同,，認為大理是對變異的風俗進行制約，是在盡政府責任,，有利于提升婚禮文明程度,。但也有網(wǎng)友認為，雖然有些鬧婚行為十分過火,，但是否需要政府發(fā)文來“整治”仍然有待商榷,，當?shù)卣伺e有越界的嫌疑。

政府干涉民俗是否“管得太寬”,？

專家：如鬧婚行為觸犯法律可通過法律程序追責,，無需另行發(fā)文

類似于云南大理男子裸體鬧婚等事件并不鮮見，新郎雙手捆綁著女裝“游街”,、被綁在樹上遭扔雞蛋等鬧婚現(xiàn)象,，在全國各地均屢有曝光。

為何會有鬧婚的現(xiàn)象,？大理市文明辦相關負責人介紹,，鬧婚為古老的傳統(tǒng)民俗，譬如讓賓客“掐新娘”,，寓意祝福,、沾沾喜氣等，本意是烘托婚禮的喜慶氛圍,，但是現(xiàn)在有些人沒有掌握好度,，最后發(fā)展成不文明的鬧婚行為。

政府發(fā)文約束不文明鬧婚行為,，是不是“管得太寬”,？

北京市康達律師事務所韓驍認為，鬧婚確實屬于個人權(quán)利的范圍內(nèi),，每對新人對于是否鬧婚均有自主決定的權(quán)利,，“但是，個人權(quán)利并非沒有界限”,。

韓驍表示,，當鬧婚這種私人行為超越自由的界限,，侵犯了公共利益，違背公序良俗時,，相關法律法規(guī)便有出手加以干預的權(quán)利,。《通知》明確各部門應依據(jù)什么法律法規(guī)追究相關行為的責任,，并無不當,。

人民大學法學院副教授王旭則表示，政府發(fā)布類似禁令,，屬于對公民設定義務,，而按照法律，規(guī)章以下的規(guī)范性文件不能為公民創(chuàng)設義務,，若無相關上位法,，則這種行文本身沒有法定依據(jù)。因此他認為,，不管目的與初衷多么“正當”,，政府都不應“任性”發(fā)文。

王旭稱,，如果在鬧婚過程中,，出現(xiàn)了違背法律的情況，諸如出現(xiàn)了人員傷亡,、財產(chǎn)損失,、相關當事人受到嚴重的人格侮辱與傷害等，可以直接通過法律程序追究責任,，而無需當?shù)卣硇邪l(fā)文,。

紅頭文件能約束不文明鬧婚嗎？

大理市文明辦：鬧婚有流動性,，以勸阻制止為主，至今未進行過處罰

這不是大理首次發(fā)文整治不文明鬧婚,，2006年,、2013年，當?shù)鼐鶎Σ晃拿黥[婚行為進行過集中整治,，也曾出臺過管理條例,。此次出臺的條例和以往有何不同？

13日,，大理市文明辦相關負責人回應記者稱,，往年的條例管理范圍僅在大理市，而今年新出的文件則將范圍擴大至大理州,。內(nèi)容方面,，以往的條例在處罰行為,、處罰依據(jù)上并不是很詳細，新文件則對此進行了細化,。

據(jù)了解,，往年的條例中規(guī)定，對產(chǎn)生惡劣影響的不文明鬧婚者,，處以最高3000元的罰款,。條例實行至今，懲處情況如何,？

“奇裝異服,、光著膀子在路上走，這算不算不文明,？”上述負責人承認,，每個人看法都不一樣，加上鬧婚有流動性,，又是喜慶場合,，因此也不好罰。

他表示,，以往執(zhí)法過程中,，對于違背交通法等法規(guī)的鬧婚行為，由相關部門進行處理,。至于其他不文明鬧婚現(xiàn)象,，以勸阻制止為主，因為存在種種現(xiàn)實原因,，至今并未進行過處罰,。

有網(wǎng)友稱，政府“三令五申”,，不文明鬧婚現(xiàn)象仍存在,，這是否說明政府發(fā)文約束陋俗的作用是有限的？

對此,，王旭認為,，禁止性的規(guī)范、強制性的命令,，都屬于硬性手段,。對于一些文化、習慣,、價值觀等,，能否像撲滅犯罪行為一樣令行禁止，還有待商榷,。“能不能通過更加柔性的方式去引導,？政府動用權(quán)力很容易,，但不動用才考驗智慧。”

另一方面,，王旭認為,，社會本身是一個復雜的系統(tǒng)，文化也存在其多元性,，從民族的角度來說,，漢族和少數(shù)民族都有各自獨特的風俗習慣，對于不觸犯法律部分非主流文化,，政府應該持更加開放和包容的態(tài)度,。

■ 盤點

各地“過火”鬧婚行為

鬧新郎新娘

據(jù)媒體報道，去年6月,，河南許昌有新郎被當街扒光,，胸口上寫“以后再也不偷了”并被透明膠帶綁在樹上，而后被領走“游街”,。去年5月,，重慶地區(qū)也有新郎身著女士內(nèi)衣內(nèi)褲，穿著皮鞋,，雙手捆著繩子,，被拉著“游街”，有市民懷疑男子遭到綁架,，還撥打了110引來警察,。

鬧伴娘

2013年，山東泰安地區(qū)有女性在擔任伴娘的過程中,，被帶到新房隔壁臥室推倒在床,，被十多人亂摸身體，隨后身上的衣服也被扒光,。

今年上半年在明星包貝爾婚禮上,，作為伴娘的柳巖也險些被扔下水池。

鬧公婆

除了鬧新郎,、新娘,、伴娘，部分地區(qū)還有鬧公婆的習俗,。據(jù)媒體報道,，山東惠民一名新郎結(jié)婚時,，父母被要求穿著戲服跳舞外,，還被親戚朋友拿著油彩在臉上化妝“扮丑”，并且戴上紙高帽繞著婚車轉(zhuǎn)圈,，新郎的父親還因此扭傷了腿腳,。

記者了解到,，在甘肅一些地區(qū)，公婆在新人結(jié)婚時,，也會被化妝“示眾”,，還會被扔花生。

本版采寫/新京報記者戴軒