最近,，一則“重慶小伙患尿毒癥,，募捐8萬卻花10萬買車”的消息在網(wǎng)上迅速傳播，并引起廣泛質(zhì)疑。

這也是我國《慈善法》在今年9月實(shí)施后,，媒體公開報(bào)道的首例互聯(lián)網(wǎng)“騙捐”質(zhì)疑。這究竟是怎么回事,？我們的記者也找到了這個(gè)消息的最初發(fā)帖人,。

“社會(huì)險(xiǎn)惡，愛心被利用,，特此曝光”,，這個(gè)帖子在某論壇發(fā)布后，很快引來十幾萬名網(wǎng)友圍觀,，并被多家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道,。發(fā)帖人莊先生表示，此前看到24歲的朋友鐘某在朋友圈說患上尿毒癥,，需要50萬元治病,，就給他捐了款。然而,，三個(gè)月后,，鐘某竟然在朋友圈高調(diào)曬出“喜提愛車”的照片，說買了“人生第一臺(tái)SUV”,。莊先生一打聽,，得知這款車要11萬元以上，更讓他意外的是,，鐘某還是全款買車,。

莊先生：我第一反應(yīng)是尿毒癥有這么快好嗎？他家里真的缺錢嗎,？然后我就跟朋友群里邊跟他們說這事,，他們也是非常驚訝，有人就去添加好友,。

然而,，讓莊先生和其他捐款者沒想到的是，兩句話沒說,，竟然都被鐘某拉黑了,。一怒之下，莊先生就把事情經(jīng)過發(fā)到了網(wǎng)上，沒想到被迅速圍觀并被多家媒體報(bào)道,。

是否騙捐,？當(dāng)事人回應(yīng)

那么，鐘某到底是不是騙捐,？愛心捐款又用到哪兒了,？他真實(shí)的家庭狀況如何？我們的記者也聯(lián)系到了籌款發(fā)起者,，也就是鐘某的父親,。

從籌款頁面來看，鐘某父親的籌款目標(biāo)是50萬元,，共有1674次支持獲捐87226元,。根據(jù)籌款平臺(tái)的匯款憑據(jù)，除去平臺(tái)手續(xù)費(fèi),，最終匯入鐘某患者銀行卡的捐款一共是85486元,。

從多家醫(yī)院的出院證明來看，鐘某的確患有尿毒癥,。醫(yī)院單據(jù)顯示，9月底前一共有不到6萬元的醫(yī)療費(fèi),。鐘某父親表示,，這些都是用愛心捐款支付的，剩余部分也用來看病,。至于買車,，是因?yàn)槟蚨景Y是個(gè)長期慢性病，是鐘某主動(dòng)提出,，要買輛車用來跑網(wǎng)約車掙錢治病,。至于買車的錢，全部是跟親戚借的,。

鐘某父親：買這輛車十三萬吧,，十三萬多一點(diǎn)點(diǎn)。我找我老婆的姨媽借了五萬,，然后我老婆的妹妹也借了五萬,，然后我哥哥又給兩萬多。

鐘某父親稱,，今年上半年家里剛花十幾萬買了套二手房,，所以當(dāng)兒子五月底查處患病后，家里的經(jīng)濟(jì)條件就比較緊張,。然而,，真實(shí)情況如何，記者無法考證,，因?yàn)殓娔掣赣H以病人不希望被打擾為由,，拒絕了記者去家里拍攝的請求,。舉報(bào)人莊先生，對鐘某家庭的實(shí)際狀況和困難程度,，則持懷疑態(tài)度,。

莊先生：如果說你能夠借到十三萬，為什么在輕松籌上面去（籌款）,，就說走投無路呢,？他當(dāng)時(shí)還沒有走投無路。

個(gè)人求助是否違法界定不清晰

目前,，在籌款平臺(tái)上個(gè)人只要提供身份證,、銀行卡、病例等信息,，通過真?zhèn)螌徍司湍馨l(fā)起籌款,，并通過自己的親朋好友轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈擴(kuò)大籌款范圍。但是,，對于個(gè)人籌款金額是否合理,，如何客觀呈現(xiàn)求助者的家庭經(jīng)濟(jì)狀況、困難程度,，目前沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范,。

那么，對于個(gè)人籌款,，今年9月1號(hào)起正式實(shí)施的我國首部《慈善法》是怎么規(guī)定的,？

我國《慈善法》第三十三條規(guī)定，“禁止任何組織或者個(gè)人假借慈善名義或者假冒慈善組織開展募捐活動(dòng),，騙取財(cái)產(chǎn),。”第二十六條規(guī)定,，“不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的,，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物,?！?/p>

法律專家認(rèn)為，個(gè)人因?yàn)樽约旱睦щy向社會(huì)發(fā)布籌款信息的屬于個(gè)人求助,，但是個(gè)人基于慈善目的為他人發(fā)布籌款信息,，則是個(gè)人募捐。

今年9月1日《慈善法》正式頒布實(shí)施,，輕松籌等13家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)被民政部認(rèn)定為首批慈善組織公開募捐平臺(tái),。而對于未來個(gè)人還能不能在這些平臺(tái)上發(fā)布求助信息，民政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，還需要進(jìn)一步研究,，在此之前,，平臺(tái)要做好風(fēng)險(xiǎn)提示，標(biāo)明“個(gè)人求助項(xiàng)目不屬于慈善公開募捐,，真實(shí)性由信息發(fā)布個(gè)人負(fù)責(zé),。”

專家提醒,，個(gè)人如果在求助中發(fā)布虛假信息,，將承擔(dān)法律責(zé)任。

中國政法大學(xué)法治政府研究院院長 王敬波：如果情節(jié)比較輕微的,，可能要承擔(dān)行政法律責(zé)任,。一個(gè)是由民政部門處以警告或者是罰款，也可能是責(zé)令退還捐贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn),，如果無法退還的有可能要進(jìn)行追繳,，如果是情節(jié)比較嚴(yán)重，或者是數(shù)額達(dá)到3000以上,，那么這種行為可能會(huì)構(gòu)成刑法當(dāng)中所規(guī)定的詐騙罪,、最高刑可能達(dá)到無期徒刑。