依據《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一虐待被監(jiān)護人罪之規(guī)定,,判決王某、孫某華有期徒刑二年六個月,,判決王某皎,、宋某琪有期徒刑二年十個月。
律師 對幼教從業(yè)人員提出警示
法院宣判后,,4名被告人當庭均表示上訴,。
對于此案,被害幼兒的辯護律師之一北京市欣融律師事務所的陳瑜瑋律師表示,,這可能是《中華人民共和國刑法》修正案九實施后國內第一起以虐待被監(jiān)護人罪作出一審判決的案例,。“雖然被告人提出了上訴,,但我覺得這個判決,,將來對從事幼教、保姆等行業(yè)的從業(yè)人員提出了警示,,因為這些被監(jiān)護人不光是兒童,,還有老人?!标愯が|說,,“在修正案實施前,國內也有其他一些類似的事件,,但法無明文規(guī)定不為罪,,不能處以刑罰,最高是行政拘留,,犯罪成本太低,,修正案實施后,能有效地對這些弱勢群體提供保護,?!?/p>
陳瑜瑋表示,根據中國的證據規(guī)則,,未成年人的證據法律效力有限,,法院基本上不予采納,但此案特殊在于眾多被害幼兒家長通過網絡集中在一起,,這些幼兒的證言能相互佐證,,形成完整的證據鏈條?!白C據非常扎實,,所以在被告人和辯護人做無罪辯護,、零口供的情況下,法院也能定罪,?!标愯が|說。
幼兒園前園長
很痛心 表達深深的歉意
27日中午,,記者來到原四平市紅黃藍幼兒園的地址,,該幼兒園已經易主改名,據了解,,在去年出事后,,該幼兒園停業(yè),今年上半年出兌易主,。
晚上,,記者聯(lián)系到了該幼兒園前園長于女士,她表示自己一直將幼教當成事業(yè)來做,,出了這樣的事,,她很痛心,也對孩子們的遭遇表示同情和深深的歉意,。于女士說,,“對于4名老師將上訴,我不是當事人,,我也不知道她們是不是真的做了這樣的事,,不方便評判?!?/p>
于女士表示,,這幾名老師工作了1到3年不等,在平時的工作中,,沒有察覺到異樣的表現和行為?!叭绻斈瓴煊X到了,,不可能容忍這種行為的存在?!?/p>
家長講述
孩子身上發(fā)現針扎傷痕
去年11月26日晚,,有一名家長發(fā)現孩子的身上有疑似針眼狀的傷痕,孩子說是被老師扎的,,因為孩子太小,,說不太清楚事情始末,這名家長聯(lián)系了朱女士,,因為她的兒子小優(yōu)說話比較早,,希望從他這里能了解事情經過,。“我當時找到兒子問,,你們班誰不乖?。啃?yōu)說,,小希啊,,睡覺的時候他在地上跑?!敝炫空f,,“我問,那老師收拾他沒有???小優(yōu)說,用針扎他了,,用‘假的針’,。我問還有誰被收拾了,他說還有小寶,。你被扎沒有,?小優(yōu)說沒扎他,因為他聽話,?!敝炫恳蚕肟纯春⒆由砩嫌袥]有類似的傷痕,但孩子的反應讓她有些吃驚,?!八壹毖哿耍f真沒有,,‘不是跟你說了嗎,?’”
朱女士聽孩子說用“假的針”,覺得孩子可能是沒看清,,因為孩子不聽話,,老師可能用玩具針嚇唬孩子?!爱敃r我告訴那名家長,,那名家長覺得也有道理,因為自己的孩子確實怕打針,?!敝炫空f。
但第二天朱女士發(fā)現小優(yōu)左手虎口處有一處小傷口,,她隨口問孩子咋弄的,?!扮麋饔冕樤摹,!毙?yōu)隨口答道,,小優(yōu)所說的琪琪是他的老師宋某琪,朱女士有些激動,,但小優(yōu)還是堅持不讓母親檢查自己的身體,,一直說“沒有了”。
很快還有別的家長在自己家孩子身上發(fā)現了類似的傷痕,,消息迅速在微信群中傳播開來,,在孩子身上找到疑似傷痕的家長也越來越多。于是這些家長帶孩子去醫(yī)院檢查,?!邦愃漆樠蹣觽凇薄ⅰ邦愃漆槾毯罅粝碌暮圹E”等字樣多次出現在孩子的診斷書中,,主要集中在臀部,、腰部、手部,、頭部,、腳部等。