依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十條之一虐待被監(jiān)護人罪之規(guī)定,，判決王某,、孫某華有期徒刑二年六個月,，判決王某皎,、宋某琪有期徒刑二年十個月,。

　　律師 對幼教從業(yè)人員提出警示

法院宣判后,，4名被告人當庭均表示上訴,。

對于此案,，被害幼兒的辯護律師之一北京市欣融律師事務(wù)所的陳瑜瑋律師表示,，這可能是《中華人民共和國刑法》修正案九實施后國內(nèi)第一起以虐待被監(jiān)護人罪作出一審判決的案例,。“雖然被告人提出了上訴,，但我覺得這個判決,，將來對從事幼教、保姆等行業(yè)的從業(yè)人員提出了警示,，因為這些被監(jiān)護人不光是兒童,，還有老人。”陳瑜瑋說,，“在修正案實施前,，國內(nèi)也有其他一些類似的事件，但法無明文規(guī)定不為罪,，不能處以刑罰,，最高是行政拘留，犯罪成本太低,，修正案實施后,，能有效地對這些弱勢群體提供保護?！?/p>

陳瑜瑋表示,，根據(jù)中國的證據(jù)規(guī)則，未成年人的證據(jù)法律效力有限,，法院基本上不予采納,，但此案特殊在于眾多被害幼兒家長通過網(wǎng)絡(luò)集中在一起，這些幼兒的證言能相互佐證,，形成完整的證據(jù)鏈條,。“證據(jù)非常扎實,，所以在被告人和辯護人做無罪辯護,、零口供的情況下，法院也能定罪,?！标愯が|說。

　　幼兒園前園長

　　很痛心 表達深深的歉意

27日中午,，記者來到原四平市紅黃藍幼兒園的地址,，該幼兒園已經(jīng)易主改名，據(jù)了解,，在去年出事后,，該幼兒園停業(yè)，今年上半年出兌易主,。

晚上,，記者聯(lián)系到了該幼兒園前園長于女士，她表示自己一直將幼教當成事業(yè)來做,，出了這樣的事,，她很痛心，也對孩子們的遭遇表示同情和深深的歉意,。于女士說,，“對于4名老師將上訴,，我不是當事人，我也不知道她們是不是真的做了這樣的事,，不方便評判,。”

于女士表示,，這幾名老師工作了1到3年不等,，在平時的工作中，沒有察覺到異樣的表現(xiàn)和行為,?！叭绻斈瓴煊X到了，不可能容忍這種行為的存在,?！?/p>

　　家長講述

孩子身上發(fā)現(xiàn)針扎傷痕

去年11月26日晚，有一名家長發(fā)現(xiàn)孩子的身上有疑似針眼狀的傷痕,，孩子說是被老師扎的,，因為孩子太小，說不太清楚事情始末,，這名家長聯(lián)系了朱女士,，因為她的兒子小優(yōu)說話比較早，希望從他這里能了解事情經(jīng)過,?！拔耶敃r找到兒子問，你們班誰不乖?。啃?yōu)說,，小希啊,，睡覺的時候他在地上跑?！敝炫空f,，“我問，那老師收拾他沒有??？小優(yōu)說，用針扎他了,，用‘假的針’,。我問還有誰被收拾了，他說還有小寶,。你被扎沒有,？小優(yōu)說沒扎他,，因為他聽話?！敝炫恳蚕肟纯春⒆由砩嫌袥]有類似的傷痕,，但孩子的反應(yīng)讓她有些吃驚?！八壹毖哿?，說真沒有，‘不是跟你說了嗎,？’”

朱女士聽孩子說用“假的針”,，覺得孩子可能是沒看清，因為孩子不聽話,，老師可能用玩具針嚇唬孩子,。“當時我告訴那名家長,，那名家長覺得也有道理,，因為自己的孩子確實怕打針?！敝炫空f,。

但第二天朱女士發(fā)現(xiàn)小優(yōu)左手虎口處有一處小傷口，她隨口問孩子咋弄的,?！扮麋饔冕樤摹,！毙?yōu)隨口答道,，小優(yōu)所說的琪琪是他的老師宋某琪，朱女士有些激動,，但小優(yōu)還是堅持不讓母親檢查自己的身體,，一直說“沒有了”。

很快還有別的家長在自己家孩子身上發(fā)現(xiàn)了類似的傷痕,，消息迅速在微信群中傳播開來,，在孩子身上找到疑似傷痕的家長也越來越多。于是這些家長帶孩子去醫(yī)院檢查,?！邦愃漆樠蹣觽凇薄ⅰ邦愃漆槾毯罅粝碌暮圹E”等字樣多次出現(xiàn)在孩子的診斷書中,，主要集中在臀部,、腰部、手部,、頭部,、腳部等,。