山東省人民檢察院微信公眾號10月29日消息，2015年5月，萬物復(fù)蘇,。陽光灑射下來,，照的人心里暖暖的，生出無限希望。在山東魯西南地區(qū)的一個小鎮(zhèn)上，73歲的何東春把小賣部打掃干凈，開始了一天的生意,。
何東春在這個鎮(zhèn)上已經(jīng)61年了，自從12歲那年跟著父母到這里定居,，她在這里嫁作人婦,、又為人母，度過了一段幸福的時光,?？珊镁安婚L，40歲那年丈夫突發(fā)疾病離世,，留下她獨自一人拉扯著5個兒女長大,。
轉(zhuǎn)眼30多年過去了，她從干練的中年婦女變成步履蹣跚的耄耋老人,，而不變的,，是她日復(fù)一日地守著和丈夫的家。孩子們一個個長大,，各自成家,，為了不給他們添麻煩，老人執(zhí)意要自己住,，并自食其力,。她將丈夫留下的房子做了修整，臨街的部分改成了一個小賣部,，后半部分用作起居室,。雖然生意一般,，但何東春倒也樂得其所，每天早起晚睡,，用心經(jīng)營著這里,。她常對孩子們說，“做人要老實,，花著自己賺的錢，心里才踏實”,?？烧l也不會想到，就在不久之后,，這個經(jīng)歷了大半生困難坎坷都沒低頭的老人,，竟慘死在兩個未成年人刀下。而促使孩子舉起砍刀的,，是那顆被網(wǎng)癮蒙蔽了的心和老人不曾了解過的——網(wǎng)游,。
童年
趙旭，男,，2000年7月生于河南,。6歲時父母離異，他隨著媽媽去了外地生活,。趙旭是個活潑好動的孩子,，小學(xué)期間學(xué)習(xí)成績一直不錯，在班里人緣好,，勞動也積極,。可是,，就在小學(xué)將要畢業(yè)的時候,，他和媽媽的安穩(wěn)生活卻被打破了。
母親再嫁,、父親趙剛奪回撫養(yǎng)權(quán),，突如其來的變故讓幼小的孩子十分惶恐。他對父親的印象不多,，只是隱隱約約記得小時候父親每次喝了酒都會打他和媽媽,，他們就在一次次的打罵聲中，忍無可忍,，離開了父親,。只是趙旭沒想到，這輩子,，還會再見到他,。
趙旭望著父親,，覺得他是那樣熟悉卻又陌生。他很想和父親說說這些年的生活,，可父親深鎖的眉頭和冷漠的態(tài)度讓他把一肚子的話咽了下去,，他小心翼翼地跟在父親身后，生怕做錯了什么,，招來一頓暴打,。
父親趙剛帶兒子回到了老家，辦理了初中入學(xué)手續(xù),?？珊芸熠w剛就發(fā)現(xiàn)，小時候懦弱乖巧的兒子如今變得非常叛逆,，打架,、逃學(xué)、
頂撞老師,，甚至有一次打他,，他也還起手來。趙剛索性讓他休了學(xué),，到外地去打工,。而此時的趙旭，不過才是一個13歲的孩子,。也正是在外務(wù)工的時候,，趙旭認識了本案的另一名未成年被告人——陸子鑫。
陸子鑫,，男,，1999年2月生于山東魯西南地區(qū)一個小鎮(zhèn)。父親常年外出打工,，母親在家務(wù)農(nóng),，幾乎所有人對他的評價都是“老實本分”，而就是這樣一個在大家眼中老實本分的少年,，卻將殺手伸向了自己的嫂子,。究竟是怎樣的仇恨讓少年向熟人舉起了砍刀，而趙旭在這起血案中,，又扮演了什么角色呢,？案件的發(fā)生還要從趙陸兩人的相識說起。
起意
趙旭和陸子鑫兩人打工時相識在天悅酒店,，因為年紀相仿,，又都愛玩一款名叫“英雄聯(lián)盟”的網(wǎng)游，久而久之變成了“哥們”,，天天混在一起,。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：案發(fā)前一個星期的時間,，二人一直在一起上網(wǎng)。他們平時喜歡玩穿越火線,、飛車,、英雄聯(lián)盟等游戲。有時候白天玩,，有時候整個通宵玩,，每天光網(wǎng)費大約需要15元。
游戲越打越上癮,，工作自然無心去做,。沒過多久，兩人便辭去工作全心撲在游戲上,。可是沒有收入,，他們哪來的錢上網(wǎng)呢,？
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：趙旭上網(wǎng)的錢主要是給家長要的，他自己也不打工,，不再去掙錢,。他給他母親打電話主要目的就是要錢，她母親怕他在外面做壞事,，比如去偷,、去搶，所以每次給他二百,、三百的,，而父親則沒有什么錢給他。陸子鑫玩游戲的錢就是自己以前打工掙的,，并不多,，沒多久就花完了。
兩人花光了積蓄,，開始琢磨起掙錢的歪點子,。他們坐在小鎮(zhèn)一所房子的屋頂上討論了很久，最后一致認為,，搶劫是來錢最快的手段,。可是,，對誰下手呢,？思考片刻之后，陸子鑫將手指向了遠處村郊一個料場,，而這里,，正是何東春小賣部的方向,。
命案
陸子鑫一邊帶著趙旭往那兒走，一邊向他介紹起何東春來,。他說,，“這個老太太已經(jīng)70多歲了，按輩分我應(yīng)該喊她嫂子,。她住的那地兒偏,，平時就她自己，還看著個小賣部,，我們動手估計不會有人發(fā)現(xiàn)的,。”趙旭仔細聽著,，時不時反問幾句,。可陸子鑫始終有個擔(dān)心：熟人下手,，被認出來怎么辦,？趙旭說“不如干脆一不做二不休，把人殺了,，怎么樣,？”這讓內(nèi)心軟弱的陸子鑫心里泛起一絲猶豫。他勉強應(yīng)著,，繼續(xù)向何東春家走去,。
“嫂子，給我倆來兩瓶紅茶吧,！”一走進小賣部,，陸子鑫便對正在后面屋里澆花的何東春喊道。而這期間,，趙旭則警覺地環(huán)顧四周,，確定安全以后，陸子鑫又對何東春說,，“再來個剪刀唄,，我想剪剪指甲咧?！碑?dāng)何東春遞過來剪刀，轉(zhuǎn)過身繼續(xù)澆花時,，趙旭飛快地沖陸子鑫使了個眼色,，陸子鑫知道，要開始動手了,！
按照來時的計劃，陸子鑫猛地按住何東春的肩膀,，將她撲倒在桌子邊上，趙旭則用剛才騙來的剪刀連續(xù)捅刺老人的腰部及腹部,。這時，求生的本能讓老人爆發(fā)出驚人的力量,，她掙脫了陸的控制,，轉(zhuǎn)過身來，難以置信看著兩個稚氣未脫的小孩,，大聲呵斥道：“你們?yōu)槭裁春ξ遥】熳∈?！”聽到何東春的指責(zé)，陸子鑫心里一顫,，畢竟兩家有親戚關(guān)系,，自己做出這樣的事,，傳出去父親豈不是要打死他不可,？猶豫和掙扎中,，他仿佛聽見趙旭說剪刀捅不死，讓他去拿刀，他恍恍惚惚地跑到后面廚房拿了一把菜刀,，一狠心，朝老人的腰部砍去……根據(jù)陸子鑫后來的供述,，辦案檢察官張慧是這樣說的：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：陸子鑫的成長到發(fā)案,，可以說他的心理動態(tài)是一個“矛盾集合體”，他的內(nèi)心,，善良是基調(diào),，但是在網(wǎng)游的誘惑之下,，他又拎不清邊界，在搶錢一事上,，有主動為之的渴望,，也有被動聽從的退縮。在捅刺,、砍傷何東春一事上，他其實是有猶豫,、也是痛苦的,，但是一旦開了頭兒,、動了手,，他就更是畏懼“被害人報案后自己會暴露”，也就無所顧忌地對老人的生命予取予求,。
與陸子鑫不同，趙旭面對毫無關(guān)系的何東春,，顯得更為冷血和麻木,。他奪過陸子鑫手上的刀,，朝著老人的頭部,、背部,、胸部等部位猛砍，直到老人沒有了反應(yīng)……
老人被害后,，陸子鑫負責(zé)找出老人的存款，趙旭則負責(zé)“善后”。拿到錢后,，他和陸子鑫從老人澆花的水桶舀起水,，互相幫忙沖洗著身上的血跡。洗凈后,，趙旭將水桶踢翻,，冰冷的水浸透了老人的衣衫，可老人再也感受不到了,。隨后,，趙旭又找到一頂藍色的帽子，將砍刀裹在帽子里,，和陸子鑫迅速逃離了現(xiàn)場,。
案發(fā)
離開現(xiàn)場，趙旭找了一個樹林扔掉了兇器,，又到小商品批發(fā)市場買了一身干凈的衣服,，拿著搶來的2000元錢和幾包香煙，開始了“瀟灑”的生活,。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：很諷刺的是,，兩人作案后，過的比較“充實”,，像是什么都沒有發(fā)生過那樣,，沒有認識到搶劫、殺人的嚴肅性,，也沒有去考慮投案或者逃跑,，而是像自己并非作案人一樣，拿著“輕而易舉”得來的錢,，去打了臺球,、買了衣服、飾品,，陸子鑫還去染了頭發(fā),，到外地見了女朋友，剩下的錢都拿去上網(wǎng)了,。
更戲劇性的一幕是,，當(dāng)趙旭在網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)時，一名同伴的母親打來電話找趙旭,，說他的媽媽聯(lián)系不上他,，讓他趕緊回家，鎮(zhèn)上有個老太太被殺了,，她自己在家害怕,。聽著同伴說完后，趙旭和陸子鑫對視了一眼,，不以為然的對他說“這有啥,，人是我倆殺的”。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：他們毫不避諱是自己作案,，說明他們的內(nèi)心其實是存在波動的,，想通過外界反饋的聲音來給自己以清晰的現(xiàn)實感。
一邊是趙陸兩人的“逍遙”生活,，但另一邊,，則是一個家庭刻骨銘心的痛苦。沈飛鴻是老人的二兒子,，也是第一個發(fā)現(xiàn)老人遇害的人,。他永遠也忘不了那一天，2015年5月25日,。他像往常一樣在地里干活,，忽然有個人過來跟他說“剛才去老太太那買煙，沒人應(yīng)呢,，是不是出了啥事,？”他趕忙放下鋤頭往母親的小賣部走去。
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：老人的兒子趕到案發(fā)現(xiàn)場的時候,，當(dāng)時他就嚇得愣住了,，加上心痛，忘了報警,，不知所措,。有人過來，才陸續(xù)幫忙撥打了120,，可這時候老人已經(jīng)沒有生命體征了,。
當(dāng)月28日8時40分,，警方在老城區(qū)網(wǎng)吧將二人抓獲，二人對搶劫殺人的事實供認不諱,。
禍起
負責(zé)此案的是聊城市人民檢察院檢察官張慧,，說起兩個孩子，她仍記憶猶新,。在她的印象中,，這兩個孩子性格、心理,，都有很大的不同：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：趙旭年紀雖幼,，但他性情里有了對生活和愛無處求索的“絕望”，在這樣的心理支使下,，他才不懂敬畏生命,。他的供述有一定的反偵查能力。多份供述雖比較穩(wěn)定,，但是有些并不屬實,，他的態(tài)度也始卻終非常冷靜。雖然表現(xiàn)出對被害人的“懺悔”,，但是口頭表達和他的表情,，給我們辦案人的感覺總是“虛無”。而陸子鑫在接受訊問,、庭審時,，他的供述有不少細節(jié)上的反復(fù)，但是能看出,，他既有如實供述刑罰較重的畏懼,，又有不如實供述內(nèi)心譴責(zé)的痛苦，可以說,，自始至終,，他的表現(xiàn)非常的“無措又糾結(jié)”、“有苦難言”,。
而曾經(jīng)在虛擬和現(xiàn)實生活中都稱兄道弟,、形影不離的兩個人在面對辦案人員“交叉訊問”時，卻是這樣表現(xiàn)的：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：對公訴人訊問的每一個問題,，都視作燙手山芋拋向?qū)Ψ?。其實誰也沒有當(dāng)事者清楚事情的真相。他倆的內(nèi)心,，但凡有所悔悟,，都會去反復(fù)思考這個問題。
最終,，被告人趙旭犯搶劫罪,，判處有期徒刑十五年,，并處罰金人民幣五千元；被告人陸子鑫犯搶劫罪,，判處有期徒刑十三年,，并處罰金人民幣五千元。
而面對本案的“罪魁禍?zhǔn)住薄W(wǎng)癮,，檢察官張慧是這樣說的：
聊城市人民檢察院檢察官 張慧：網(wǎng)絡(luò)危害對青少年的成長,，幾乎是致命的,。如果給他們這樣的土壤,，那么他們是甘心情愿將自己的青春拱手交出的，交給吞噬他們的激情,、榨取他們的生命的網(wǎng)絡(luò)游戲或者低俗網(wǎng)站,。這是家長的責(zé)任、學(xué)校的責(zé)任,，社會的責(zé)任,，但家長的責(zé)任更重。
楊永信網(wǎng)戒中心使用的低頻脈沖治療儀
在為孩子戒除網(wǎng)癮方面,，很多家長可謂是不遺余力,，甚至使用過一直以來極具爭議的楊永信“電擊療法”（后改成低頻脈沖治療儀），但是,，這樣真的可以解決根本問題嗎,？
人本主義心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛提出過需要層次論，他將人類需求象階梯一樣從低到高按層次分為五種：生理需求,、安全需求,、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類,。我們可以看到,，很多孩子之所以沉溺于網(wǎng)絡(luò)就是因為現(xiàn)實生活無法滿足他們的基本需求。而這起案件中趙旭和陸子鑫來說,，比起淡漠的家庭,、滿是挫敗的現(xiàn)實世界，生存在規(guī)則簡單的游戲世界要有成就感得多,。
在一期有關(guān)戒斷網(wǎng)癮的節(jié)目最后,，記者做過一個調(diào)查，結(jié)果讓人深思,。
圖為記者向網(wǎng)戒中心少年家長提出的問題,，以此來審視是否家庭關(guān)系中存在某種問題，從而促使孩子沾染上網(wǎng)癮,，大多數(shù)家長的回答為‘是’,。
圖為記者向網(wǎng)戒中心中的孩子們提出的問題,，很多有網(wǎng)癮的孩子回答為‘是’
面對上述問題，網(wǎng)戒中心的很多家長都給予了默認,，而在孩子在心中,，也大都有著類似的感受。所以,，與其說是游戲的吸引力太大,，不如說是現(xiàn)實與網(wǎng)絡(luò)世界的巨大落差，令他們失去自制,。
網(wǎng)癮的成因眾說紛紜,，十分復(fù)雜，但其中家庭環(huán)境占據(jù)很大一部分,，一個和諧的家庭環(huán)境對于孩子的健康成長來說,，其價值是不可估量的。真的希望,，以后這樣的悲劇可以不再發(fā)生,，人們能用愛，將孩子們從虛擬世界中召喚回來,。
[本期鏈接]搶劫&故意殺人
搶劫罪是指以非法占有為目的,，使用暴力、脅迫或其他致使被害人不能反抗的方法,，當(dāng)場攫取他人財物的行為,。
搶劫罪侵犯的是雙重客體，故其社會危害性要從兩方面分析：
（1）從侵犯財產(chǎn)的角度看,，搶劫犯罪的數(shù)額,、情節(jié)和所搶劫財物的性質(zhì)是體現(xiàn)其社會危害性的主要因素。
（2）從侵犯人身權(quán)利的角度看,，搶劫犯罪的手段危險性,、對人身的危害后果則是體現(xiàn)其社會危害性的主要因素。
在搶劫過程中故意殺人以搶劫罪定罪處罰的行為必須是當(dāng)場使用暴力故意殺人并當(dāng)場劫取被害人財物的行為,。
《刑法》第二百六十三條 以暴力,、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的,；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的,；
（五）搶劫致人重傷、死亡的,；
（六）冒充軍警人員搶劫的,；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險,、救災(zāi),、救濟物資的。
《最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》中規(guī)定：行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人,，或者在劫取財物過程中,，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰,。行為人實施搶劫后,，為滅口而故意殺人的,，以搶劫罪和故意殺人罪定罪,，實行數(shù)罪并罰。
（注：本案中除辦案人員外,，其余皆為化名）
（原題為《周末故事 FM：致命的吸引》）
來源：山東省人民檢察院微信公眾號
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
